Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
![]() |
#1 |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: Новороссийск
Возраст: 45
Сообщений: 4,770
Спасибо: 172
|
![]()
Вот такой вопрос по поводу КУДиР:
Магазин на УСН Д-Р. Т.к. в магазине происходит перепродажа товара, то расходы на приобретение товара указываются только после его реализации. Расходы в УСН признаются по последней из дат: 1.дата оплаты поставщику; 2.дата получения от поставщика конкретных товаров или услуг; 3.дата отгрузки товара конечному покупателю. За день продаются товары, которые ранее приходили по десяткам накладных за разные даты и от разных поставщиков. А также по одному наименованию товара может быть несколько закупок. Нужно ли все эти накладные и их даты переписывать в КУДиР? Т.е. Отслеживать постоянно из какой партии сейчас продан товар, чтобы указать его закупку в расходах (в КУДиР). Представляется нереально без автоматизации магазина. Я представляю, что в идеальном случае КУДиР должна была бы заполняться так: каждый день пишется строка с доходами, в которой указывается номер Z-отчета и сумма реализованных за день товаров, взятая из этого z-отчета(или ПКО). Затем за этой строкой следует множество строк, в которых отображается расход.Т.е. в этих строках расписаны даты и номера накладных, из которых были проданы товары за этот день. Соответственно указываются и суммы. Т.о., например товар из какой-то накладной может продаваться долго и номер этой накладной будет много раз встречаться в течение месяца в КУДиР. В КУДиР за месяц будет порядка 700...1000 записей. Если, как советуют в статье Какие-то накладные полностью продадутся за месяц, а какие-то еще перенесутся на следующий месяц. Но в этой статье Мамыкина Наталия Васильевна 27 августа 2015 в 15:07 почему-то пишет: "На оборотной стороне товарного отчета (о ней ведь речь?) колонки дата и номер документа не заполняются - ставятся крестики или прочерки." Этого я не понял, какой тогда смысл в отчете ф.29, тогда там будут только суммы расхода за каждый день. Т.е. тогда не будет учета по накладным и соответственно учета по датам реализации товара из этих накладных. Конечно это очень сильно облегчает отчетность, но правильно ли это? И тогда проверяющие органы никак не смогут проверить требование закона, что действительно ли в расходах указаны расходы только тех товаров или хотя бы накладных, которые уже были реализованы, т.к. там будет только сумма, а самих накладных(номеров и дат) нет. Получается, что на практике не предусмотрено делать КУДИР так, чтобы по нему можно было проверить, что в расходах показаны суммы за фактически уже проданные товары. Как и писал выше, чтобы такое осуществить надо продажи за день расписать по накладным, по которым пришли проданные за день товары. Но фактически это можно сделать только в тех магазинах, где при продажах сканируется весь товар и данные сканирования передаются в программу учета, а потом программа ищет этот товар в своей базе и определяет по какой накладной он пришел и затем его вычитает оттуда, а данные накладной и величину закупочной цены этого товара заносит в КУДИр или в какой-то промежуточный документ. Либо в программе есть функция по формированию КУДИр и она выбирает эти сведения из регистров базы этой программы. При таком ведении, КУДиР пройдет любую проверку, даже если проверяющий посмотрит выборочно какой-то чек онлайн-кассы в ОФД и попросит на какой-то товар из этого чека накладную, чтобы посмотреть, правильно ли занесли эту накладную в КУДиР именно за тот день, которым датирован чек. Если товар приходил по нескольким накладным, то программа должна выбирать в КУДиР более раннюю накладную. Но пока в стране еще очень много магазинчиков, которые не ведут такой автоматизированный учет. Каков вывод? Однозначно автоматизироваться? Или есть другие возможности?
__________________
Иногда шаг вперед - есть результат пинка в зад. |
![]() |
![]() |
|
|