Онлайн кассы - что за зверь?

[Lisa-Mari]

У меня было пару раз, когда счет выставляется на ООО, а по этим реквизитам платит дирик со своей личной карты как физлицо. Поэтому и ошибочный платеж.

[Lem@n]

Понятно.

[зверок]

Сообщение от Lem@n

В эту тему не заходила, т.к. "кассовые страдания" не входят в мои функции. Сейчас почитала ветку, возник вопрос: физик ошибочно перечислил деньги, но он же перечислял на какие-то реквизиты, которые обычно указывают в счете, который выписывает получатель денег? Тогда почему это ошибочное перечисление?
Если что, повторю, я с таким не сталкиваюсь, может чего-то не понимаю!

у нас так получилось. Мы счет выписали на ЮЛ ( СНТ), а председатель СНТ решила, что ей проще со своей карточки перечислить нам деньги. Ей мы вернули. И получили деньги в итоге от СНТ. как то так...

[Lisa-Mari]

Пришли сегодня деньги от физика (счет выставляли на ИП). Но ИНН и КПП плательщика - банк, далее где наименование плательщика - название банка через // ФИО физика, адрес. Расчетный счет начинается с 40911. Стала выяснять, прислал мне квитанцию, которая называется заявление на перевод д/с по поручению физлица без открытия банковского счета. Я верно понимаю, что он принес наличные в банк и банк перевел? Значит чек в данном случае не нужен?

[Lisa-Mari]

Сообщение от Lisa-Mari

Пришли сегодня деньги от физика (счет выставляли на ИП). Но ИНН и КПП плательщика - банк, далее где наименование плательщика - название банка через // ФИО физика, адрес. Расчетный счет начинается с 40911. Стала выяснять, прислал мне квитанцию, которая называется заявление на перевод д/с по поручению физлица без открытия банковского счета. Я верно понимаю, что он принес наличные в банк и банк перевел? Значит чек в данном случае не нужен?

Я подумала, может вернуть эти деньги, только куда вернуть - там же реквизиты банка, а не карты физика...

[Lisa-Mari]

Извиняюсь, видимо все заняты... Никто не подскажет по моему вопросу? Позвонила в фирму, которая аппараты обслуживания они там кричат, что надо пробивать. Что вообще делать? Чек нужен или не нужен в данной ситуации? А если нужен, то как вернуть деньги, когда человек платил через операциониста?

[Малюска]

Сообщение от Lisa-Mari

Значит чек в данном случае не нужен?

я думаю, нужен. Это считается оплата налом.
Не отвечают люди, потому, что видимо никто толком до конца не понимает этот 54-ФЗ

[Lisa-Mari]

Сообщение от Малюска

я думаю, нужен. Это считается оплата налом.
Не отвечают люди, потому, что видимо никто толком до конца не понимает этот 54-ФЗ

Короче, запросила заявление от этого физика и перевела ему деньги. Смущает, что он оплатил в четверг, а я только сегодня перевела назад... Ну что ж уж теперь. Хотя в налоговой мне сказали, что нормально по сроку.

[Irinka.feo]

Сообщение от Lisa-Mari

Пришли сегодня деньги от физика (счет выставляли на ИП). Но ИНН и КПП плательщика - банк, далее где наименование плательщика - название банка через // ФИО физика, адрес. Расчетный счет начинается с 40911. Стала выяснять, прислал мне квитанцию, которая называется заявление на перевод д/с по поручению физлица без открытия банковского счета. Я верно понимаю, что он принес наличные в банк и банк перевел? Значит чек в данном случае не нужен?

Я чеки пробиваю всегда, когда от физика деньги приходят, неважно как он платил - хоть через кассу банка, хоть через онлайн-банк. Не пробиваю только когда он платит со своего ИП-ешного расчетного счета.

[Lisa-Mari]

Irinka.feo, значит я правильно вернула. Занятно, что этот товарищ говорит, "я всегда так вот плачу и ни у кого вопросов не возникало, кроме вас, и чеки ему никто не пробивает". Вот так вот...

[Irinka.feo]

Ну товарищ может и не знает, пробивают чеки или нет. У меня, например все эти безнальные чеки в коробке валяются. Их никто забирать не приходит. А в электронном виде не отправляю, т.к. об этом тоже никто не просил

[Lisa-Mari]

Сообщение от Irinka.feo

Ну товарищ может и не знает, пробивают чеки или нет.

Вот именно. Я ему это и сказала. А вопросов, как он выразился, не было, потому что там у них есть кассовый аппарат и все ок, и тут попались мы - у кого нет аппарата.
Я вообще этого прикола не понимаю: есть р/с, но платить бегает с наличкой. С расчетного, говорит, не хочу платить. Какое-то странное "не хочу"...

[Lisa-Mari]

Хотелось бы уточнить, помогите, кто может, пожалуйста. Выставлен счет и акт ИП или ООО условно от 5 августа на сумму 60 тысяч. Ему же выставлен счет и акт от 25 августа на 55 тысяч. ИП/ООО хочет оплатить эти 2 счета в один день наличкой, а это больше 100 тысяч. Можно ли их принять, пробив 2 разных чека или это все равно нарушение, даже если оплата по разным счетам/актам?

[Irinka.feo]

Сообщение от Lisa-Mari

Хотелось бы уточнить, помогите, кто может, пожалуйста. Выставлен счет и акт ИП или ООО условно от 5 августа на сумму 60 тысяч. Ему же выставлен счет и акт от 25 августа на 55 тысяч. ИП/ООО хочет оплатить эти 2 счета в один день наличкой, а это больше 100 тысяч. Можно ли их принять, пробив 2 разных чека или это все равно нарушение, даже если оплата по разным счетам/актам?

Лимит 100 тыс. действует в пределах одного договора. Если у вас так, то наличными можно принять только 100 тыс., остальное безналом.
Если это у вас два разных договора, то можно.
Но тут надо смотреть, что там в этих договорах. Чтоб ФНС не придралась при проверке, что вы фиктивно разбили услуги на два договора, а по факту это одна и та же услуга.
Честно говоря при расчетах с юр. лицом (ИП) я бы не связывалась с наличкой больше 100 тыс. На кой себе головную боль наживать. Ну, если только не уверены на 100% что сможете доказать, что это АБСОЛЮТНО разные договоры.

[Lisa-Mari]

Сообщение от Irinka.feo

Лимит 100 тыс. действует в пределах одного договора. Если у вас так, то наличными можно принять только 100 тыс., остальное безналом.
Если это у вас два разных договора, то можно.
Но тут надо смотреть, что там в этих договорах. Чтоб ФНС не придралась при проверке, что вы фиктивно разбили услуги на два договора, а по факту это одна и та же услуга.
Честно говоря при расчетах с юр. лицом (ИП) я бы не связывалась с наличкой больше 100 тыс. На кой себе головную боль наживать. Ну, если только не уверены на 100% что сможете доказать, что это АБСОЛЮТНО разные договоры.

Ох, не буду говорить что там... У нас получается так: клиент ХОЧЕТ платить налом. У них у всех есть расчетные счета. Но им так хоцца. Бесит ужасно.

[Irinka.feo]

Сообщение от Lisa-Mari

Ох, не буду говорить что там... У нас получается так: клиент ХОЧЕТ платить налом. У них у всех есть расчетные счета. Но им так хоцца. Бесит ужасно.

Ну мало ли, что им хоцца...По закону, наличкой не более 100 тыс. по договору.

[Lisa-Mari]

Сообщение от Irinka.feo

Ну мало ли, что им хоцца...По закону, наличкой не более 100 тыс. по договору.

Поэтому и разбиваем на разные счета и акты. И договорчик делаем.

[Irinka.feo]

Ну тут, как говорится, бог вам в помощь, чтобы предметы договора действительно были разные, а не фиктивная разбивка. Потому что разные счета и акты - это, конечно, хорошо, но главное тут ЧТО в ДОГОВОРАХ
Теоретически по одному договору можно делать кучу актов и счетов, но договор остается ОДИН и лимит тоже один

[Lisa-Mari]

Сообщение от Irinka.feo

Ну тут, как говорится, бог вам в помощь, чтобы предметы договора действительно были разные, а не фиктивная разбивка. Потому что разные счета и акты - это, конечно, хорошо, но главное тут ЧТО в ДОГОВОРАХ

Условно, услугу можно назвать одним словом, но из месяца в месяц это разный перечень. Короче, шеф в курсе. Сам чеки и бьет. Я сто раз говорила, гнать в шею на расчетный счет таких вот нальщиков. Но, но, но... А один прям вот целенаправленно с безнала на нал перешел... Бесят!

[Irinka.feo]

Сообщение от Lisa-Mari

Короче, шеф в курсе.

Ну тут могу только сказать: "Жираф большой, ему видней"