Регистрация договора

[Nasty-K]

ИП купил оборудование у физ.лица.
Составили договор купли-продажи, указали сумму и срок оплаты.
ИП принимает стоимость оборудования к расходам. В налоговой сказали, что договор не действителен, т.к. не заверен в регистрационной палате.
В регистрационной палате, говорят, что регистрируют только сделки с недвижимостью. Посоветовали к нотариусу.
Нотариус таких договоров не составляет.
Куда идти этот договор регистрировать?! И вообще надо-ли это?

[Элен-УСН]

Уточните в налоговой, на какое такое разъяснение, приказ или еще чего они ссылаются, отправляя вас в регистрационную палату... Так ответить не могу.... попросту не знаю...

[Nasty-K]

Мне сказали, что физические лица не могут заключать договора без их регистрации, что это юридически не грамотно. Ни на какое разъяснение они сами сослаться не могут, кроме как: "Если договора не регистрировать, то при проверке задним числом можно сколько угодно договоров написать..."
На мой вопрос, какие документы они запросят в случае проверки мне не ответили. Сказали, что регистрационная палата объяснит. Но это же не недвижимость.

[Анатолий Николаевич]

Попробуйте составить Акт закупки у физического лица по форме ОП 5. Паспортные данные продавца и его подпись просто заверьте в нотариальной конторе. В этом нотариус отказать не может. Налоговую данная ситуация не может не устроить по следующим причинам:

Есть дата акта.
Утверждение его руководителем.
Печать.

И есть дата подтверждения подписи физического лица нотариусом.

Выпустить такой документ задним числом невозможно.

[Nasty-K]

Сообщение от Анатолий Николаевич

Попробуйте составить Акт закупки у физического лица по форме ОП 5.

Бланк акта закупки ОП5 ориентирован на закупку сельхозпродукции в населения.

[vsv-boss]

Сообщение от Nasty-K

ИП купил оборудование у физ.лица.
Составили договор купли-продажи, указали сумму и срок оплаты.

Договор действителен с момента его заключения, так как отвечает требованиям ГК РФ.

Сообщение от Nasty-K

В налоговой сказали, что договор не действителен, т.к. не заверен в регистрационной палате.

В ГК РФ упомянут исчерпывающий перечень договоров, подлежащих регистрации. Расширение списка видов договоров не возможно!
Налорги не правы. Скорее тот, кто вам это сказал, очень плохо учился в школе....

[Анатолий Николаевич]

VSV_BOSS, извините, но было бы неплохо услышать ссылки на статьи ГК РФ, особенно на ту, где перечислен закрытый перечень договоров, подлежащих регистрации.

[vsv-boss]

Сообщение от ЕШЕ

но было бы неплохо услышать ссылки на статьи ГК РФ, особенно на ту, где перечислен закрытый перечень договоров,

Статей таких там не одна и мне лень их перелапачивать, тем более для вас. Вы их сами знаете не хуже меня, я в этом неоднократно убеждался. Вот одна из них
Статья 164. Государственная регистрация сделок
1. Сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
2. Законом может быть установлена государственная регистрация сделок с движимым имуществом определенных видов.

Сообщение от ЕШЕ

где перечислен закрытый перечень договоров

А вот такой фразы я не произносил. Это уже ваше издёвка.

Сообщение от vsv-boss

В ГК РФ упомянут исчерпывающий перечень договоров, подлежащих регистрации

Расшифровываю для непонимающих.
В ГК РФ поименованы все виды обязательств и сделок. По некоторым из них в ГК чётко прописаны особые требования для заключения. Так вот! Никакой налорг не имеет права требовать более чем предусмотренно ГК РФ для конкретного вида сделки или договора.

ЕШЕ! Теперь я вразумительно расписал? Зачёт поставите?

[Анатолий Николаевич]

Сообщение от vsv-boss

В ГК РФ упомянут исчерпывающий перечень договоров

vsv boss, не надо искать то, чего не существует. Просто эта цитата не говорит ни о чем другом. Исчерпывающий = закрытый=недополняемый. Разве я не прав? Извините, не только не хотел издеваться, но и вообще не хотел обидеть. Насчет зачета тоже не воспринимаю никак. Я несколько пришел в себя после всех передряг и ни на кого не держу зла. Хотелось бы такой же ответной реакции.

Насчет ссылок прошу понять меня правильно. Мы работаем на людей и им не безразлично то, что мы пишем. Общие слова - это не ответ. Наработанный авторитет накладывает пропорциональную ответственность. Не смотрите на меня, как на теоретика. Я - внутренний аудитор, руковожу направлением международного аудита. Насчет преподавания прошу попробовать. Сегодняшняя молодежь крайне хорошо подготовлена и требует хорошей подготовки и не только теоретической от преподавателя.
Вообщем "Ребята, давайте жить дружно".

[vsv-boss]

Сообщение от ЕШЕ

Исчерпывающий = закрытый=недополняемый.

А ГК РФ у нас является не исчерпывающим сводом и дополняемым кем и когда угодно сводом законов?

Сообщение от ЕШЕ

vsv boss, не надо искать то, чего не существует.

Я же исправил фразу на более полную - тоже не прошло?

[Анатолий Николаевич]

Насчет исправлений - на то вы и модератор.В нашем законодательстве существуют не закрытые перечни, которые заканчиваются "и прочее". ГК не исключение. Хотя дополнения делаются везде законодателями. Вторую часть просто не понял. Понял только одно - противодействие на форуме осталось. Чтож, очень жаль... Предлагаю полемику или закончить, или перенести в другую плоскость, например, в чат. Кроме нас, она никому не интересна и не понятна.