УСНО!!!НДС!!

[KHARLAN]

Доброе время суток.

Ситуация вот какая:
Фирма год не работала сдавала 0-ку, в 3-ем квартале этого года начала работать, но вот какая ситуация.
Упращенец не в праве выставлять сч-фактуры, фирма выставляла. По не компетенции бухгалтера, год на 0-ых, и не отследили изменения которые были в Письме от 6 мая 2008г. № 03-1-03/1925 О порядке выставления счета-фактур" вывод: упращенец должен оплатить весь выставленный НДС.
Варианты с письмами от покупателей (об отказе НДС) и агентсткими договорами отпали.

О закрытии фирмы и речи не может быть.

Помогите!!!

[Veselenochka]

сдавайте отчетность по НДС, платите НДС в бюджет. большая сумма-то?

[KHARLAN]

Конечно же оплатили бы , было бы с чего..
Фирма этих денег даже не заработала, сумма внушительная ...

[Veselenochka]

для налоговой инспекции это не оправдание.
это лишенее подтверждение того что не стоит экономить на бухгалтерии...
к сожалению другого пути у вас нет...

[kalina]

Сообщение от KHARLAN

не отследили изменения которые были в Письме от 6 мая 2008г. № 03-1-03/1925 О порядке выставления счета-фактур"

Изменений, собственно, и не было ни каких. Упрощенец, выставивший НДС, обязан оплатить его в полном объеме, так было всегда.
Вы либо сдаете декларацию,платите НДС и спите спокойно, либо играете в лоторею: повезет-не повезет. Вытащить этот НДС могут только при встречных проверках.

[KHARLAN]

Благодарю,за советы.
Самое главное, что не экономили на бухгалтере, и договор есть на оказание услуг этой Аудиторской организации, я считаю халатное отношение аудиторов. Сдавали почти год 0-ки и не придали значения по какой системе налогооблажеия планирует работать организация. Есть вариант на них все претензии оформить.. ссылаясь на договор...
НО!!!Городишка маленький, тоже огребешься, с этими судами, потом вообще воздух перекроют,..или я мягкая или люди безответственные.. &&вообще не знаю что делать?

[Veselenochka]

а вы к ним не обращались по поводу этих денег? это же их ошибка - пусть возмещают вам ущерб если не хотят огласки, потому что их репутация пострадает в случае суда, а не ваша..

[KHARLAN]

На данный им предоставленна возможность своими силами и связями решить эту ситуацию.
Конечно если не решиться ситуация буду использовать все возможности.
На сегодня я наверное больше заинтересованная в решении этих вопросов, чем кто-либо...
Извините , возможно ваши коментарии по ниже слудующему??
26 июля 2007
«Упрощенец» имеет полное право указывать сумму НДС в счете-фактуре отдельной строкой. При этом налоговая инспекция не имеет права его штрафовать, если налог не был заплачен в бюджет. Такой вывод сделал Президиум Высшего арбитражного суда РФ по делу № А19-5641/06-10. По мнению судей, налоговики имеют право оштрафовать компанию только по итогам проведенной проверки налоговых деклараций. А если «упрощенец» не представит декларацию по НДС, то и штрафы за неуплату налога незаконны, пишет журнал «Проверка в компании».

[Veselenochka]

Сообщение от KHARLAN

На данный им предоставленна возможность своими силами и связями решить эту ситуацию.
Конечно если не решиться ситуация буду использовать все возможности.
На сегодня я наверное больше заинтересованная в решении этих вопросов, чем кто-либо...
Извините , возможно ваши коментарии по ниже слудующему??
26 июля 2007
«Упрощенец» имеет полное право указывать сумму НДС в счете-фактуре отдельной строкой. При этом налоговая инспекция не имеет права его штрафовать, если налог не был заплачен в бюджет. Такой вывод сделал Президиум Высшего арбитражного суда РФ по делу № А19-5641/06-10. По мнению судей, налоговики имеют право оштрафовать компанию только по итогам проведенной проверки налоговых деклараций. А если «упрощенец» не представит декларацию по НДС, то и штрафы за неуплату налога незаконны, пишет журнал «Проверка в компании».

и когда налоговая при проверке увидит что вы выставили с/ф с НДС и не только не заплатили НДС в бюджет, но и декларацию не сдали - вас оштрафуют не только за неуплату, но и за несданную вовремя отчетность.

[Veselenochka]

KHARLAN, вы понимаете какая цепочка по НДС последовала после выставления вами с/ф с НДС? ваши покупатели приняли его к зачету, возможно подали на возмещение из бюджета.
вас никто конечно завтра не придет и не накажет, но могут прийти через полгода, год месяц, проверить и оштрафовать. будете ждать - повезет или нет?

[Veselenochka]

а как это - решить своими силами и связями? что тут можно решить?

[KHARLAN]

Судебная практика на стороне налогоплательщиков, прийдется платить

[kalina]

Решение от 06.07.2005 N 1284 принято в отношении предпринимателя по результатам камеральной налоговой проверки, проведенной на основании документов, предъявленных обществом 07.04.2005 на встречную проверку. Изучив счет-фактуру от 02.03.2004 N 11 и платежное поручение от 04.03.2004 N 20, инспекция признала установленным факт получения предпринимателем, не являющимся плательщиком налога на добавленную стоимость, от этого общества 12661 рубля 2 копеек налога на добавленную стоимость. По данным лицевого счета предпринимателя, в 2004 и 2005 годах начисление и оплата упомянутого налога им не производились.
Из текста самого решения инспекции видно, что оно принято не по результатам проверки правильности составления предпринимателем документов, представленных в инспекцию. Целью как камеральной, так и выездной налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.
При этом особенностью камеральной налоговой проверки как одной из форм налогового контроля, предусмотренных статьей 82 Кодекса, является то, что ее осуществление возможно в установленный абзацем вторым статьи 88 Кодекса (в редакции, действовавшей на день
принятия инспекцией решения) трехмесячный срок, исчисляемый со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) и прилагаемых к ней документов, если законодательством о налогах и
сборах не предусмотрены иные сроки. Судом кассационной инстанции правомерно обращено внимание на
следующее. В решении инспекции отсутствует упоминание о проведении проверки декларации и документов, едставленных предпринимателем по применяемой им системе налогообложения за какой-либо из
предусмотренных статьей 346.19 Кодекса периодов.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции обоснованно отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции как принятые с нарушением норм материального права и отказал в удовлетворении заявленного инспекцией требования.
Довод инспекции о допустимости осуществления налогового контроля в форме камеральной налоговой проверки вне зависимости от представления налоговому органу деклараций лицом, в отношении которого она проводится, не может быть признан основанным на
действующем законодательстве и повлечь отмену оспариваемого судебного акта, поскольку в подобных случаях налоговым органом могут быть использованы иные формы налогового контроля.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 1 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации

постановил:

постановление Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 22.11.2006 по делу N А19-5641/06-10
Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения.
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N
10 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному
округу оставить без удовлетворения.

[kalina]

Мне кажется, что здесь речь идет не о нарушении налогового законодательства. Речь идет, на мой взгляд о юридических ошибках. Поэтому и отменены решения первой и второй инстанции.

Для меня чтение юридических документов - это как чтение текста на китайском языке русскими буквами. Поэтому мнение свое высказала интуитивно. Может и не правильно.

[vsv-boss]

Сообщение от kalina

Мне кажется, что здесь речь идет не о нарушении налогового законодательства. Речь идет, на мой взгляд о юридических ошибках. Поэтому и отменены решения первой и второй инстанции.

Я прочитал первоисточник и полностью согласен с kalina.
Налорги просто допустили ошибку в оформлении факта налогового нарушения. Но это (отказ суда в этот раз) не значит, что с виновницы "торжества" налорги не взыщут НДС, который она незаконно получила себе на счёт и не перечислила в бюджет.
Они просто назначат выездную проверку и нащёлкуют ей (ИП Чекалова Ирина Павловна) по полной и за НДС и за "всю ту мазуту", которую найдут, а рыть будут основательно и глубоко - честь задета.