Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
26.02.2009, 12:59 | #1 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 89
Спасибо: 0
|
Место нахождения – Санкт-Петербург (и точка).
В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса РФ и п. 2 ст. 4 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии со ст. 8 закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. В законах ничего не говорится об «адресе». Есть только «место нахождения». Однако некоторые юристы возразят: есть форма заявления о регистрации юрлица Р11001, в которой содержится графа «Адрес (место нахождения) юридического лица». Поэтому в уставе и во всех других документах необходимо указывать адрес (город, улица, дом), а не местонахождение (просто Санкт-Петербург). Вместе с тем, не противоречит ли данная форма Р11001 вышеуказанным законам? Не устанавливает ли она дополнительных требований (в части указания адреса, а не местонахождения)? В общем, вопрос такой: правомерно ли в учредительных и любых иных документах указывать Санкт-Петербург в качестве места нахождения юрлица? Как считаете?
__________________
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|