Вопрос к аудиторам

[КИВ]

Добрый вечер, уважаемые. Помогите советом.
В арендуемом фирмой помещении был пожар, пострадали материалы и оборудование. Арендодатель готов перечислить некоторую сумму денег.
Что они должны (или что лучше) указать в платёжке?

[vsv-boss]

Сообщение от КИВ

Что они должны (или что лучше) указать в платёжке?

В договоре аренды должно быть прописано это обязательство. Почитайте договор.

[КИВ]

В договоре это не прописано.

[vsv-boss]

Сообщение от КИВ

В договоре это не прописано.

Ну, значит вам надо с ними обговорить назначение платежа, так чтоб они это смогли себе в затраты взять.
Фантазия здесь может быть любая.

[любитель]

Сообщение от КИВ

Добрый вечер, уважаемые. Помогите советом.
В арендуемом фирмой помещении был пожар, пострадали материалы и оборудование. Арендодатель готов перечислить некоторую сумму денег.
Что они должны (или что лучше) указать в платёжке?

Напишите им претензию и предложите компенсировать причиненный ущерб.
Арендодатель, под действием Ваших аргументов, согласится на возмещение. После этого составьте соглашение, в котором коротко опишите причину образования ущерба, его размер и сумму, которую арендодатель вам перечислит. Может быть вам удобнее зачесть эту сумму ы счет арендных платежей, тогда можно сделать доп. соглашение к договору.

[vsv-boss]

Сообщение от любитель

Напишите им претензию и предложите компенсировать причиненный ущерб.

По претензии? Арендодатель псих? На убытки брать такие выплаты!

[любитель]

Сообщение от vsv-boss

По претензии? Арендодатель псих? На убытки брать такие выплаты!

Тогда, как ни крути, доход у арендатора будет. Арендатору это нужно?

[vsv-boss]

Сообщение от любитель

Тогда, как ни крути, доход у арендатора будет. Арендатору это нужно?

Так у арендатора и по вашему предложению внереализационный доход.

[любитель]

Сообщение от vsv-boss

Так у арендатора и по вашему предложению внереализационный доход.

Полностью согласен. Но в "моем" случае НДС с полученной суммы платить не нужно будет.

[vsv-boss]

Сообщение от любитель

Полностью согласен. Но в "моем" случае НДС с полученной суммы платить не нужно будет.

А не напомните норму НК?

[любитель]

Сообщение от vsv-boss

А не напомните норму НК?

Вам ли не знать

Статья 146. Объект налогообложения

1. Объектом налогообложения признаются следующие операции:
1) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

[vsv-boss]

Сообщение от любитель

Вам ли не знать

я немного о другом подумал.
В случае с претензией на возмещение ущерба, есть смутное сомнение.
Потерпевший должен съактировать реальный ущерб: имущество подлежащее списанию, затраты на восстановительный ремонт. А это всё, как палка о двух концах.
Если списание имущества мы с вами проводим по акту о пожаре, то при списании нам не надо восстанавливать НДС с остаточной стоимости. А вот когда нам стоимость списываемого имущества проплачивают, то это налорги как могут расценить? Как реализация?
Мы ведь с вами об ущербе говорим, а не об убытках... так?

[любитель]

Сообщение от vsv-boss

А вот когда нам стоимость списываемого имущества проплачивают, то это налорги как могут расценить? Как реализация?
Мы ведь с вами об ущербе говорим, а не об убытках... так?

Вот здесь я согласен. Логика есть. Было имущество, оно "ушло", вместо него появились деньги. Реализация. Но ведь в нашем случае есть ущерб имуществу, а не его полная потеря(утрата).

То есть, если нет имущества под списание, а есть частичный ущерб.

[vsv-boss]

любитель, мы с вами поняли суть проблем.
Я ещё раз вернусь к фразе: надо договариваться сторонам, как оформить эти деньги, чтоб всем было хорошо, а налоргам скучно.

[любитель]

Сообщение от vsv-boss

чтоб всем было хорошо, а налоргам скучно.

У каждой хорошей статьи дохода есть свой номер в уголовном кодексе.

не мое..............

[КИВ]

Спасибо за участие в обсуждении вопроса. Но задача более сложная. Пострадавшее оборудование на балансе не стояло, а пожар произошёл по халатности подрядчика арендодателя.

[любитель]

Сообщение от КИВ

Но задача более сложная. Пострадавшее оборудование на балансе не стояло, а пожар произошёл по халатности подрядчика арендодателя.

Я наверное чего-то не понимаю. А это что, прикол такой, информацию частями выдавать.......

Подрядчик арендодателя к вам не имеет никакого отношения. Это арендодатель и только арендодатель будет ему претензии предъявлять.


Ну а на счет " на балансе не стояло", то лучше чем сказал vsv-boss не скажешь:

Сообщение от vsv-boss

Я ещё раз вернусь к фразе: надо договариваться сторонам, как оформить эти деньги, чтоб всем было хорошо, а налоргам скучно.

[КИВ]

Договориться пока не получается. К сожалению.

[vsv-boss]

Сообщение от КИВ

Пострадавшее оборудование на балансе не стояло,

Вы точно бух?
У меня в конторах столько имущества, которое на балансе не стоит, потому что например не отвечало требованиям к ОС. Или ещё один вид ОС, у которого срок амортизации закончился и оно по балансу списано, но не выкинуто. Это имущество всё-равно имеет рыночную стоимость.

[любитель]

Сообщение от vsv-boss

Вы точно бух?
У меня в конторах столько имущества, которое на балансе не стоит, потому что например не отвечало требованиям к ОС. Или ещё один вид ОС, у которого срок амортизации закончился и оно по балансу списано, но не выкинуто. Это имущество всё-равно имеет рыночную стоимость.

Сейчас, скорее всего, окажется, что это имущество было куплено за нал и по учету вообще никак не проходит.