Учредитель отказывается вносить взнос в тяжелые времена

[IDP]

У компании тяжелые времена. Один из учредителей(51% в уставном капитале) вносит взносы на расчетный счет для выплат з/п сотрудникам, оплат налогов и расчетов с кредиторами. Другой учредитель (49% в уставном капитале) отказывается вносить взносы, не желает уменьшать долю в уставном капитале, претендуя на получение прибыли в дальнейшем после окончания кризиса. Должен ли быть займ порядочного учредителя процентным, какие возможны максимальные проценты? И, вообще, как поступать в такой ситуации, если учредитель, делающий взносы желает сохранить компанию, а другой хочет только извлечь выгоду, если компания выживет.

[Youlia]

Сообщение от IDP

Один из учредителей(51% в уставном капитале) вносит взносы на расчетный счет

Сообщение от IDP

Должен ли быть займ порядочного учредителя процентным

Он вносит взносы или дает займы? Это разный учет и налогообложение. Проценты могут быть какими угодно, а могут не быть вообще, этот вопрос регулируется договором.

Сообщение от IDP

И, вообще, как поступать в такой ситуации, если учредитель, делающий взносы желает сохранить компанию, а другой хочет только извлечь выгоду, если компания выживет.

Вариантов масса. Как правило, если участники не могут договориться между собой, они расстаются.

[IDP]

Учредитель дает займы из личных средств и вносит их на расчетный счет. Надо же выживать компании.
Договориться участники не могут - один из учредителей категорически отказывается вносить деньги, желает только получать прибыль в дальнейшем. Выходить из состава учредителей также отказывается и уменьшать свою долю тоже не желает

[vsv-boss]

Сообщение от IDP

Один из учредителей(51% в уставном капитале) вносит взносы на расчетный счет для выплат з/п сотрудникам, оплат налогов и расчетов с кредиторами. Другой учредитель (49% в уставном капитале) отказывается вносить взносы,

IDP, уточните суть таких денег. Учредители уставняк оплачивают? Или что?

[Youlia]

Это дело добровольное... Хочет - дает взаймы, не хочет - не дает, тем более, что займы предполагается, что будут возвращены. То, что он дает эти займы без процентов - тоже его личное дело. Он может процент установить, никто ему не запрещает.

[IDP]

Почему только один учредитель должен тянуть долговую лямку и расчитываться с кредиторами? Понятно, что добровольное. Потому и спрашиваю - как поступить в данной ситуации? Не справедливо - одному вносить деньги, а другому потом прибыль получать

[Youlia]

Юридических механизмов заставить кого-то из учредителей давать фирме денег взаймы нет. Другой вопрос, если из-за убыточности фирмы показывается отрицательная величина чистых активов в балансе, у участников возникает обязанность по закону доводить величину чистых активов до уставного капитала, в противном случае Вашей фирме может угрожать принудительная ликвидация. Ситуация с займами величину чистых активов не спасет, это должны быть безвозмездные вклады участников в имущество общества на покрытие убытков.

Кроме того, необходимо проанализировать причины хронической убыточности, почему фирма вынуждена залезать в долги вновь и вновь, какова структура расходов, насколько эти расходы обоснованы и т.д. Если речь идет о необходимости выплаты зарплаты в период отсутствия деятельности, то ту есть масса вариантов: перевести работников на неполное рабочее время, отправить в административные отпуска, оформить простой и т.д.

[Larky]

Сообщение от IDP

Не справедливо - одному вносить деньги, а другому потом прибыль получать

Не волнуйтесь, первый вернет свои деньги, а вот второй может не дождаться дивидендов, их просто не с чего будет платить, даже если будет прибыль...

[IDP]

Спасибо огромное! понял Вас

[Pim]

Налогообложение займа учредителя в организациях, применяющие УСН. Получение по договору займа ден. средства не признаются доходом орг-ии,применяющей УСН.При получении беспроцентного займа дохода в виде материальной выгоды так же не возникает.Если ситуация с займом часто повторяется,то можно заключить один договор на длительный срок с возможностью передачи денежных средств частями в пределах суммы договора в течении всего периода.Если же существует возможность "прощения" займа, то стоит заранее учесть,что сумма займа не будет признана доходом орг-ии,если получена от физического лица,чья доля в уставном капитале орг-ии. более 50%,

[yusupov.ali]

Если второй участник Общества не принимает участие в деятельности Общества, то через суд можно его вывести из участника Общества. Предварительно выполнив все условия досудебного разбирательства, как-то: написание писем с просьбой внести деньги, приглашение на собрания и т.д. п.20-23 ФЗ №312-ФЗ дает такую возможность разобраться с таким "нерадивым" участником через суд.

[vsv-boss]

А ещё можно провести увеличение УК и утвердить жёсткие санкции. Лицо, которое проголосует против имеет право выбыть из ООО.

[yusupov.ali]

Если в Уставе прописаны какие-либо санкции! Суд несмотря на ФЗ в первую очередь "ЧИТАЕТ" УСТАВ и говорит что если Вы его подписали, то будьте добры ВЫПОЛНЯТЬ!!
НАДО ДЛЯ ЭТОГО ПРОЧИТАТЬ ЧТО НАПИСАНО В УСТАВЕ!!!

[vsv-boss]

Сообщение от yusupov.ali

Если в Уставе прописаны какие-либо санкции!

yusupov.ali, если вы увеличиваете УК, то вы однозначно должны внести изменения в Устав. Вот и пропишите санкции за несвоевременное внесение денег в УК фирмы.

Сообщение от yusupov.ali

НАДО ДЛЯ ЭТОГО ПРОЧИТАТЬ ЧТО НАПИСАНО В УСТАВЕ!!!

Вот пропишите в допиках к Уставу и суду будет чего изучать в Уставе.

[yusupov.ali]

Сообщение от vsv-boss

если вы увеличиваете УК, то вы однозначно должны внести изменения в Устав.

Прежде чем увеличить УК нужно чтоб на это согласился и второй участник Общества! А если он не согласен, как быть????

[vsv-boss]

Сообщение от yusupov.ali

А если он не согласен, как быть????

Так, как это предусматривает закон.

[pro100isk@gmail.com]

Сообщение от IDP

У компании тяжелые времена. Один из учредителей(51% в уставном капитале) вносит взносы на расчетный счет для выплат з/п сотрудникам, оплат налогов и расчетов с кредиторами. Другой учредитель (49% в уставном капитале) отказывается вносить взносы, не желает уменьшать долю в уставном капитале, претендуя на получение прибыли в дальнейшем после окончания кризиса. Должен ли быть займ порядочного учредителя процентным, какие возможны максимальные проценты? И, вообще, как поступать в такой ситуации, если учредитель, делающий взносы желает сохранить компанию, а другой хочет только извлечь выгоду, если компания выживет.

Прогоните деньги: взнос в УФ=> фин.помошь тому самому учредителю.
В противном случае вас ждет (по выбору)
1) штраф,
2) уменьшение УК,
3) упразднение регистрации (если кому-то очень надо будет), т.к. невнесение всзноса считаеся таким нарушением которое нельзя восстановить, и кот.влечет за собой упразднение гос.регистрации.