Банкротить после отказа от иска

[Zhukov]

Арбитражный суд 1 инстанции принял решение о взыскании с Ответчика. В апелляции Истец отказался от иска. Вместе с тем, отказ от иска, в силу ст. 407-419 ГК РФ, не является основанием прекращения обязательств, а потому задолженность Ответчика перед Истцом существует и по настоящее время.
Вправе ли Истец подать заявление о банкротстве Ответчика?

[AlexVX]

Zhukov, надо обратиться к ЮРИСТУ.

[Zhukov]

Этот раздел называется "Налоги и право. Юридические вопросы", верно?
Ну а раз тут обсуждаются юридические вопросы, то не надо задаваться (хоть ты и модератор). Лучше помогите разобраться, поскольку в законе про такую ситуацию ничего прямо не сказано.
С одной стороны к заявлению о банкротстве прикладывается решение суда, подтверждающее задолженность и вступившее в законную силу. Это у нас есть.
Но с другой стороны, это решение (хотя это и не написано в законе) должно быть не исполнено. В этом-то и проблема: решением подтверждается наличие долга, но представитель Истца отказался от иска в апелляции.

[AlexVX]

Будете модератором ругаться - обижусь и начну задаваться.
А по сути - этот вопрос скорее для другого форума. Здесь кучкуются в основном бухгалтеры. А вам, повторюсь, нужны юристы. Впрочем, давайте подождем. Вдруг отыщется специалист и здесь.

[Zhukov]

Сообщение от AlexVX

Впрочем, давайте подождем. Вдруг отыщется специалист и здесь.

Спасибо. Очень надеюсь. Буду пока что бороздить пространство правовой базы и интернета :-)

[Youlia]

Сообщение от Zhukov

В апелляции Истец отказался от иска.

В апелляции истец мог отказаться от апелляционной жалобы, если он ее подавал, а не от иска. В этом случае суд прекращает производство по апелляционной жалобе, решение суда первой инстанции остается в силе. Либо другой вариант - апелляционную жалобу подает ответчик, и суд, рассмотрев ее, принимает решение об отмене решения суда 1-й инстанции. Что произошло в Вашем случае - не очень понятно.

[Zhukov]

Сообщение от Youlia

В апелляции истец мог отказаться от апелляционной жалобы, если он ее подавал, а не от иска.

Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Сообщение от Youlia

Что произошло в Вашем случае - не очень понятно.

Представитель Истца отказался от иска.

[Youlia]

Если истец отказался от иска и суд принял этот отказ, значит он отменил решение первой инстанции. Что Вы собираетесь прикладывать? Отмененное решение?

[Zhukov]

Сообщение от Youlia

Если истец отказался от иска и суд принял этот отказ, значит он отменил решение первой инстанции. Что Вы собираетесь прикладывать? Отмененное решение?

В деле участвовал еще один Истец. А мы были третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования. Вы правы, решение первой инстанции в части удовлетворения наших требований отменено. Прикладывать нам к заявлению о банкротстве нечего. Не вправе значит подавать заявление о банкротстве, даже при наличии долга, установленного судебным актом (постановление апелляции: долг есть, но от иска отказались). Значит ни о каком банкротстве речи идти быть не может.
Все, вопрос исчерпан.
Спасибо!

[vsv-boss]

Сообщение от Zhukov

Вместе с тем, отказ от иска, в силу ст. 407-419 ГК РФ, не является основанием прекращения обязательств, а потому задолженность Ответчика перед Истцом существует и по настоящее время.
Вправе ли Истец подать заявление о банкротстве Ответчика?

Zhukov, подать иск о признании Должника банкротом имеет право не любой кредитор, а только конкурсный.

[vsv-boss]

Сообщение от Zhukov

Лучше помогите разобраться, поскольку в законе про такую ситуацию ничего прямо не сказано.

В законе сказано прямо и про эту ситуацию. Полистайте 127-ФЗ.

Сообщение от Zhukov

С одной стороны к заявлению о банкротстве прикладывается решение суда, подтверждающее задолженность и вступившее в законную силу. Это у нас есть.

Откуда оно у вас? Вы получили Исполнительный лист на руки?

[любитель]

Сообщение от Zhukov

Буду пока что бороздить пространство правовой базы и интернета :-)

Все пространство это долго. Начните отсюда http://forum.yurclub.ru/

Еще зайдите сюда http://www.kommersant.ru/bankruptcy/ , так как только газета Коммерсант может публиковать объявления о банкротстве. Может быть вас уже кто-то опередил. Тогда в суд вообще обращаться нет смысла, исковое вернут.

[vsv-boss]

Zhukov, а другой истец имеет на руках исполнительный лист?
Вы с ними поговорите и может совместно заявите на банкротство, если у них есть исполнительный лист.

[Zhukov]

Сообщение от vsv-boss

Zhukov, а другой истец имеет на руках исполнительный лист?
Вы с ними поговорите и может совместно заявите на банкротство, если у них есть исполнительный лист.

Да, имеет. Вроде у них там мировое. Посмотрим...

[vsv-boss]

Сообщение от Zhukov

Да, имеет. Вроде у них там мировое.

Ответчик не выполнил условия мирового соглашения? И Истец уже получил исполнительный лист?

[Zhukov]

Сообщение от vsv-boss

Ответчик не выполнил условия мирового соглашения? И Истец уже получил исполнительный лист?

Нет, нет, в ходе исполнительного заключено мировое. Но оно не исполнено (по утверждению Истца). Что там дальше я не знаю.

[vsv-boss]

Сообщение от Zhukov

Но оно не исполнено (по утверждению Истца). Что там дальше я не знаю.

В таком случае Истец имеет право обратиться в суд и получить исполнительный лист к Должнику. С момента получения исплиста Истец становится конкурсным кредитором. И вы можете уговорить его подать заявление на банкротство Должника.

[vsv-boss]

Сообщение от vsv-boss

И вы можете уговорить его подать заявление на банкротство Должника.

Или вы можете выкупить у Истца право требовать с Должника по этому листу и сами станете конкурсным кредитором и в суд подадите иск от себя присовокупив к этому долгу и все свои долги не оформленные исполнительным листом.

[Zhukov]

Спасибо всем тиграм и прочим обитателям этого форума за советы.
Буду думать.

[Zhukov]

А можно ли уступить право требования и правопреемнику подать уже отдельный иск о неосновательном обогащении (т.е. в отношении которых был отказ от иска)?