1С:Комплексная автоматизация 8 ОТЗЫВЫ

[Шанель-YA]

Доброго времени суток уважаемые профессионалы!

Интересует мнение о работе данной программы.
Планирую приобрести, так как заключает в себе в одной программе (платформе) все то, что нужно для учета торговых операций: бухгалтерия+склад+зарплата.
Есть также другая конфигурация, которая состоит из этих же элементов, но они отдельны друг от друга, придется заниматься выгрузкой, а практика работы с выгрузкой в 1С 7.7 показала, что это приводит к массе проблем, хотя не исключаю, что эти проблемы уменьшились в 1С 8.
Тем не менее, если кто работал в Комплексной 1С 8 хотелось бы услышать Ваше мнения, за и против.

Если Вы знаете другую конфигурацию 1С 8, которая подошла бы мне по параметрам, также будет интересно.
Интересует учет торговли.

С уважением, Ирина.

[Программист 1с sql]

Отдельно торговля и бух.
Комплексная - будет также как и в 7 масса проблем с обновлениями и запоздалые изменения по сравнению с бухгалтерией.
Да и при комплексной нужно иметь программиста.

[BuhRu]

Сообщение от Шанель-YA

...если кто работал в Комплексной 1С 8 хотелось бы услышать Ваше мнения, за и против

в 8-ке обмен между конфигурациями получше чем в 7.7.:
- в 7.7 из торговли в бухгалтерию документы не выгружались - только проводки, в УТ 8 в БП 8 выгружаются документы
- в 7.7 выгрузка в ручную (т.е. сначала в торговле заходите "Сервис", "Выгрузить данные...", потом в бухгалтерии опять "Сервис", "Загрузить...", в 8-ке можно организовать автоматический обмен, задав график обмена (по утрам например, или наоборот по вечерам), причем обмен возможен двусторонний, как из УТ в БП так и обратно

"Комплексная" позволит решить некоторые вопросы с обменом между БП и УТ, но при этом могут возникнуть новые проблемы:
наверное знаете, что всякие настройки и изменения типовых конфигураций 1С вызывают проблемы при обновлении
плюс варианта БП+УТ - это то, что торговлю можно настраивать "под себя" почти не ограничивая фантазию, т.к. это программа внутреннего учета, изменения законодательства ее особенно не касаются и соотвественно обновления УТ почти не требуется (ну разве что печатные формы документов), а бухгалтерию при этом можно оставить типовой и не знать проблем с обновлением.
если же использовать комплексную конфигурацию, то настраивать её очень не желательно, т.к. всё в "одном флаконе", и чем больше настроек, тем больше проблем при обновлении получите
Мало того, конфигурация сложная, и найти просто хороших специалистов которые бы знали все её участки и тонкости работы (даже типовой конфигурации) не много, не говоря уже про программирование...
это в целом плюсы и минусы общей модели работы...

И это ещё не всё... К работе текущей версии комплексной тоже немало вопросов...

[actitrend]

Ну Вы пролистайте вопросы на форуме, большинство вопросов по КА остаются без ответа/мало ответов - нет специалистов + (может быть программа не доработана) - сам ее не видел.... но уже по вопросам/ответам можно понять, что пользователи сталкиваются с проблемами...

[actitrend]

Сообщение от actitrend

... но уже по вопросам/ответам можно понять, что пользователи сталкиваются с проблемами...

вот сегодня глянул на www.buh.ru .... - там тема: http://buh.ru/forum/thread.jsp?id=519805

там очень характерно описаны типичная проблема....

типа вопрос: Здравствуйте! 1С 8 комплексная
При проведении Документа "Расчет себестоимости" выдает сообщение:
Обнаружены отрицательные остатки по регистрам учета затрат! Расчет
себестоимости может быть выполнен некорректно и может выполняться
длительное время.
Раздел учета: Затраты (открыть отчет)
Давно бьюсь, может кто знает решения этой проблемы?

......

ответы: 1) Программист в затруднении. Не может понять процедуру обработки. Говорит, что очень все хитро...
2) Анализ кода: Очень похоже на ошибку в конфигурации.
... и проч...

в итоге, в каком положении оказываются бухгалтера: "Походу глухо...а проблема так и есть. "

просто замечание/предостережение по поводу КА....
Щетинкин В.В., http://schetinkin2009.narod.ru/

[Шанель-YA]

Спасибо всем за информацию! после долгих раздумий все-таки решила приобрести именно такую, три в одном как говорится. Раньше работала в УПП, а там, как известно, все в одном, это очень удобно. Выгрузку все-таки считаю ненадежным способом, требует постоянной проверки данных, что занимает немало времени, а время для бухгалтера всегда играет весомую роль.
По поводу приведенных примеров, где программист в затруднении могу сказать следующее: на данный и любой другой вопрос всегда ответит 1С, так мне сказал мой программист по 1С, в случае, если он не находит ответа, обращается с вопросом именно туда, а там, как известно разработчики, поэтому знать обязаны.
Спасибо Вам!
Соответственно в процессе работы плюсы и минусы постараюсь обозначить

[Север]

Комплексная является великолепной программой для тех организаций, у которых либо нет незавершенки, либо незавершенки очень мало - можно вбивать остатки НЗП руками. Если же у Вас незавершенки много и Вам необходимо, чтобы документ "Инвентаризация незавершенного производства" заполнялся автомаматически, то тогда Вам необходимо УПП.
Ну, и, конечно же. Комплексная без вопросов лучше для тех, у кого производства нет вообще. Гораздо лучше, чем заниматься выгрузками из одной программы в другую.

[Программист 1с sql]

Мдааа на Мои вопросы не смогли ответить и консультанты разработчиков типовых конфигурация.

Больше не обращаюсь.

[Север]

Сообщение от Программист 1с sql

Мдааа на Мои вопросы не смогли ответить и консультанты разработчиков типовых конфигурация.

Больше не обращаюсь.

Не к тем консультантам Вы обращались. Франчайзи-то много.

[Программист 1с sql]

Сообщение от Север

Не к тем консультантам Вы обращались. Франчайзи-то много.

Вы похоже не понимаете о чем говорите.

Вы франчайзинг можете отличить от разработчиков на Селезневской?

С франчами - не общаюсь. Спасибо и без них хватает глупостей в
этой жизни.

[o3041120]

Мы не довольны 8 КА, когда ее покупали, нам сказали суппперрр, 3 в одном, а в итоге..., к ней нужен очень грамотный программист, у нас очень много вопросов на которые нет ответа..., у нас импорт, при переносе остатков были проблемы, с з/п много наворотов... мы думаем покупать отделно бух и отдельно торговлю

[Елена231]

Я и есть программист. Хотелось бы пообщаться с теми, кто уже работает в КА.

[SpringFlower]

Сообщение от Шанель-YA

Доброго времени суток уважаемые профессионалы!
Интересует мнение о работе данной программы.

В принципе программа не плохая, но прежде чем приобретать нужно узнать об ее особенностях. Например такие:
1. По умолчанию используется РАУЗ. Если РАУЗ не использовать закрытие месяца работать не будет. Многие этого не знают, а потом не понимают почему у них не закрываются счета
2. При использовании РАУЗ имеем не совсем привычный партионный учет (для тех кто привык к партионному учету в 7.7 и в УПП при НЕ использовании РАУЗ)
3. Нет прямого распределения материалов на выпуск. Но это можно обойти настроив способы распределения статей или используя номенкл. группы
и т.д.

[Елена231]

Программист 1с sql,
Шанель-YA,
подскажите, сколько пользователей у вас работает в Комплексной. РБД задействовано?

[TytOnXamOn]

Сообщение от Елена231

Хотелось бы пообщаться с теми, кто уже работает в КА

коллега я пытаюсь разобраться с КА но только с РАУЗ т.к. от партионного хотят отказаться в дальнейшем

Сообщение от o3041120

Мы не довольны 8 КА

тут я вам уже все сказал по этому поводу в своем последнем сообщении

[o3041120]

TytOnXamOn, я высказала свое мнение... каждый имеет право, на это!!!

[Елена231]

TytOnXamOn, можем пообщаться по телефону?

[TytOnXamOn]

Сообщение от o3041120

каждый имеет право, на это!!!

имеет кто же спорит, но я считаю для того что бы оно было адекватным для начала надо разобраться в том вопросе в котором человек высказывает свое мнение

[o3041120]

TytOnXamOn, программа не должна так работать, потом объясняетесь с гос. органами, почему у вас расчет с/с идет, на конец месяца и доп. затраты не распределяются

[TytOnXamOn]

Сообщение от o3041120

почему у вас расчет с/с идет

как бы есть предварительный расчет себестоимости - а ваше данное высказывание как раз и говорит о

Сообщение от TytOnXamOn

но я считаю для того что бы оно было адекватным для начала надо разобраться в том вопросе в котором человек высказывает свое мнение