ПБУ 18/02 кто имеет право не использовать?

[lelik_83]

Здраствуйте, подскажите в вопросе. Кто имеет право не использовать ПБУ 18/02 в учете? В самом ПБУ не нашла ответа на данный вопрос. М.б подскажите законодательный акт, где прямо указываются группы, которые обязаны его использовать? ООО, применяющее ОСНО и численностью до 20 чел. может не использовать данное ПБУ, если оно в учетной политике укажет, что не использует? Очень прошу ответить. Заранее спасибо.

[Сливки]

В самом ПБУ 18/02, I Общие положения, п.2 сказано, что его могут не применять субъекты МП.
Это надо отразить в учетной политике по БУ.

[Nadia]

Субъекты МП могут не применять ПБУ 18/02, только этот вопрос необходимо отразить в приказе об учетной политике организации. В связи с неприменением ПБУ 18/02 возможно возникновение разницы между бухгалтерским и налоговым учетом

[Бурундук]

А что лучше: использовать или нет?

[NNN]

Сообщение от Бурундук

А что лучше: использовать или нет?

А почему Вы не хотите использовать ПБУ 18/02? Я так понимаю, если такой вопрос возник, значит была необходимость? Разница между БУ и НУ у вас возникает?:confused:

[Бурундук]

NNN, Дело в том, что я была уверена что применяю его, а когда заглянула историю значений, то выяснилось что отчетность за 1 кв. была сдана б/него. НУ и БУ различаются.
В принципе я хочу применять ПБУ 18/02, изменила настройки в программе. Теперь перекос еще больще, и 09 с 77 сч. с большими остатками. Пытаюсь понять откуда что взялось, пока безуспешно. Может что посоветуете.
У меня почему материал (мы строители) в БУ списывается, а в НУ нет.
Потом РБП (з/п) тоже не отражаются в НУ.
Причем эта ошибка тянется уже давно, думала чторазобралась с ней, а оказывается воз и ныне там. Просто уже сил нет никаких.

[NNN]

Сообщение от Бурундук

NNN, Дело в том, что я была уверена что применяю его, а когда заглянула историю значений, то выяснилось что отчетность за 1 кв. была сдана б/него. НУ и БУ различаются.
В принципе я хочу применять ПБУ 18/02, изменила настройки в программе. Теперь перекос еще больще, и 09 с 77 сч. с большими остатками. Пытаюсь понять откуда что взялось, пока безуспешно. Может что посоветуете.
У меня почему материал (мы строители) в БУ списывается, а в НУ нет.
Потом РБП (з/п) тоже не отражаются в НУ.
Причем эта ошибка тянется уже давно, думала чторазобралась с ней, а оказывается воз и ныне там. Просто уже сил нет никаких.

Посоветовать не могу, но могу рассказать как сама выхожу из положения. Если есть время разбираться - пытаюсь вникнуть, если нет, то просто снимаю галочку "применять ПБУ 18/02" и быстренько делаю ручками все нужные проводки, в т. ч. и в НУ. Может быть и глупо, но честное слово быстрее получается, а главное я точно знаю что и откуда. И никаких неопознанных остатков.

[Сливки]

Бурундук, дело в том, что неважно, применяете ли вы ПБУ 18/02 или нет, вы обязаны соблюдать гл. 25 НК. Просто при применении вы делаете проводки со сч. 09, 77. И поверьте, вы столкнетесь с кучей вопросов, если начнете применять. Все не так просто, если начинать с нуля.
Поэтому:
1. Даже если вы не применяли ПБУ 18/02, но нашли нарушения гл.25 НК, то должны сделать исправления и сдать уточненные декларации за соответствующий период.
2. Неважно, применяете ли вы ПБУ, можно вести регистры НУ. Это упростит в дальнейшем вспоминание, почему вы посчитали так, а не иначе.
3. ПБУ 18/02 в МП примениется или нет в течении всего года. Если вы решили его применять со 2 квартала, то у вас возникнут сложности, т.к. вы не сделали проводки за 1 квартал и не отразили их в балансе и Ф-2.

[lelik_83]

Простите пожалуйста мое незнание, но поясните, что вы имеете ввиду под регистрами НУ?

[Бурундук]

А потом, что обратно ставите галочку?
Хорошо, в таком случае какая проводка для списания маьериала в НУ?
Вы давно в бухах? Я недавно.
Вопрсов море, из спец. образования курсы, книги и СПАСИБО ФОРУМ!!!

[Nadia]

ПБУ 18/02 применяется или не применяется. Я еще не видела такого специалиста, который бы с радостью применял ПБУ 18/02. Это такая головная боль.
От ПБУ 18/02 освободили субъекты МП, но от ведения налогового учета нет. Поэтому если у Вас ошибки в счетах НУ, которые явно выявлены, то перепроведите документы и выявите их.

[NNN]

Сообщение от Nadia

ПБУ 18/02 применяется или не применяется. Я еще не видела такого специалиста, который бы с радостью применял ПБУ 18/02. Это такая головная боль.
От ПБУ 18/02 освободили субъекты МП, но от ведения налогового учета нет. Поэтому если у Вас ошибки в счетах НУ, которые явно выявлены, то перепроведите документы и выявите их.

Я вообще всем этим автоматическим операциям не очень-то доверяю. А НУ можно вести не в программе - регистры НУ имею полное право формировать сама. То что предлагает 1С мне не очень нравиться. Поэтому: 1. Не трачу время на "провести-перепровести"
2. Веду регистры НУ, так как мне больше нравится (естественно все прописано в УП)
У меня крупная производственная компания, поэтому подстраиваться под правила 1С мне просто некогда, да и не считаю это важным. В моей практике 5 выездных налоговых проверок, и еще ни одного налогового инспектора не заинтересовали счета налогового учета в 1С, например.

[Бурундук]

Так все же, что лучше применять или нет?

[Nadia]

Вы субъект МП?

[lelik_83]

Меня тоже интересует этот вопрос, лучше применять или не применять. Мы субъект МП.

[Бурундук]

Я считаю, что могу себя отнести к МП. У нас численность 5 человек. УК вносили 2 учредителя по 50%.
Правильно я себя отнесла?
И еще, я в принципе хочу применять ПБУ 18/02, мне кажется что это удобно для НУ.

[Nadia]

Сообщение от Бурундук

Я считаю, что могу себя отнести к МП. У нас численность 5 человек. УК вносили 2 учредителя по 50%.
Правильно я себя отнесла?
И еще, я в принципе хочу применять ПБУ 18/02, мне кажется что это удобно для НУ.

ПБУ 18/02 это головная боль. Если Вы отлично владеете знаниями по налоговому учету, тот можете смело применять ПБУ 18/02.
Я сама специалист и радуюсь, что могу не применять ПБУ 18/02.
НО!!! А как Вы до сегодняшнего дня вели учет с применением или без ПБУ 18/02?

[lelik_83]

Бурундук, по численности вы проходите. А по учередителям, почитайте в этой статье, если вы соответствуете, то да.
На основании Закона города Москвы № 65 от 09 ноября 2001 года "О внесении изменений и дополнений в закон города Москвы от 28 июня 1995 года № 14 "Об основах малого предпринимательства в Москве":
2.1. Под субъектами малого предпринимательства Москвы понимаются организации, прошедшие государственную регистрацию в качестве юридических лиц и отвечающие критериям отнесения к числу субъектов малого предпринимательства в соответствии с федеральным законодательством, и физические лица, прошедшие государственную регистрацию в качестве предпринимателей без образования юридического лица.
На основании Федерального Закона Российской Федерации "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации от 14 июня 1995 года № 88-ФЗ:
Статья 3. Субъекты малого предпринимательства
1. Под субъектами малого предпринимательства понимаются коммерческие организации, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов не превышает 25 процентов, доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства, не превышает 25 процентов и в которых средняя численность работников за отчетный период не превышает следующих предельных уровней (малые предприятия):
в промышленности - 100 человек;
в строительстве - 100 человек;
на транспорте - 100 человек;
в сельском хозяйстве - 60 человек;
в научно-технической сфере - 60 человек;
в оптовой торговле - 50 человек;
в розничной торговле и бытовом обслуживании населения - 30 человек;
в остальных отраслях и при осуществлении других видов деятельности - 50 человек.
Под субъектами малого предпринимательства понимаются также физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

[Бурундук]

Ситуация о которой я писала уже, так что сори, если повторяюсь. Я думала, что применяю его, сдала отчетность за 1 кв., уверенная что с применением ПБУ 18/02, а когда посмотрела историю в 1С, выяснилось, что дата стоит с 01.04. так что получается что б/ПБУ 18/02 все было сдано.
На курсах нам сказали что надо с ним обязательно. У меня это даже вопросов не вызывало.
Знания по НУ=0, так что похоже что мне б/этого ПБУ надо? Я же МП?
И еще, б/ПБУ 18/02 получается легче? я в 1С ставлю константу и забываю о нем. ТАК?

[Nadia]

Если Вы субъект МП, то лучше не применять ПБУ 18/02. Это надо прописать в приказе об учетной политике п/п.
Но ВЫ всегда должны помнить и обосновать разницу между бухгалтерским и налоговым учетом