доброго дня. Помогите доказать неправоту директора.

[Сергеич]

Доброго дня. Небольшая компания, занимаемся обслуживанием коттеджей (система водоподготовки). кассового аппарата нет. Внос денег, соответственно, может осуществляться только через банк (отделения банка). Клиенты, очень не любят мотаться в банк - им подавай рассчеты на месте (прямо у ворот дачи.).

Директор предложила вот какой ход - выдать инженерам бланки "доверенностей на внос наличных" - что бы они в обмен на эту доверенность забирали у клиентов деньги и ехали вносили их в банк.

Что не так? Чую, что эта идея имеет нарушения.. а какие конкретно - доказать не могу.

[Зануда отмороженный]

а слиняет Ваш повереннодоверенный.....

[Сергеич]

получит паяльник в одно место )))))
шучу конечно, не слиняет, там суммы копеечные - 3-6 тысяч рублей.. вопрос о законности самого процесса внесения наличных через некие "доверенности"

[Зануда отмороженный]

как потом докажите что Иванов заплатит 2 ре, а не 2 тыщи?

[Сергеич]

а зачем ?
есть счет - в нем 2000
есть платежка из банка, есть 2000

[Зануда отмороженный]

а потом приде Иванов и скажет - а я давал сразу на весь год денюшку.....

[Сергеич]

Ну если Иванов покажет документ, в котором написано что он таки платил целый год - тогда да.
А если не покажет - тогда не по адресу, ибо с таким же успехом кто угодно может прийти, хоть Рабинович, и сказать что целый год платил по мульёну ежедневно.

А документ есть документ - именно его и отдаёт инженер при получении денюшек.

[Зануда отмороженный]

то, чято отдает инженер - не документ!

[Сергеич]

ну это другой вопрос, вопрос доверия между инженером, компанией и клиентом.
для чистоты вопросов предположим, чот доверие имеется.

у меня вопрос о другом - о законности всей этой процедуры со вносом наличных черех "доверенности".

Вопрос надо ставить так: допустим, если в качестве покупателя выступает представитель органов, что он может предъявить на такую схему ?

[Квайгон]

Сообщение от Сергеич

у меня вопрос о другом - о законности всей этой процедуры со вносом наличных черех "доверенности".

Сергеич, я надеюсь Youlia и AlexVX убедили вас, что это незаконно?

Рекомендую вам заставлять клиентов платить через Сбербанк.

[magnoliya]

На какой системе налогообложения Ваша компания?

[Сергеич]

зао
10 символов

[magnoliya]

А при взносе наличных (оплата за обучение, штрафи и другие услуги) в банке или на почте обязательно попросят паспорт у плательщика. Поэтому сотрудник компании не сможет выступать всегда покупателем.

[Сергеич]

Сообщение от magnoliya

А при взносе наличных (оплата за обучение, штрафи и другие услуги) в банке или на почте обязательно попросят паспорт у плательщика. Поэтому сотрудник компании не сможет выступать всегда покупателем.

почему ? наименование платежа - оплата по счету №1 за Иванова И.И.

[magnoliya]

Вмененка или ОСНО?

[Сергеич]

Сообщение от magnoliya

Вмененка или ОСНО?

осно - 10 символов

[magnoliya]

Вы пробовали так платить? У Вас не примут платеж.

[Сергеич]

в сбербанке принимают вроде .. хотя вы меня смутили вопросом.

ну, заплатит инженер от своей фамилии - он же имеет право это сделать согласно доверенности

[magnoliya]

А как же вы дальше привяжете оплату от инженера к продаже на Иванова?
А у Вас нет магазина, который принадлежит вашей компании? Вы бы могли через магазин пробивать эти деньги. Если нет - то выход один купить кассу маленькую, которую можно с собой таскать. И тогда вносить в банк как торговую выручку.

[Сергеич]

так и привяжу, на иванова уже есть контракт, счет выставлен на его имя. с пустым место в графе "плательщик". (магазина своего нет)

Руководство против кассового аппарата, поэтому и рассматриваеться такой "альтернативный" вариант.