Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.


Вернуться   Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. > Налогообложение и бухгалтерский учет > Специальные режимы налогообложения (УСНО, ЕНВД)


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.01.2011, 17:58   #1
статус: новичок в бухгалтерии
 
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1
Спасибо: 0
По умолчанию Вопрос о применении на практике закона СПб о ЕНВД

Здравствуйте!
Столкнулась с такой ситуацией: сняли в аренду помещение под розничный магазин на внутридворой территории (вход со двора). Согласно п.7 ст. 2 Закона Санкт-Петербурга "О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности", я могу понижать К2 на 30%, если помещение находится на внутридворовой территории. Отчитывалась таким образом 2 квартала и тут звонок от инспектора из МИФНС с претензией, что мол по какому такому праву вы применяете НЕ ДЕЙСТВУЮЩИЙ закон??? Я ей возразила. Проверила этот закон по СПС Консультант +, статус действующий. Она - подъезжайте лично- поговорим.
Приезжаю к ней, она мне сообщает, что закон действительно действующий, но я ей должна предоставить оригинал документа от Комитета по градостроительству Санкт-Петербурга, в котором должно быть подтверждение, что данное помещение находится на внутридворой территории. После чего добавляет, что подобный документ в СПб еще никто не получал, и предупредила, что если мы не предоставим его до конца 1 квартала, то она нам насчитает недоуплаченный налог + штрафы и пени.
Обратилась с этим вопросом к арендодателю, он сказал, что такого документа в природе нет, что его заменяет план, который приложен к нашему договору аренды, что он сам использует данный план для понижения коэффициента и проблем у него не возникало.
Прочитав еще раз п.7 ст. 2 выше указанного Закона, я не нашла прямой ссылки на то, что данный документ должен выдать именно комитет по градостроительству... Вот выдержка из закона:
"...При этом нахождение объекта на внутридворовой территории подтверждается соответствующей записью или отметкой в документе, выдаваемом уполномоченным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, содержащем описание земельного участка, на котором расположен указанный объект."
Может кто-нить сталкивался с похожей ситуацией? Насколько правомерно требование инспектора? Куда обратиться за таким документом? И что это вообще должен быть за документ? В законе уж очень размыто написано... Подскажите как быть?
kozzzyabra вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



« Предыдущая тема | Следующая тема »
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Полезности: Что лучше: ООО или ИП? калькулятор НДС Книги по бухгалтерскому учету Иностранец в России: на что стоит обратить внимание при трудоустройстве
Какие понятия и определения используются в спорах о взыскании неосновательного обогащения в коттеджных поселках

Текущее время: 23:22. Часовой пояс GMT +3.


Реклама на форуме Главбух.ру

Правила форума


Goon Каталог сайтов
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot