Форум: Срок полез.использ.Больше, чем а амортиз.группе Форум Главбух

Танчик · 10.07.2007, 13:27

Вот проблема, помогите!! Срок полезного испошльзования по Спецификации 15 лет, по коду ОС относится к пятой амортиз.группе, а это до 10 лет...Кто сталкивался?

Главан · 10.07.2007, 13:36

Постановление № 1 от 01/01/2002 г. "О классификации ОС, включаемых в амортизационные группы" может использоваться для целей бухгалтерского учета. (См. п. 1 вводной части указанного постановления)

Танчик · 10.07.2007, 13:49

Так проблема то осталась...ОС входит в подкласс 14 2915020, а это 10 лет....а по спецификации 15 лет

Крикунова Елена · 10.07.2007, 13:55

Танчик, Что такое спецификация? Ты опираешься на Классификатор, или издаешь приказ в дополнение к учетной политике, где устанавливаешь 15. Но я бы поставила 10 и не заморачивалась.

Танчик · 10.07.2007, 14:02

Спецификация основного средства, там завод изготовитель указал срок полезного использования 15 лет

Главан · 10.07.2007, 14:03

вы меня не поняли, я имею ввиду, что постановление № 1 используется для налогового учета, а может использоваться и для целей бух. учета. Установите в своей уч. политике, что для целей бух. учета вы используете классификатор, и сравняйте бух. и налоговый срок.
Согласно ПБУ 6 срок полезного использования в бу устанавливается исходя из предполагаемой загрузки, сменности и иных ограничений. Т.о. срок установленный в спецификации может корректироваться исходя из вышеуказанных параметров, которые для каждого предприятия свои.
Если же вы не хотите уравнивать сроки бух и налоговой амортизации, то придется вам отражать разницы между бух. и налоговым учетом согласно ПБУ 18/02

Крикунова Елена · 10.07.2007, 14:16

Танчик, Спецификация на сколько я знаю не является бухгалтерским документом, опирайся на Классификатор, если точно это ОС в нем указано. Нет-издавай приказ о назначении срока полезного использования в дополнение к приказу об уч.политике и назначай 15

Танчик · 10.07.2007, 14:21

В Классификаторе не указано само ОС, а только целиком подкласс...Вот я и думаю, не будет ли притензий у налоговой из-за налога на имущество и прибыль...10 лет нам выгодней?

sous · 10.07.2007, 21:46

Цитата:

завод изготовитель указал срок полезного использования 15 лет

так задайте им вопрос, к какому коду они это ОС относят

Танчик · 11.07.2007, 11:25

А при чем здесь они?? налоги то наши

sous · 11.07.2007, 12:23

Цитата:

налоги то наши

значит вы неправильно определили код, если изготовитель дает срок использования

Танчик · 11.07.2007, 14:21

да все правильно, просто завод изготовитель француз, у них свои сроки...Они же ставять этот срок для того, что бы привлечь покупателей, а не потому что в бух.учете посмотрели...

Танчик · 11.07.2007, 14:41

да все правильно, просто завод изготовитель француз, у них свои сроки...Они же ставять этот срок для того, что бы привлечь покупателей, а не потому что в бух.учете посмотрели...

sous · 11.07.2007, 21:50

Цитата:

завод изготовитель француз

тогда и внимания не обращайте на их сроки

10.07.2007, 13:27	#1
Танчик статус: начинающий бухгалтер Регистрация: 03.07.2007 Сообщений: 17 Спасибо: 0	Срок полез.использ.Больше, чем а амортиз.группе Вот проблема, помогите!! Срок полезного испошльзования по Спецификации 15 лет, по коду ОС относится к пятой амортиз.группе, а это до 10 лет...Кто сталкивался?

10.07.2007, 13:36	#2
Главан Модератор форума Регистрация: 24.12.2006 Адрес: Москва Сообщений: 2,804 Спасибо: 0	Re: Срок полез.использ.Больше, чем а амортиз.группе Постановление № 1 от 01/01/2002 г. "О классификации ОС, включаемых в амортизационные группы" может использоваться для целей бухгалтерского учета. (См. п. 1 вводной части указанного постановления)

10.07.2007, 13:49	#3
Танчик статус: начинающий бухгалтер Регистрация: 03.07.2007 Сообщений: 17 Спасибо: 0	Re: Срок полез.использ.Больше, чем а амортиз.группе Так проблема то осталась...ОС входит в подкласс 14 2915020, а это 10 лет....а по спецификации 15 лет

10.07.2007, 13:55	#4
Крикунова Елена главный бухгалтер Регистрация: 09.07.2007 Сообщений: 38 Спасибо: 0	Re: Срок полез.использ.Больше, чем а амортиз.группе Танчик, Что такое спецификация? Ты опираешься на Классификатор, или издаешь приказ в дополнение к учетной политике, где устанавливаешь 15. Но я бы поставила 10 и не заморачивалась.

10.07.2007, 14:02	#5
Танчик статус: начинающий бухгалтер Регистрация: 03.07.2007 Сообщений: 17 Спасибо: 0	Re: Срок полез.использ.Больше, чем а амортиз.группе Спецификация основного средства, там завод изготовитель указал срок полезного использования 15 лет

10.07.2007, 14:03	#6
Главан Модератор форума Регистрация: 24.12.2006 Адрес: Москва Сообщений: 2,804 Спасибо: 0	Re: Срок полез.использ.Больше, чем а амортиз.группе вы меня не поняли, я имею ввиду, что постановление № 1 используется для налогового учета, а может использоваться и для целей бух. учета. Установите в своей уч. политике, что для целей бух. учета вы используете классификатор, и сравняйте бух. и налоговый срок. Согласно ПБУ 6 срок полезного использования в бу устанавливается исходя из предполагаемой загрузки, сменности и иных ограничений. Т.о. срок установленный в спецификации может корректироваться исходя из вышеуказанных параметров, которые для каждого предприятия свои. Если же вы не хотите уравнивать сроки бух и налоговой амортизации, то придется вам отражать разницы между бух. и налоговым учетом согласно ПБУ 18/02 Последний раз редактировалось Главан; 10.07.2007 в 14:08.

10.07.2007, 14:16	#7
Крикунова Елена главный бухгалтер Регистрация: 09.07.2007 Сообщений: 38 Спасибо: 0	Re: Срок полез.использ.Больше, чем а амортиз.группе Танчик, Спецификация на сколько я знаю не является бухгалтерским документом, опирайся на Классификатор, если точно это ОС в нем указано. Нет-издавай приказ о назначении срока полезного использования в дополнение к приказу об уч.политике и назначай 15

10.07.2007, 14:21	#8
Танчик статус: начинающий бухгалтер Регистрация: 03.07.2007 Сообщений: 17 Спасибо: 0	Re: Срок полез.использ.Больше, чем а амортиз.группе В Классификаторе не указано само ОС, а только целиком подкласс...Вот я и думаю, не будет ли притензий у налоговой из-за налога на имущество и прибыль...10 лет нам выгодней?

11.07.2007, 11:25	#10
Танчик статус: начинающий бухгалтер Регистрация: 03.07.2007 Сообщений: 17 Спасибо: 0	Re: Срок полез.использ.Больше, чем а амортиз.группе А при чем здесь они?? налоги то наши

11.07.2007, 14:21	#12
Танчик статус: начинающий бухгалтер Регистрация: 03.07.2007 Сообщений: 17 Спасибо: 0	Re: Срок полез.использ.Больше, чем а амортиз.группе да все правильно, просто завод изготовитель француз, у них свои сроки...Они же ставять этот срок для того, что бы привлечь покупателей, а не потому что в бух.учете посмотрели...

11.07.2007, 14:41	#13
Танчик статус: начинающий бухгалтер Регистрация: 03.07.2007 Сообщений: 17 Спасибо: 0	Re: Срок полез.использ.Больше, чем а амортиз.группе да все правильно, просто завод изготовитель француз, у них свои сроки...Они же ставять этот срок для того, что бы привлечь покупателей, а не потому что в бух.учете посмотрели...

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Срок хранения документов	Innoch	Делимся опытом	28	18.11.2009 06:37
Выплата з/п в срок	Анатолий Николаевич	Обмен документами, полезные ссылки	0	07.12.2006 06:56
К какой амортизационной группе отнести пресс с ЧПУ?	samson	Общая система налогообложения (ОСНО)	9	30.11.2006 10:35
УСН Расходы больше доходов - Что делать ?	avercons	Специальные режимы налогообложения (УСНО, ЕНВД)	1	03.11.2006 19:56
Срок исковой давности	Виталий	Налоги и право. Юридические вопросы.	5	28.10.2006 21:06