Помещение под кассу при ЕНВД

[yula]

Здравствуйте!

Прошу поделиться опытом. ООО, розничная продажа алкогольной продукции, ЕНВД. Офиса нет, бухгалтер работает на дому.
По кассовой дисциплине надо ведь оборудовать помещение под кассу с железной дверью и т.п.
Как в розничном магазине избежать организации данного помещения, чтобы не попасть на штраф при проверки ИФНС?

[miss volkovskaya]

yula, а что при продаже алкоголя при ЕНВД нужна касса? При розничной торговле обычными товарами не обязательно. Или я что пропустила?

[yula]

при продаже алкоголя касса обязательна

[miss volkovskaya]

yula, Нужно сказать соседям, а то они без кассы и в розлив!

[angel_]

Сообщение от yula

Как в розничном магазине избежать организации данного помещения, чтобы не попасть на штраф при проверки ИФНС?

Только так:

Согласно пункту 3 Порядка ведения кассовых операций в РФ (утвержден решением совета директоров ЦБ РФ от 22 сентября 1993 г. № 40), для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу. При этом помещение кассы должно отвечать следующим требованиям:

– быть изолированным от других служебных и подсобных помещений;

– располагаться на промежуточных этажах многоэтажных зданий;

– иметь капитальные стены, прочные перекрытия пола и потолка, надежные внутренние стены и перегородки;

– закрываться на две двери: внешнюю, открывающуюся наружу, и внутреннюю, изготовленную в виде стальной решетки, открывающейся в сторону внутреннего расположения кассы;

– оборудоваться специальным окошком для выдачи денег;

– иметь сейф (металлический шкаф) для хранения денег и ценностей, прочно прикрепленный к строительным конструкциям пола и стены стальными ершами;

– располагать исправным огнетушителем.

во всех других случаях так:

Статья 15.1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций

Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

[Larky]

Сообщение от yula

Как в розничном магазине избежать организации данного помещения

Не держать в магазине наличку вне кассового ящика ККМ...

[yula]

Larky, у нас наличка в кассовом ящике ККМ и лежит.
По бухгалтерии приходником сдается выручка и сразу в подотчет уходит (так как лимита в банке нет).
При таком раскладе, оборудовать помещение не обязательно? А как налоговикам грамотно при проверке это обосновать?

[Larky]

Сообщение от yula

При таком раскладе, оборудовать помещение не обязательно?

При таком раскладе что вы там хранить будете?

Сообщение от yula

А как налоговикам грамотно при проверке это обосновать?

Так и обосновать, что организация не хранит наличные денежные средства...
P.S. А по большому счету, организация сама заботится о сохранности своих собственных средств, и никто ей в этом не указ, делать ей помещение, не делать... ЦБ, как последний двоечник, "содрал" правила работы с наличными денежными средствами с правил Госбанка СССР, который пекся о сохранности государственных денег и выдвигал к государственным предприятиям соответствующие требования, которые выдвигать частному собственнику, по меньшей мере, нет никаких оснований...

[angel_]

Сообщение от Larky

P.S. А по большому счету, организация сама заботится о сохранности своих собственных средств, и никто ей в этом не указ, делать ей помещение, не делать...

Лихо Вы !!!!!!!!!!
Организация работает с наличными ДС, лимит - НОЛЬ,если ДС выдаются ежедневно под отчет, то ежедневно должны составляться АО с подтверждающими документами от поставщиков. Проверяющие считают, если вы работаете с наличностью, то обязаны оборудовать кассу. И оспорить это можно только в суде и не факт, что выигрыш гарантирован.

[yula]

Larky, спасибо огромное!

Согласна, что в реальности это требование с помещением для кассы бред

[yula]

angel_, а как быть владельцам одного магазинчика?

[angel_]

yula, многие работают не придерживаясь требований ЦБ РФ и не к каждому приходят проверяющие. Моих знакомых оштрафовали, но это не значит, что завтра придут к Вам. Я думаю, что такие вещи, как сейф, решетки на окнах и охрана у Вас есть. Готовьте доказательную базу, что Вы не держите наличность и будет все окей!!!!

[Larky]

Сообщение от angel_

Проверяющие считают, если вы работаете с наличностью, то обязаны оборудовать кассу.

Какое дело проверяющим до моей наличности? Я же не их наличностью пользуюсь...

Сообщение от angel_

оспорить это можно только в суде и не факт, что выигрыш гарантирован.

Не было прецедента... Думаю, если бы у Сергея Астахова была возможность отстаивать интересы наказанного лица, могло бы получиться как с кассовой дисциплиной ИП...

[Светлана Дм]

При проверке кассовой дисциплины налоговыми и банком - вопроса об оборудовании кассы ни разу не поднимался. Даже когда налоговики шли с конкретной целью выписать "премию" в 33 т.р. Это из личного опыта.

[angel_]

Сообщение от Larky

Какое дело проверяющим до моей наличности? Я же не их наличностью пользуюсь...

Larky, нельзя не уважать Ваше отстаивание интересов предпринимателей, и солидарна с Вами. Но, в теме речь идет не об обсуждении абсурдности требования ЦБ, а как уйти от наказания, за нарушение данного требования.
Соглашусь с Вами, если у автора темы кроме дневной выручки, нет никакого нала, т.е. зарплата сотрудникам, расчеты с поставщиками, возвраты за некачественный товар…и т.д. проходит в безналичной форме, тогда-ДА, нет необходимости придерживаться данного требования.Если при проверке ревизорами кассовой дисциплины в ящике ККМ окажется денег больше, чем положено, ТО я не сомневаюсь, что будет составлен протокол о нарушении, и отсутствие специального помещения будет одним из нарушений, с последующими вытекающими…………..

Сообщение от Larky

Не было прецедента... Думаю, если бы у Сергея Астахова была возможность отстаивать интересы наказанного лица, могло бы получиться как с кассовой дисциплиной ИП...

Возможно, но речь идет о бизнесе, доход которого не может позволить нанять юриста для отстаивания интересов в суде.

Сообщение от Светлана Дм

Даже когда налоговики шли с конкретной целью выписать "премию" в 33 т.р. Это из личного опыта.

зачем шли-понятно, куда шли-НЕпонятно

[Светлана Дм]

Сообщение от angel_

зачем шли-понятно, куда шли-НЕпонятно

Задача была - по просьбе знакомых - выписать штраф. Штраф выписали, элементарно не дав заполнить квитанцию об оплате а/стоянки