вопрос по ликвидации

[Smile)]

Уважаемые бухгалтеры! Помогите, пожалуйста. Вопрос такой: ООО на УСНО, в стадии ликивидации. За последний год не сдавалась отчетность ни в ПФР, ни в ФНС. Приняли только в ФСС. Понятно, что штрафы, что налоги и сборы необходимо по Закону оплатить, иначе ООО не закроют. В теории понятно. Не понятно, как на практике выглядит ситуация, когда ООО реально никакой прибыли не имеет, из имущества мебель была на 10 т.р. уставным капиталом (но ее пришлось арендодателю в счет аренды оставить). Ни у учредителей, ни у ген.директора никакого имущества никогда не было и нет. Платить нечем. Как выглядит ситуация с такими бизнесменами-"голодранцами"? Платить надо, отчетность всю сдаем сейчас, цифры реальные все показываем, а оплатить ничего не в состоянии. Кто несет ответственность - ген.директор(у нас он же бухгалтер, он же 1 из учредителей) или второй учредитель? Что грозит, когда нечем платить? Статья УК? Помогите, пожалуйста, ответом!!!

[СветикС]

В ООО учредитель отвечает в пределах своей доли в Уставном капитале

[Smile)]

А ген.директор? Тут напугали, что в таких случаях приходят домой и все описывают, а если описать нечего, то ген.директора сажают. Это правда?

[Smile)]

Подскажите, пожалуйста!!! Несет ли ответственность ген.директор? Или только учредители в пределах Уставного капитала????

[СветикС]

ст. 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью, ст.14 КоАП

[ГЛБ]

Сообщение от Smile)

Подскажите, пожалуйста!!! Несет ли ответственность ген.директор? Или только учредители в пределах Уставного капитала????

Подготовлен для системы КонсультантПлюс

Вопрос: Какую ответственность несет участник общества с ограниченной ответственностью по долгам самого общества?

Ответ: Общество с ограниченной ответственностью несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на указанных участников в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Обоснование: В случае если долг возникает в результате хозяйственной деятельности ООО, то ответственность по договорным обязательствам несет только общество всем принадлежащим ему имуществом, а не его учредитель (участник) или собственник его имущества (п. 1 ст. 56 Гражданского кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ)).
При несостоятельности (банкротстве) ООО расчеты по долгам производятся также за счет имущества общества. Исключение составляют случаи, когда несостоятельность (банкротство) общества вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (ст. 3 Закона N 14-ФЗ).
На таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (п. 3 ст. 3 Закона N 14-ФЗ). Однако субсидиарная ответственность по обязательствам общества возлагается на собственника имущества должника, иных лиц, которые имеют право давать обязательные для него указания, только при наличии причинной связи между действиями собственника имущества должника и банкротством должника.
Аналогичная позиция представлена следующей арбитражной практикой:
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.08.2010 по делу N А27-23349/2009;
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2010 по делу N А19-14845/09.

А.Р.Орунова
Аудиторская компания "Премьер-Аудит"

Материал предоставлен при содействии
ООО "КОМПЬЮТЕР ИНЖИНИРИНГ"
Регионального информационного центра
Сети КонсультантПлюс
Подписано в печать
08.11.2011

..........................................

[Smile)]

Большое спасибо.