Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
![]()
Дело было так. Решили как Бизнес (Б) и Власть (В) построить у себя для Гражданского общества (ГО) дворец каменный (Объект).
Сводный сметный расчет (ССР) по данному Объекту определили как 220 (здесь и далее все в тыс. руб.). Назначили Заказчика объявил он конкурс. Пришел Подрядчик и говорит "посоны, я за 200 построю, дайте мне". Дали ему. Цену согласно договора определили твердой. Но быстро сказка сказывается, да долго дело делается. Финансирования не было, Заказчик там ковырялся потихонечку. Во общем долгострой. Но тут начались движения и принято Решение - объект у Заказчика забрать, с Подрядчиком рассчитаться. Выполнил Подрядчик 50% что составляет 110 по ССР, но всего согласно КС-2 и вытекающих КС-3 сумма выполненных работ составляет 190 потому что: 25 непредусмотренных проектом работ; и 55 выросло за счет применения ежегодных повышающих коэффициентов Госстроя к расценкам итого 110+25+55=190 Собрались Заказчик и Подрядчик с В и Б решать как быть. ![]() Итого: 100+25+32=157 на том и порешили И теперь главное: у бухгалтера есть первичные документы к оплате на сумму 190 т.р. и обязанность уплатить 157 т.р. и при этом не должно остаться задолженности. Внимание!!! Вопрос!!! Каким первичным учетным документом перейти от выставленной к уплате согласно КС-2 и КС-3 сумме в 190, к причитающейся к уплате сумме в 157 тыс. рублей? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
![]()
Да никаким. Поговорили серьезные дяди
![]() А вот усредненный 1,5 сформировался как средняя статистическая из многих КС-2 за несколько лет. |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#4 |
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
![]()
А решение оформили протоколом совещания Власти, с участием Заказчика и Подрядчика.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
дир, просто дир
|
![]()
Квайгон, а пусть тоды и КСки переписываются. Как вариант
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
![]()
Это просто убийственный вариант. Он настолько трудоемкий, что даже не вариант.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
дир, просто дир
|
![]()
Соглашение о дисконтировании можно сделать.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
![]()
Чем? Допом к основному договору.
Просто тут непонятна дальнейшая судьба недоделанных 50%, как и по каким ценам их делать будут. Там уже ФЦПшка запущена, другие деньги, новая жизнь. |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#9 |
дир, просто дир
|
![]()
Ещё можно вексельную схему запустить с дисконтом при продаже Плательщику.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
дир, просто дир
|
![]()
Нет, отдельным соглашением об исполнении обязательтв. Обязательства признать и дисконтировать.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
![]() Цитата:
Примерно так? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
дир, просто дир
|
![]() Цитата:
Скорее всего так: Стороны признали долг Заказчика перед Подрядчиком в размере 190. Стороны пришли к соглашению об оплате задолженности следующим порядком: Заказчик оплачивает в срок до .... сумму 132, а Подрядчик прощает оставшуюся сумму долга в размере 58. В случае не выполнения Заказчиком своего обязательства по оплате, то Подрядчик оставляет за собой право обращения в суд к принудительному взысканию всей суммы долга 190.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
![]()
Так совсем не комильфо и вот почему
Дык не было этого. Не признали Стороны, это как бы Госстрой признал. А Стороны признали именно 132. Нельзя простить или подарить то, на что ты никаких правов не имеешь. Цитата:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
дир, просто дир
|
![]()
Квайгон, может Заказчик и не признал, но КСки-то уже подписаны? А у Подрядчика уже бух и налог учёты свёрстаны.
А если Подрядчик в суд сходит, то суд даже не подписанные КСки признает. ГК РФ тому помощник.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
![]()
По ГК РФ Подрядчику вообще сотка положена.
Вот не было бы проблем, получил бы он свои 200 по договору при 220 в КСках и все бы нормально было - вот договор, вот обязательства. А так вот, как то не то. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
дир, просто дир
|
![]()
Если работы приняты, то и обязательства есть. А значит есть и что прощать.
Или ты не всё написал в исходных данных.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
![]() Цитата:
Есть нюанс. Доки подписаны Подрядчиком и Технадзором, а Заказчиком еще нет. Но это не существенно. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
дир, просто дир
|
![]()
А это как договор составлен. Так что не всегда. Вообще вопрос требует изучения документов.
А почему нельзя применить в КСках коэффициент усреднённый? Это тоже приведёт "итого" к нужной сумме.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
![]()
В твердой цене, как было написано ранее. По результатам торгов, кстати.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
![]()
Я же говорю, переделывать КСки очень трудоемко. Это я условные цифры придумал. А там сотни миллионов и несколько лет.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|