Первичные документы

[zuu]

Здравствуйте!
Если мы принимаем платежи от физлиц на основании договора оферты электронными платежами через платежного агрегатора Робокасса, с которым у нас также договор оферты. Агрегатор переводит средства на наш р/с с вычетом своей комиссии. Что будет являться первичным документом?

[ГЛБ]

zuu, для каких целей? для записи в КДиР? если да, то выписка банка

[zuu]

Сообщение от ГЛБ

zuu, для каких целей? для записи в КДиР? если да, то выписка банка

Для ведения бухучета и для записи в КУДИР.

И вообще как учитываются в б/у средства полученный по электронной оферте? Ведь у нас никаких актов от физ лиц нет. Есть только акты от Робокассы о том, что они перечислили нам деньги.

[ГЛБ]

Сообщение от zuu

Для ведения бухучета и для записи в КУДИР.

я уже ответила

Сообщение от ГЛБ

выписка банка

Сообщение от zuu

И вообще как учитываются в б/у средства полученный по электронной оферте?

вот это не подскажу...

[zuu]

А с физлицами которые оплачивают наши услуги через робокассу достаточно договора оферты в связи с тем что усн тепеь ведет бухучет, или нужны подписанные договора и акты?

[ГЛБ]

zuu, с обычными физлицами (гражданами) достаточно

Сообщение от zuu

договора оферты

[zuu]

При проверке налоговой бухучета и налогового учета какие документы предоставлять на эти платежи: оферту с физиками, оферту с робокассой и акты робокассы?

[zuu]

Сообщение от ГЛБ

zuu, с обычными физлицами (гражданами) достаточно

И если плательщик не физик, а юрик?

И не подскажите, где в законе это написано?

[ГЛБ]

Сообщение от zuu

И если плательщик не физик, а юрик?

с юриком лучше договор

Сообщение от zuu

И не подскажите, где в законе это написано?

zuu, читайте ГК РФ, например, ст.435-437 и далее

[zuu]

Сообщение от ГЛБ

с юриком лучше договор

лучше или обязательно?