Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
05.03.2015, 14:42 | #1 |
Тружусь, аки пчела...
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,395
Спасибо: 146
|
Спор с Лизингодателем по поводу страхового возмещения
Спорю с Лизинговой компанией.
Итак, у нас есть автомобиль в лизинге, который попал в аварию. Страховая компания выплатила страховую премию. Согласно условиям договора, автомобиль стоит у меня на балансе, я оплачиваю КАСКО и ОСАГО. Страховая премия выплачивается лизингодателю. Мои обязательства по договору лизинга, согласно таблицы досрочного выкупа, 200 тыс. Сумма страхового возмещения 400 тыс. Согласно условиям договора: В случае, если страховое возмещение, полученное Лизингодателем, превышает сумму досрочного закрытия сделки, то последний возвращает Лизингополучателю разницу между суммой страхового возмещения, суммой досрочного закрытия сделки и налогом на прибыль. Спор возник вокруг налога на прибыль. Они его рассчитывают как разницу между полученным страховым возмещением и остаточной стоимостью предмета лизинга. А я спорю, что налог на прибыль равен нулю. Мои доводы: Прибыль может возникнуть только в 2-х случаях: если страховое возмещение останется на счетах лизингодателя, если лизингодатель применяет упрощенную систему налогообложения, согласно статьи 346.18, где объектом налогообложения являются только доходы организации (без расходов). Но! Поскольку эти оба условия не соблюдены, лизингодатель является плательщиком НДС, следовательно у него традиционная система налогообложения, где налог на прибыль рассчитывается с учетом расходов, а поскольку переплату страхового возмещения они должны нам вернуть, доход с этой выплаты равен нулю! Возврат кредиторской задолженности не попадает под налогообложение. Я не знаю налогообложения лизингодателя. Возможно я не права? Хочется выслушать любой взгляд на проблему, даже предположения.
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом. |
05.03.2015, 15:19 | #2 | |
ПачИмучкА
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: СССР
Возраст: 52
Сообщений: 1,608
Спасибо: 165
|
Re: Спор с Лизингодателем по поводу страхового возмещения
Цитата:
Советую на конкретном примере с "простыми цифрами нарисовать" людям схему, дабы у них тараканы ползли в нужном направлении. Предполагалось : сумма лизинговых платежей - 2 500 000 сумма дохода лизингодателя - 250 000 (т.е. расход 2 250 000) сумма налога на прибыль - 50 000 По факту получилось : сумма лизинговых платежей - 2 300 000 сумма дохода лизингодателя - 50 000 (т.к. расход 2 250 000) сумма налога на прибыль - 10 000 доход в виде страховой премии - 200 000 сумма налога на прибыль - 40 000 общая сумма налога на прибыль = 40 000 + 10 000 = 50 000 и пусть голову не морочит ни себе , ни людям. |
|
05.03.2015, 15:42 | #3 |
Тружусь, аки пчела...
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,395
Спасибо: 146
|
Re: Спор с Лизингодателем по поводу страхового возмещения
bars, ты немного меня не понял. Вопрос стоит не в полном расчете налога на прибыль лизингодателя, а только в отношении страховой премии.
Иными словами, остаточная стоимость 200 тыс. страховое возмещение 400 тыс. С этой разницы он и рассчитал налог на прибыль: (400 – 200) * 20%. Если бы остаточная стоимость была 400 тыс., то по его умозаключению, никакого налога на прибыль не было бы!
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом. |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
05.03.2015, 15:50 | #4 |
Тружусь, аки пчела...
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,395
Спасибо: 146
|
Re: Спор с Лизингодателем по поводу страхового возмещения
bars, Хотя... До меня только что дошло, что ты хотел этим сказать. Он всё равно бы заплатил эту сумму. Да вот и я о том же! Дополнительного дохода не возникает! Он просто перекладывает на меня свои налоговые обязательства!
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом. |
05.03.2015, 16:15 | #5 | ||
ПачИмучкА
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: СССР
Возраст: 52
Сообщений: 1,608
Спасибо: 165
|
Re: Спор с Лизингодателем по поводу страхового возмещения
я все верно понял.
Если Цитата:
И поэтому я назвал его мутным, т.к. непонятно о какой части налога на прибыль и за какой период этот налог на прибыль говорится в договоре. Логично предполагать, что все указанное должно быть прямым образом связано с предметом договора. А если учитывать, что в данном случае страховая премия является компенсацией (заменой) лизинговых платежей, то понятное дело, что речь идет о полной компенсации (т.е. если возникают какие-либо доп.расходы). Т.к. исходя из полного перечня доходов и расходов мы видим, что такового не возникает, то и следовательно что-либо компенсировать дополнительно не требуется. Лизингодатель получает доход в полной мере, размеры его расходов не меняются и все это видно в приведенном примере. Если лизингодатель находится на УСНО, то у него по определению никакого налога на прибыль возникнуть не может, его налог называется совершенно иначе и это следутет из НК. ст. 346.11 Цитата:
Последний раз редактировалось bars; 05.03.2015 в 16:19. |
||
Сказали спасибо: | Беренис (05.03.2015) |
05.03.2015, 16:24 | #6 |
Тружусь, аки пчела...
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,395
Спасибо: 146
|
Re: Спор с Лизингодателем по поводу страхового возмещения
Ну это я только предположила, т.к. никогда не вела УСНО.
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом. |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Выбора тарифа страхового взноса на накопительную часть трудовой пенсии | Баскова | Зарплатные налоги и сборы | 29 | 23.11.2015 22:57 |
Возник спор | kristisweety | Зарплата и кадры | 6 | 05.03.2013 13:08 |
Отпуск: спор с руководителем | Ольга Маковееева | Общая система налогообложения (ОСНО) | 30 | 30.01.2013 08:21 |
НДС с возмещения затрат на содержание имущества | Цыган | НДС | 7 | 30.05.2011 14:22 |
Налог на прибыль с неиспользованной суммы страхового возмещения | Ларочка | Налог на прибыль | 0 | 19.04.2011 16:29 |