Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
![]() |
#1 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 13.02.2011
Сообщений: 45
Спасибо: 0
|
![]()
Доброго дня! Помогите, пожалуйста, разобраться по поводу промежуточного акта-вопрос заключается в том, что-проводить этот промежуточный акт как реализацию услуг или нет? выписывать СФ как на реализацию или на поступившую оплату по Промежуточному Акту выставить СФ на Аванс?
Заключен договор с Заказчиком-Аванс30%; затем Акт промежуточный на 60% с выставлением счета и подписанием акта и соответственно оплата согласно сумме Промежуточного акта и окончательный расчет на 10%. Мы, Подрядная организация, вправе ли проводить промежуточный Акт как реализация и выставить СФ на реализацию? или же мы: 1.подписываем Акт промежуточный,2.выставляем Счет к оплате,3.Принимаем оплату по счету,4.выставляем СФ на аванс? Спасибо. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
статус: мастер бухгалтерского учета
|
![]()
Лена77, по промежуточному акту я бы не стал делать реализацию.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 13.02.2011
Сообщений: 45
Спасибо: 0
|
![]()
Да, я и не собиралась делать, но глав.бух. заказчика требует выставить СФ на реализацию, утверждая, что Акт подписан, значит необходимо проводить как реализацию услуг... я выставила СФ на аванс на первую оплату 30%, и на оплату в 60% по промежуточному акту. считаю что верно...
|
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#4 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 13.02.2011
Сообщений: 45
Спасибо: 0
|
![]()
Вопрос: Условиями договора об оказании проектных работ предусмотрена их поэтапная сдача. Срок выполнения работ - один год. В целях оплаты предусмотрено составление промежуточных актов выполненных работ, а после завершения всех работ договором предусмотрено составление итогового акта выполненных работ, подтверждающего приемку работ заказчиком.
Должна ли организация признавать выручку по промежуточным актам выполненных работ и уплачивать налог на прибыль поэтапно? Ответ: Согласно позиции контролирующих органов доходы для целей исчисления налога на прибыль от оказания услуг признаются, в частности, на дату подписания промежуточных актов приемки-передачи работ (этапов). Однако есть решение суда, который указал, что организация вправе не признавать выручку от реализации по промежуточным актам до завершения всех работ в соответствии с договором и составления итогового акта. Обоснование: В соответствии со ст. 720 Гражданского кодекса РФ передача результатов выполненных работ, оказанных услуг происходит в момент приемки заказчиком таких работ (услуг) и подписания акта приема-передачи. Пунктом 1 ст. 708 ГК РФ установлено, что стороны договора могут предусмотреть поэтапную сдачу работ. Согласно п. 1 ст. 271 Налогового кодекса РФ доходы в целях налогообложения прибыли при методе начисления признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств. В силу п. 3 ст. 271 НК РФ датой получения доходов от реализации, если иное не предусмотрено гл. 25 НК РФ, признается дата реализации работ, определяемая в соответствии с п. 1 ст. 39 НК РФ. При этом реализацией работ признается передача результатов выполненных работ, оказанных услуг (п. 1 ст. 39 НК РФ). По мнению Минфина России, доходы по договору, предусматривающему поэтапную сдачу работ заказчику, признаются на дату сдачи этапов выполненных работ заказчику и подписания актов приемки-передачи работ (этапов) (Письма Минфина России от 03.08.2012 N 03-07-15/95, от 28.06.2013 N 03-03-06/1/24632, ФНС России от 04.04.2013 N ЕД-4-3/6048). Вместе с тем выручку, полученную по результатам промежуточных актов приема-передачи работ, можно не учитывать в доходах. Такой вывод следует из решения суда (Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2014 N Ф05-1880/2014). Суд поддержал организацию, которая оказывала услуги по управлению проектом и получала доходы от заказчика поэтапно на основании промежуточных актов. По мнению налогового органа, это было подтверждением сдачи работ и получения выручки. Суд же указал, что акты выполненных работ являлись лишь подтверждением выполнения промежуточных этапов работ для проведения расчетов, а не актом предварительной приемки результата отдельного этапа работ и не являются основанием для признания организацией выручки от реализации по услугам. Завершение всех работ в соответствии с договором должно быть подтверждено итоговым актом. Поэтому, пока подрядчик не сдал работы окончательно, работы не реализованы и уплачивать налог на прибыль не требуется (ст. ст. 39, 249 НК РФ). Таким образом, по общему правилу доходы для целей налогообложения прибыли от оказания услуг признаются на дату подписания актов приемки-передачи работ (этапов). Однако есть решение суда, который указал, что организация вправе не признавать выручку от реализации по промежуточным актам до завершения всех работ в соответствии с договором и составления итогового акта. Т.Б.Нечаева ООО "ИК Ю-Софт" Региональный информационный центр Сети КонсультантПлюс 07.12.2014 подскажите, пожалуйста, по вышенаписанному этого не достаточно для не проведения Промежуточного Акта как реализация? |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|