Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
22.08.2016, 17:05 | #1 |
Модератор
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: нам, дворцов заманчивые своды, не заменят никогда свободы
Сообщений: 8,927
Спасибо: 381
|
Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
Если распорядком предусмотрено выплата зп 10 числа, а за первую половину 25 числа. При этом работник устроился на работу 1 числа - зп ему как бы еще нет, т.к. он не работал в предыдущем месяце, а за первую половину он получит только 25 числа.
__________________
1с Предприятие 8 - ответы на часто задаваемые вопросы 1с Предприятие 7.7 - ответы на часто задаваемые вопросы Как сделать свои обращения более информативными? Нет насилию в семье!!! |
22.08.2016, 17:37 | #2 | |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 1,738
Спасибо: 112
|
Re: Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
Распорядком предусмотрено, что выплата зарплаты за, допустим, август, -10 сентября. "Аванс" за сентябрь- 25 сентября.
Человек устроился на работу 1 сентября. 10 сентября- зарплата за август. Ее нет. Платить нечего. Цитата:
моё |
|
22.08.2016, 17:40 | #3 |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
Но ведь 10 числа ему нечего выплатить. Поэтому и получит 25-го. Нарушения тут нет. А если 26 устроился, то вообще ничего в месяце ведь не получит. Так до маразма можно дойти с нарушениями))
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
22.08.2016, 17:50 | #4 | |
Модератор
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: нам, дворцов заманчивые своды, не заменят никогда свободы
Сообщений: 8,927
Спасибо: 381
|
Re: Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
на мой взгляд правильнее так
Цитата:
__________________
1с Предприятие 8 - ответы на часто задаваемые вопросы 1с Предприятие 7.7 - ответы на часто задаваемые вопросы Как сделать свои обращения более информативными? Нет насилию в семье!!! |
|
22.08.2016, 17:55 | #5 |
Модератор
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: нам, дворцов заманчивые своды, не заменят никогда свободы
Сообщений: 8,927
Спасибо: 381
|
Re: Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
Здесь еще можно рассмотреть порядок изменения сроков выплаты. Допустим хотят передвинуть на один день позже оба срока. Каким образом это сделать?
__________________
1с Предприятие 8 - ответы на часто задаваемые вопросы 1с Предприятие 7.7 - ответы на часто задаваемые вопросы Как сделать свои обращения более информативными? Нет насилию в семье!!! |
22.08.2016, 18:01 | #6 |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
Получается у такого сотрудника 2 раза в месяц выплата и всегда аванс. Налоргам такие авансы понравятся без уплаты НДФЛ, как думаешь Log_in?
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
22.08.2016, 18:02 | #7 | |
Модератор
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: нам, дворцов заманчивые своды, не заменят никогда свободы
Сообщений: 8,927
Спасибо: 381
|
Re: Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
мнение подобное мнению журнала "Кадровая служба" поддерживают и клерковчане
Цитата:
__________________
1с Предприятие 8 - ответы на часто задаваемые вопросы 1с Предприятие 7.7 - ответы на часто задаваемые вопросы Как сделать свои обращения более информативными? Нет насилию в семье!!! |
|
22.08.2016, 18:15 | #8 |
Модератор
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: нам, дворцов заманчивые своды, не заменят никогда свободы
Сообщений: 8,927
Спасибо: 381
|
Re: Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
здесь как раз работает разница между "авансом" и "выплата за отработанное время".
У ТК это требование в отношении выплат за отработанное время, в НК определении аванса в целях исчисления НДФЛ не нашел, но если смотреть ст. 223 , то там говорится о фактической дате выплаты в пользу физ.лица (чем и является выплата за отработанное время).
__________________
1с Предприятие 8 - ответы на часто задаваемые вопросы 1с Предприятие 7.7 - ответы на часто задаваемые вопросы Как сделать свои обращения более информативными? Нет насилию в семье!!! Последний раз редактировалось Log_in; 22.08.2016 в 18:18. |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
22.08.2016, 18:21 | #9 |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
Угу, только фискальные органы называют выплату до истечения полного месяца расчета авансом с которого нет обязанности уплачивать НДФЛ. Угодить и вашим и нашим, выплачивая ЗП 2 раза в месяц, без уплаты НДФЛ думаю не получится
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
22.08.2016, 18:30 | #10 | ||
Модератор
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: нам, дворцов заманчивые своды, не заменят никогда свободы
Сообщений: 8,927
Спасибо: 381
|
Re: Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
Цитата:
Цитата:
получается как и написано в статье, такому сотруднику надо выплатить сначала зп за отработанное время 10 числа (за период с 1 по 10), потом "аванс" (за отработанное время с 11 по 25 число) 25 числа.
__________________
1с Предприятие 8 - ответы на часто задаваемые вопросы 1с Предприятие 7.7 - ответы на часто задаваемые вопросы Как сделать свои обращения более информативными? Нет насилию в семье!!! Последний раз редактировалось Log_in; 22.08.2016 в 18:34. |
||
23.08.2016, 12:19 | #13 | |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
Цитата:
стр.100 - 30.06 стр.110 - 10.06 стр.120 - 11.06 или это не показываем, типа аванс? Тогда здесь что? Опять аванс и не показываем? стр.100 - 30.06 стр.110 - 25.06 стр.120 - 26.06 а реальная уплата НДФЛ когда? 10.07? Пени, а то и штраф обеспечены
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
23.08.2016, 13:05 | #14 |
Модератор
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: нам, дворцов заманчивые своды, не заменят никогда свободы
Сообщений: 8,927
Спасибо: 381
|
Re: Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
Во избежании путаницы давай конкретизируем даты примера
01/04/2016 - устроился на работу 10/04/2016 - получил доход за отработанное время с 01/04/2016 по 10/04/2016 25/04/2016 - получил дохода за отработанное время с 11/04/2016 по 25/04/2016 10/05/2016 - получил доход за отработанное время с 26/04/2016 по 30/04/2016 все три суммы относятся к доходу за апрель 2016 года датой получения дохода признается согласно ст.223 последний день апреля - 30/04/2016 года (о чем также свидетельствует письмо ФНС от 13/11/2015 №БС-4-11/19829) стр. 100 Дата факт. получения дохода - 30/04/2016 стр. 110 Дата удержания налога - 10/05/2016 стр. 120 Срок для перечисления налога - 11/05/2016 суммы выплат не в окончательный расчет за апрель ("авансов") отдельно в форме 6-НДФЛ не показываются , все отражается в составе одного дохода за апрель 2016 г. подтверждение можно найти также в статье , вышеописанная позиция также поддерживается и здесь
__________________
1с Предприятие 8 - ответы на часто задаваемые вопросы 1с Предприятие 7.7 - ответы на часто задаваемые вопросы Как сделать свои обращения более информативными? Нет насилию в семье!!! |
23.08.2016, 13:19 | #15 |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
Вот я к тому и веду, что и 10 и 25 выплаты и обе авансы. Назревает вопрос, сколько авансов мы имеем право выдать в месяц?
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
23.08.2016, 13:20 | #16 |
Чертополох
|
Re: Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
а нет сейчас такого, что установленный аванс не должен быть меньше 40% оклада? Я отстала от жизни?
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно. |
23.08.2016, 13:23 | #17 | ||
Статуса нет никакого
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,525
Спасибо: 1,359
|
Re: Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
__________________
"Человеку нужно два года,чтобы научиться говорить,и .....целая жизнь,чтобы научиться держать язык за зубами". |
||
23.08.2016, 13:26 | #18 |
Статуса нет никакого
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,525
Спасибо: 1,359
|
Re: Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
не такого обязательства именно 40% от оклада,потому что нет понятия аванс,а есть зарплата за первую половину месяца.
__________________
"Человеку нужно два года,чтобы научиться говорить,и .....целая жизнь,чтобы научиться держать язык за зубами". |
Сказали спасибо: | Среда (23.08.2016) |
23.08.2016, 13:40 | #19 |
Чертополох
|
Re: Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
Аланда, а если у меня установлена фиксированная сумма аванса, меня как четвертуют?
Что, прям вот надо делать именно начисление на первую половину месяца и именно эту сумму (всегда разную по всем сотрудникам) выплачивать?
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно. |
23.08.2016, 13:42 | #20 |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Не будет ли нарушено требование ст.136 ТК РФ?
повешением на плахе
я беру оклад, вычитаю из него НДФЛ, делю сумму пополам и выплачиваю её в аванс. Иногда округляю в меньшую сторону
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
Сказали спасибо: | Среда (23.08.2016) |
Метки |
сроки выплат зп и аванса, статья 136 тк рф |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|