Заполнение РСВ-1

[Кошки рулят]

Доделываю заполнение РСВ-1 (в клюшках одинесных).
Раньше как-то в голову не приходило, а сейчас вижу, что форма отчета повторяет сама себя.
Все данные по начислениям в разделах 1 - 2.4 полностью повторяют данные указанные в файлах
раздела 2.5 (или если сдавать на бумаге - в разделе 6).
Понятно, что РСВ-1 осталось жить 2 квартала, но почему формы ПФР так тупЫ и бессмысленны?
Зачем в той же типовой 1С форма заполняется дважды, а потом бухгалтер сидит и ловит копейки округления
потому что чекПФР как раз сверяет с 2.5 предыдущие разделы и видит, что они не сходятся?
В РСВ 2017 все также будет?

[Среда]

Крик души?

[Аланда]

Сообщение от Кошки рулят

Все данные по начислениям в разделах 1 - 2.4 полностью повторяют данные указанные в файлах
раздела 2.5 (или если сдавать на бумаге - в разделе 6).

почему вас это удивляет,если раздел 2,5 (6) предназначен для того ,чтобы персонифицировать начисления и уплаты,показанные в разделе 1-2 общими суммами.

[Кошки рулят]

Сообщение от Аланда

почему вас это удивляет,если раздел 2,5 (6) предназначен для того ,чтобы персонифицировать начисления и уплаты,показанные в разделе 1-2 общими суммами.

Потому, что это масло масленное.
Если суммы начислений указаны в персонифицированных сведениях, они не должны повторяться в том же отчете еще раз.
А они указаны сначала в разделе 2.5 (6), потом в сумме в разных листах в 2.1, 2.2-2.4, а потом они же еще и в разделе 1.

[Arhimed.]

Кошки рулят, а налоговые декларации не по такому же принципу устроены ?
там повторяющихся цифер нету ?

[Кошки рулят]

Сообщение от Arhimed.

Кошки рулят, а налоговые декларации не по такому же принципу устроены ?

Не по такому же.
Если говорить о налоговых декларациях, то там есть ссылки в одном
разделе расчета налога на итог другого раздела, который сам в свою
очередь рассчитывает (с расшифровкой) какой-либо показатель.

Что касается строк "в том числе" в налоговых декларациях, то они, как
правило, не равны в сумме показателю, который расшифровывают,
являются чисто справочными и по моему мнению включены в декларации
незаконно, поскольку не влияют на расчет налога, а требовать
предоставление иной информации, кроме необходимой для расчета налога МНС не имеет права.

А в РСВ-1 одни и те же цифры (например: итого с начала года и по 3-м последним месяцам) то в строке, то в колонке, то опять в строке.

[Fox120]

Сообщение от Кошки рулят

Не по такому же.
Если говорить о налоговых декларациях, то там есть ссылки в одном
разделе расчета налога на итог другого раздела, который сам в свою
очередь рассчитывает (с расшифровкой) какой-либо показатель.

Что касается строк "в том числе" в налоговых декларациях, то они, как
правило, не равны в сумме показателю, который расшифровывают,
являются чисто справочными и по моему мнению включены в декларации
незаконно, поскольку не влияют на расчет налога, а требовать
предоставление иной информации, кроме необходимой для расчета налога МНС не имеет права.

А в РСВ-1 одни и те же цифры (например: итого с начала года и по 3-м последним месяцам) то в строке, то в колонке, то опять в строке.

А Вы хоть раз в жизни 3-НДФЛ за ИП на общей заполняли? Не нужно утверждать так категорично ..

[Fox120]

Сообщение от Кошки рулят

В РСВ 2017 все также будет?

А мы ее здесь разрабатываем?

[Кошки рулят]

Как сообщили представители ФНС в письме от 19.07.2016 № БС-4-11/12929@ новая форма РСВ уберет лишние и дублирующие показатели из отчета.

[Среда]

https://youtu.be/aCDhRVKkbXc

[Кошки рулят]

В проекте бланка РСВ-2017 дублирующие показатели действительно убрали, зато какого-то рожна оставили "Персонифицированные сведения о застрахованных лицах", добавив в нее кучу всякой мусорной информации.

[Среда]

Кошки рулят, вы что хотите то тут?
Высказаться? Накипело?

[Кошки рулят]

Проблема при заполнении РСВ-1 по файлам персучета - в колонке/строке "Итого с начала года".
Уволившиеся сотрудники, например в 1 квартале, не попадают в персучет за полугодие.

[Кошки рулят]

С теми за кого идут доп.взносы (разделы 2.2-24) - ад.
Если он просто уволился - еще туда-сюда, а вот если это женщина в отпуске по уходу,
то она в ИС текущего квартала она есть и, соответственно, все ее начисления в раздел 2.1
попадают, а блока <СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийПоДопТарифу> в ИС нет ...

[MarinaAnna]

Сообщение от Кошки рулят

Уволившиеся сотрудники, например в 1 квартале, не попадают в персучет за полугодие.

А чего они в персучет-то должны за полугодие попадать ? персучет то вроде как поквартальный, там ведь стаж проставляется не с 1 ян по 30 июня, а с 1 апр по 30 июня, также и в других кварталах, в персучет попадают только данные квартальные.

[Кошки рулят]

Сообщение от MarinaAnna

в персучет попадают только данные квартальные.

Не стОит так безапелляционно.
Общая сумма начислений, превышение, непревышение, непревышение по договорам туда "попадают" нарастающим итогом.
Именно поэтому разделы 1-2.4 РСВ-1 можно заполнить по разделу 2.5.1.
Хоть РСВ-1 и составляется за период с начала года.
Я так понимаю, ты тему не читала, а только рефлексируешь на какие-то знакомые слова.
Открой файл персучета (в любом браузере или в блокноте) и посмотри какие данные там есть.
Я считаю, что набор данных в файлах персучета бессистемный и неадекватный.
А если посмотреть проект РСВ, то вероятно, этого неадеквата сейчас еще прибавится ...

[Кошки рулят]

Что из этого получилось - см.
http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=93223

Пробовали в разных базах клиентов - все сходится с отчетами, которые сдавали раньше и заполняли кто-как.

[Кошки рулят]

Еще проблема нарисовалась.
Не с заполнением, правда.

http://www.consultant.ru/document/co...07c41b34661b1/
"Файл ПФР формируется в текстовом виде в соответствии со стандартом XML"

Так вот, в соответствии со стандартом XML, специальные символы должны быть заменены последовательностями.
Например:
" - &quot;
& - &amp;
< - &lt;
> - &gt;
' - &apos;
и т.д.
Для того чтобы парсеры и прочие программы, работающие с xml файлами не путали эти зарезервированные символы в значениях с ими же в качестве "управляющих".
Но ЧекПФР почему-то не допускает "использование html-сущностей и escape-последовательностей в файлах ПФР" и считает, что это "Фатальная ошибка."
При этом, если, например, в наименование страхователя добавить символ <, это сделает файл
не только не читаемым браузерами, но и вызовет критическую ошибку все того же ЧекПФР
"Debug code: Ошибка -1072896763, Строка: 7, Позиция: 44
Имя содержит ошибочный знак."

Даже не знаю что делать - трусы одеть или крестик снять?

[MarinaAnna]

Сообщение от Кошки рулят

Даже не знаю что делать - трусы одеть или крестик снять?

Крестик снять..

Вы уже сейчас собрались отчеты делать ? чЁ раньше времени то воду мутить ? сырые они еще

[Кошки рулят]

Сообщение от MarinaAnna

Вы уже сейчас собрались отчеты делать ?

Не сейчас, давно.
Так давно, что отчеты уже сделаны ...

Сообщение от MarinaAnna

чЁ раньше времени то воду мутить ?

Чо рано-то? РСВ-1 живет последний квартал.
Когда ж мутить-то, когда он канет в лету?

Сообщение от MarinaAnna

сырые они еще

В каких местах они сырые-то?
Давай, жарь! Без закидонов и обиняков ...