Представиельская машина как ОС - возможно?

[Mamamal]

Вообщем думаем стоит ли выплчивать дивиденды или купить с счета фирмы машину представительскуя, сама фирма строительная. Смогу ли я потом уменьшить на эту сумму поставить в расходы или нет?
Главбухи помогите новичку!!!

[vsv-boss]

Mamamal, мы покупаем и ставим на учёт и эксплуатируем. Всё без проблем. А на чём я должен, по мнению налоргов, ездить? На Запорожце? Пусть они вместе с Немцовым на "Волгах" рассекают, а я БМВ люблю.

[OMEGA-DV]

vsv-boss,

Сообщение от vsv-boss

а я БМВ люблю.

У меня кроссовки "Адидас" были оприходованы как "малоценка - спецобувь". Это было в прошлом веке. Так при проверки в части НДФЛ, вся налоговая хахатала.

Цитата: "В них только дома можно ходить, вместо тапочек!"
(Списание не признали, на затраты не поставили, штраф "вылупили".
Кроссовки оказались "золотыми"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я потом, много лет пытался выяснить. Могут ли "кроссовки Адидас" быть "малоценкой"??????????????????

[vsv-boss]

OMEGA-DV, я могу только посочувствовать отсутствию у вас грамотного юриста и финансиста.
У нас тоже есть спецобувь для охранников, которую мы списываем, как малоценку. И ни каких проблем с НДФЛ и прибылью.

Сообщение от OMEGA-DV

У меня кроссовки "Адидас" были оприходованы как "малоценка - спецобувь". Это было в прошлом веке. Так при проверки в части НДФЛ, вся налоговая хахатала.

Цитата: "В них только дома можно ходить, вместо тапочек!"

Я не знаю зачем вы их приобретали, вы не сказали. И род деятельности вашей фирмы тоже не известен. Вот в боулингзалах посетителям выдают обувь (кроссовки Адидас), чтоб они ходили по дорожке только в разрешённой обуви, а не в той в которой пришли с улици. Ситуации разные бывают. Расходы должны быть обоснованными и налорги в этом правы.
Вы не смогли обосновать расходы на кроссовки - ещё раз могу посочувствовать.

[vsv-boss]

Сообщение от OMEGA-DV

Могут ли "кроссовки Адидас" быть "малоценкой

А что? Они могут быть ещё и основными средствами?

[OMEGA-DV]

Цитата:
Сообщение от OMEGA-DV
Могут ли "кроссовки Адидас" быть "малоценкой

Сообщение от vsv-boss

А что? Они могут быть ещё и основными средствами?

С помощью налог. органов, они превратились в "ПОТРЕБЛЕНИЕ" - счёт 70!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Mamamal]

Просто у нас крутых юристов и финанситстов кроме меня нет вообще, а я не крутой - можно сказать ниже среднего. Как бы эту машину оформить так чтобы никто не прикапывался - главное что она правда нужна для встреч с заказчиками.

[MARIN)]

Сообщение от Mamamal

Просто у нас крутых юристов и финанситстов кроме меня нет вообще, а я не крутой - можно сказать ниже среднего. Как бы эту машину оформить так чтобы никто не прикапывался - главное что она правда нужна для встреч с заказчиками.

Приобретайте, ставьте на основные средства и эксплуатируйте. Не забывайте выписывать путевые листы на машину для учета ГСМ и для ГИБДД (они иногда требуют показать).

[OMEGA-DV]

...думаем... купить с счета фирмы машину представительскуя, сама фирма строительная.

Сообщение от Mamamal

главное, что она правда нужна для встреч с заказчиками.

А что такое машина "представительская"?
В моём понятие, это такое длинное - "членовоз" её называли!

У нас такие, американские, к ЗАГСу подъезжают. А по стройке, конечно в ней не проедешь! Это не бульдозер! Вот Вам и "разумность" затрат!!!!!!!!!!

А вообще, демонстрировать Заказчику, алчные потребности Подрядчика, не целесообразно! Скромность украшает!

Вот у нас, на "ДЖИПАХ" ездят - "КРУЗАКАХ" там японских. А если дороги как в Москве, так только "джипы" и нужны!
В нем и на объект заехать можно, не утонет!

У нас даже губернатор на "джипе" ездит, сам за рулём.

Ну, а если хотите "членовоз" "представительский", тогда и покупайте за счёт представительских расходов - 4% от ФОТ. А не уложитесь, ездить Вам на "ДЖИПАХ" или "мерсах" - они короткие!

[vsv-boss]

Сообщение от OMEGA-DV

С помощью налог. органов, они превратились в "ПОТРЕБЛЕНИЕ" - счёт 70!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Значит ваши работники не смогли правильно оформить необходимость в этой спецодежде в производственных целях. Ещё раз могу посочувствовать.

[vsv-boss]

Сообщение от OMEGA-DV

В моём понятие, это такое длинное - "членовоз" её называли!

Совсем недавно у нас налоргами был подобный спор: об обоснованности затрат. Когда они поняли, что наши аргументы стали превалировать, они задали мне вопрос: "А специалиста из США вы тоже сможете обосновать?" Угадайте с одного раза мой ответ!!!