Есть ли необходимость во второй подписе в банке??

[Galka-buh]

Подкажите, пожалуйста, если раньше в фирме отсутствовала долность главного бухгалтера, у нас была одна подпись в банке, то с введением такой должности мы обязаны в банке создать подпись главного бухгалтера? Меня смутило, что в банке с непониманием отнеслись к нашему вопросу, и спросили зачем нам это надо, а закон содержит норму, согласно которой без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению (абз. 3 п. 3 ст. 7 Закона о бухгалтерском учете). Очень жду вашей помощи!!! Спасибо

[vsv-boss]

Сообщение от Galka-buh

Меня смутило, что в банке с непониманием отнеслись к нашему вопросу, и спросили зачем нам это надо,

"А надо!" - вот и весь ответ.
Galka-buh! Правильной дорогой идёте, товарищь! (С)

[Galka-buh]

Сообщение от vsv-boss

"А надо!" - вот и весь ответ.
Galka-buh! Правильной дорогой идёте, товарищь! (С)

Но очень много знакомых фирм работает без второй подписи при наличии в штате должности главного бухгалтера! Интересно какие последствия будут, не могут же платежные документы признать ничтожными, ведь банк принял их к проведению

[Mapycuk]

Хм а что в случае, если не соблюдено данное требование, банк ведь нарушает закон? Что будет юр. лицу и банку за совершенные действия без подписи главбуха.

[vsv-boss]

Сообщение от Galka-buh

Но очень много знакомых фирм работает без второй подписи при наличии в штате должности главного бухгалтера!

Значит у них нет главбуха, оформленного в полном соответствии с требованиями закона. И называть себя главбухами такие люди, в принципе, не имеют права, но очень хотят.