Подделка подписи

[kamilla_sedokova]

Всем добрый день. Может, кто-то сможет что-то посоветовать... У меня следующая ситуация: Я официально работаю в фирме "А". У моего директора есть друг, у того фирма "Б". Я помогаю ему не официально вести первичную бухгалтерию. И часто пописываю сама документы его подписью. Т.е. подделываю Фирму "Б" уже 2 месяца проверяют налорги. А директор фирмы "Б" взял, да и рассказал, что в бух-рии ему помогаю я. Но я там НЕ числюсь. Когда мне звонили из налоговой, я сказала, что первый раз слышу о такой фирме. Мне сказали, что раз уж директор фирмы "Б" назвал мое имя, то они вышлют мне повестку, для экспертизы моей подписи. А там почти все доки я подписывала.... Как мне теперь быть, и чем мне это вообще грозит.

[Innoch]

Сообщение от kamilla_sedokova

И часто пописываю сама документы его подписью. Т.е. подделываю

зачем же вы об этом так открыто пишете... не боитесь?

Сообщение от kamilla_sedokova

Когда мне звонили из налоговой, я сказала, что первый раз слышу о такой фирме.

а почему вы так сказали? Ну помогали, ну и что - в чем криминал...

Сообщение от kamilla_sedokova

то они вышлют мне повестку, для экспертизы моей подписи.

Ну, что можно сказать? Я не знаю, что у вас из этого получится... а что вы там что-то сильно криминальное подписали, что сразу экспертизу назначили? Не понимаю... или директор фирмы Б сказал, что подписи стоят не его, а ваши?

[kamilla_sedokova]

Директор, сказал что ВСЮ его бухгалтерию веду я. На допросе у него взяли образец подписи, вышло, что подписывал не он. А раз он назвал меня, то мою подпись они и хотят проверить....

[Innoch]

kamilla_sedokova, теперь все ясно... я не знаю, что можно придумать в этой ситуации, думаю, более опытные форумчане вам что-нибудь подскажут.

Я бы попробовала задним числом сделать приказ о приеме на работу на вас.

[Innoch]

Сообщение от kamilla_sedokova

Фирму "Б" уже 2 месяца проверяют налорги.

это выездная проверка?

[kamilla_sedokova]

Нет. Фирму "Б" проходит как контрагент, просто работала с фирмой "В". Но сделка фиктивная... В начале хотели не засчитать НДС у фирмы "В", на всю сумму, что проходила через фирму "Б". А директор дурака свалял, сказал что он номинальный директор, фактическим назвал вообще другого человека, а бухом меня...

[Innoch]

kamilla_sedokova, и еще! а вы чего боитесь в принципе? Вы же деньги не воровали, подделывая его подпись? Вы всего навсего вели бухгалтерию, делали отчеты... или вы что-то не договариваете?

[osovch]

Сообщение от Innoch

Вы же деньги не воровали, подделывая его подпись?

Думаю дело не в этом. Просто теперь вся отчетность с такой подписью признается недействительной (я так считаю). Ведь экспертиза установила что это не директор подписывался. Т.к. у него официально нет бухгалтера, то сам директор исполняет его обязанности.
Возможно директор просто хочет всю ответственность слить на другого человека?

kamilla_sedokova, что вам сказать, меняйте срочно почерк. А еще лучше поговорите с тем директором серьезно. Вся отвественность все-равно на него ляжет.

[kamilla_sedokova]

У Фирмы "Б" - вообще ни одной реальной сделки не было, но обороты ОЧЕНЬ большие, я и делала там только, что счета выставляла, договора готовила, ну в общем первичную документацию... Ни отчетов, ни балансов - ничего не сдавала...

[angel_]

......ага.......и договора составляла, и подписывала.........
А это вообще круто:

Сообщение от kamilla_sedokova

У Фирмы "Б" - вообще ни одной реальной сделки не было, но обороты ОЧЕНЬ большие,

[Б_С_К]

Сообщение от kamilla_sedokova

то они вышлют мне повестку, для экспертизы моей подписи.

1. Если Вы подписывали не за себя а за директора - то этого ни кто не докажет.
2. Экспертизу подписи могут проводить только сотрудники МВД, прокуратуры по заведённому уголовному делу.

[Stall Ratt]

Зайдите сюда там юристы эту тему мусолят.http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=9695
А это вам памятка.
Подделка подписи заключается в максимально точном копировании не только всех ее составных частей, но и в правильном следовании всем вашим движениям, в сохранении направления, траектории, по которой движется ваша рука. Следовательно, вывод можно сделать простой: чем сложнее подпись, чем больше и длиннее в ней самые разные графические элементы, тем сложнее ее повторить. Во-первых, эти элементы (окружности, вытянутые длинные закругления в инициалах, точки, перетекающие в черточки, и так далее) повторить сами по себе сложно, во-вторых, еще сложнее сделать это одним-единственным движением. Что это значит?
Почерковедческие экспертизы всегда могут с точностью до доли процента установить, в каком именно направлении двигалась рука, выполняя тот или иной графический элемент. Они же могут точно определить, было ли движение непрерывным, слитным или же оно было разбито на несколько отдельных движений. Причем касается это как оригинальной, так и скопированной подписи. Возможно, вы сами, разрабатывая свою роспись, предпочли производить ее несколькими штрихами, а не одним движением, а мошеннику определить это на глазок невозможно, и он, напротив, постарался отрепетировать одно плавное движение. В таком случае, эксперт может определить, что в вашей оригинальной подписи есть моменты остановки руки (допустим, там, где линия становится чуть толще, где появляются жирные точки и тому подобное), а в подписи скопированной их нет. Наоборот действие развивается по такому же точно сценарию: длинные размашистые элементы подписи мошеннику тяжело повторить одним движением, поэтому эксперт может определить у него несколько остановок во время выполнения «художества».

[Veselenochka]

а фирма А связана как-то с фирмой Б? например документы с фирмы Б на фирму А вы выставляли?

[kamilla_sedokova]

Связаны немного, проходили мелкие реальные консультационные услуги, в фирме "А" мой директор их сам проводил.Это он все подтвердил. И я в фирме "А" работаю на другой должности, должность бухгалтера у нас занимает другой человек.

[kamilla_sedokova]

Да, подписывалась я фамилией директора, но прокуратура тоже задействована...

[Innoch]

Сообщение от osovch

Возможно директор просто хочет всю ответственность слить на другого человека?

Видимо так и есть.

Сообщение от osovch

Думаю дело не в этом. Просто теперь вся отчетность с такой подписью признается недействительной (я так считаю).

а вот тут даже не знаю... с одной стороны да, а с другой - мало ли в каком состоянии он поставил эту подпись. Я не знаю, как определяет это экспертиза, но я видела, как подписывается трезвый и пьяный человек. Результаты кардинально разные...



kamilla_sedokova, мне прямо страшно за вас стало. Я не знаю, что грозит за это, в любом случае, думаю вся ответственность на директоре. Но... вы тоже в интересном положении...

[Innoch]

Сообщение от kamilla_sedokova

Да, подписывалась я фамилией директора,

просто фамилию писали или конкретно его подпись подделывали?

[kamilla_sedokova]

Сообщение от Innoch

просто фамилию писали или конкретно его подпись подделывали?

Конкретно его подпись

[Innoch]

Сообщение от kamilla_sedokova

Конкретно его подпись

Ну пусть еще докажет, что это не он подписывал... хотя есть экспертиза...

Ну мне просто интересно даже. Допустим, докажут, что подписывали вы. И что? Ведь вас кто-то допустил до документов организации, а значит это был директор... не знаю вообще-то...

[kamilla_sedokova]

Ну мне просто интересно даже. Допустим, докажут, что подписывали вы. И что? Ведь вас кто-то допустил до документов организации, а значит это был директор... не знаю вообще-то...[/QUOTE]

Я боюсь того, что на меня заведут уголовную ответственность за подделку документов неслужебным лицом (при наличии всех остальных признаков состава преступления).
А что в дальнейшем с фирмой "Б" будет, меня вообще не волнует.