Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.


Вернуться   Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. > В помощь бухгалтеру, аудитору, юристу > Налоги и право. Юридические вопросы.


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.07.2009, 22:54   #1
שלום
 
Аватар для Квайгон
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
По умолчанию Оценка судами налогового законодательства!

Предлагаю в данной теме обсудить опыт того, как судами оцениваются ситуации с точки зрения налогового законодательства.
1) Оценивали ли они операцию саму по себе или пытались оценить весь комплекс проводимых хозяйственных операций в целом.
2) Подходили они с формальной логикой и буквальным прочтением налогового законодательства или пытались вникнуть в экономический смысл ситуации.
Квайгон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2009, 10:08   #2
Модератор
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10,094
Спасибо: 176
Отправить сообщение для AlexVX с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Оценка судами налогового законодательства!

Пример:

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 апреля 2008 г. N 22

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ,
СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ СТАТЬИ 169 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...суд определяет объем прав и обязанностей налогоплательщика исходя из подлинного экономического содержания данной операции или совокупности операций в их взаимосвязи.
AlexVX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2009, 10:14   #3
Модератор
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10,094
Спасибо: 176
Отправить сообщение для AlexVX с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Оценка судами налогового законодательства!

Арбитражный процессуальный кодекс:

Статья 71. Оценка доказательств

1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
AlexVX вне форума   Ответить с цитированием
2020
Glavbyh.ru
Старый 13.07.2009, 10:16   #4
Модератор
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10,094
Спасибо: 176
Отправить сообщение для AlexVX с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Оценка судами налогового законодательства!

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2006 г. N 53

ОБ ОЦЕНКЕ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ОБОСНОВАННОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ
НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГОВОЙ ВЫГОДЫ
...Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи...
AlexVX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2009, 21:15   #5
שלום
 
Аватар для Квайгон
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
По умолчанию Ответ: Оценка судами налогового законодательства!

Все три мимо:
1) речь идет об одной операции;
2) речь идет о совокупности и взаимосвязи доказательств;
3) то же, что и во 2
И вообще пленумы это разъяснения для судов, а где сами суды? Кто-то говорил о имеющихся примерах.
Вообще то я знаю примеры подтверждающие и ту и другую точку зрения.
А что скажут форумчане?
Квайгон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2009, 22:02   #6
Модератор
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10,094
Спасибо: 176
Отправить сообщение для AlexVX с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Оценка судами налогового законодательства!

Цитата:
Сообщение от Квайгон Посмотреть сообщение
Кто-то говорил о имеющихся примерах.
Кто это говорил? Давайте спросим у него.
AlexVX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2009, 15:41   #7
статус: ведущий бухгалтер
 
Регистрация: 02.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 479
Спасибо: 2
По умолчанию Ответ: Оценка судами налогового законодательства!

Квайгон,
А какова цель такой оценки или анализа?
В России право непрецедентное и с единообразием применения норм проблемы. При такой диспозиции полезнее анализировать нормы закона, а не факты его применения судами.
RetailChain вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2009, 21:50   #8
שלום
 
Аватар для Квайгон
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
По умолчанию Ответ: Оценка судами налогового законодательства!

Цитата:
Сообщение от RetailChain Посмотреть сообщение
В России право непрецедентное и с единообразием применения норм проблемы.
Во первых нигде ни указано о том, что оно непрецедентное.
Во вторых, единообразие применения норм проблем тоже трактуется судами.
А в третьих просто интересно.

Цитата:
Сообщение от RetailChain Посмотреть сообщение
При такой диспозиции полезнее анализировать нормы закона, а не факты его применения судами.
Полезно знать как это делают умные люди. Тем более им нас судить.
Квайгон вне форума   Ответить с цитированием
2020
Glavbyh.ru
Старый 17.07.2009, 14:40   #9
статус: Бог в бухгалтерии
 
Регистрация: 21.12.2006
Адрес: столица ЮФО
Возраст: 44
Сообщений: 10,277
Спасибо: 6
Отправить сообщение для Лёлик с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Оценка судами налогового законодательства!

[quote=Квайгон;212892]Во первых нигде ни указано о том, что оно непрецедентное.[/quote

По Европейской системе права, которой придерживается Россия, прецедент не является нормой права.
Лёлик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2009, 23:58   #10
שלום
 
Аватар для Квайгон
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
По умолчанию Ответ: Оценка судами налогового законодательства!

Цитата:
Сообщение от Лёлик Посмотреть сообщение
По Европейской системе права, которой придерживается Россия, прецедент не является нормой права.
Ну вот, теперь четко понял, что значит термин непрецедентное.

Попробую перефразировать свою мысль: Судебная практика - единообразие трактовки законодательства.
Квайгон вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка стоимости ОС Bride Делимся опытом 6 19.05.2008 13:22
Оценка МПЗ в УСН Романтик Программы: 1C 7.7 1 28.09.2007 18:02


Полезности: Что лучше: ООО или ИП? калькулятор НДС Книги по бухгалтерскому учету Иностранец в России: на что стоит обратить внимание при трудоустройстве
Какие понятия и определения используются в спорах о взыскании неосновательного обогащения в коттеджных поселках

Текущее время: 17:32. Часовой пояс GMT +3.


Реклама на форуме Главбух.ру

Правила форума


Goon Каталог сайтов
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot