Проверяют ли 1С?

[yula]

Здравствуйте!

Подскажите, при проверке какими органами проверяется 1С?

[Youlia]

Сообщение от yula

какими органами проверяется 1С?

Обычно 1С проверяется глазами... Но если пофантазировать на эту тему, то и другие органы тоже можно попробовать пустить в ход

[angel_]

Сообщение от Youlia

Но если пофантазировать на эту тему, то и другие органы тоже можно попробовать пустить в ход

повеселила.....

[yula]

Youlia, шутница

[yula]

а если серьезно ) кто сможет подсказать ответ на вопрос

[Innoch]

yula, никто 1с не проверяют. Проверяют документы. А где уже они напечатаны - это не волнует никого.

[yula]

Innoch, спасибки

[AlexVX]

Вероятно, проверяется милицией, если речь идет о наличии лицензии.

[Innoch]

Сообщение от Youlia

Обычно 1С проверяется глазами... Но если пофантазировать на эту тему, то и другие органы тоже можно попробовать пустить в ход

ахахаха, читаю через пост))) да, органы разные могут проверить))))

[Лаки]

ОБЭП имеет право изымать компьютер со всем его содержимым в том числе и с бух. программами. При этом ваше согласие, равно как и ваше наличие в этот момент в кабинете их не интересует. Дверка взламывается, системник уносится, остается бумажечка на дверке, здесь были мы...

[Innoch]

Лаки, это-то они могут, но вопрос стоял изначально в том, кто будет проверять правильность в заполнении программы) ОБЭП не проверяет правильность занесения платежек в программу или формирование отчетности. )

[Лаки]

Это конечно да, но проблема в том, что при ведении бухгалтерии не очень честно бухгалтера часто не пишут сначала название фирмы от которой оприходован товар, услуга и т.д. вместо этого в качестве поставщика стоят восклицательные знаки, вопроситеьные знаки или просто слово "фирма". И только потом изменяют название. Это конечно частные случаи, все описывать не буду, но все это легко служит косвенным доказательством укрытия от налогов, так что лучше 1С-ку вести честно, а все необходимое держать например на флешке. Если у органов стоит цель найти - то порывшись в вашей программе они найдут, опыт есть.

[Chaikoz]

Сообщение от Лаки

Это конечно да, но проблема в том, что при ведении бухгалтерии не очень честно бухгалтера часто не пишут сначала название фирмы от которой оприходован товар, услуга и т.д. вместо этого в качестве поставщика стоят восклицательные знаки, вопроситеьные знаки или просто слово "фирма". И только потом изменяют название. Это конечно частные случаи, все описывать не буду, но все это легко служит косвенным доказательством укрытия от налогов, так что лучше 1С-ку вести честно, а все необходимое держать например на флешке. Если у органов стоит цель найти - то порывшись в вашей программе они найдут, опыт есть.

+1, согласен полностью. А вообще можно пойти в обход и разместить данные за границей, снять виртуальный сервер под 1С, мы пользуемся подобным, сотрудничаем с канадской фирмой Колофин, все что надо для налоговой и прочих проверок храниться на компе, то, что видеть не надо - на виртуальном сервере, добраться до Канады еще надо, 100 раз все можно исправить

[Youlia]

Сообщение от Лаки

при ведении бухгалтерии не очень честно бухгалтера часто не пишут сначала название фирмы от которой оприходован товар, услуга и т.д. вместо этого в качестве поставщика стоят восклицательные знаки, вопроситеьные знаки или просто слово "фирма". И только потом изменяют название. Это конечно частные случаи, все описывать не буду, но все это легко служит косвенным доказательством укрытия от налогов

Имхо, это не по вине бухгалтера происходит. У бухгалтера есть железные сроки на отчеты, не успеешь во время - штрафы. При этом к моменту часа Х бывает, что операцию отразить надо, а документы в бухгалтерию не переданы, потому что не всегда и не все подразделения осознают свою ответственность, большинству вообще не интересны какие-то там бухгалтерские сроки. Поэтому иногда бухгалтер вынуждено ставит знак вопроса, чтобы отразить операцию в учете для того, чтобы она попала в отчет. При чем тут уклонение, и самое главное - в чем вина бухгалтера в этом - не очень понятно.

[ledi_V]

А я слышала, что налорги сейчас хитрые пошли, приходят на проверку со своим ноутом, подключаются к базе и проверяют. Правда что-ли?

[Youlia]

Сообщение от ledi_V

приходят на проверку со своим ноутом, подключаются к базе и проверяют. Правда что-ли?

До чего дошел прогресс и щедрость вышестоящих!! Раньше на лишний калькулятор денег не выпросишь, а теперь ноутами обеспечивают

[ledi_V]

Если интересно, то вот по теме:
http://nnm.ru/blogs/JohnLord/chto_oni_sebe_pozvolyayut_2/#cut

А это цИфиры, чтоб чтением не заморачиваться

Переходим к машинам. За три последних года ВС приобрел семь автомобилей «Ауди» на сумму 23 млн 376 тыс рублей. Пересели на иномарки и другие руководящие работники судов. Публикуем выборочный список счастливчиков:
— 10-й Арбитражный суд (Московская область) — Audi A6 Quattro (2 млн 500 тыс руб.);
— Арбитражный суд Самарской обл. — «Ауди» A6 Limousin (2 млн 372 тыс руб.);
— Белгородский областной суд — AUDI Q7 (2 млн 350 тыс руб.);
— 20-й Арбитражный апелляционный суд (Тульская обл.) — Audi A6 (1 млн 990 тыс руб.);
— Пензенский областной суд — «Тойота Камри» (900 тыс руб.);
— 6-й Арбитражный суд — «Тойота Камри» (1 млн 100 тыс руб.);
— 13-й Арбитражный суд — «Тойота Камри» (869 тыс руб.);
— 17-й Арбитражный суд — «Тойота Камри» (1 млн руб.);
— Арбитражный суд Калининградской обл. — 2 шт. «Тойота Камри» (2 млн 400 тыс руб.);
— Арбитражный суд Карачаево-Черкесии — «Тойота Камри» (1 млн руб.);
— 15-й Арбитражный апелляционный суд — «Лексус» LS 460 (3 млн 385 тыс руб.);
— Арбитражный суд Самарской обл. — 3 шт. «Тойота Камри» (3 млн руб.);
— Арбитражный суд Орловской обл. — «Тойота Ленд Крузер Прадо» (1 млн 709 тыс руб.);
— Арбитражный суд Читинской обл. — «Тойота Камри» (1 млн руб.);
— Архангельский областной суд — «Лексус» GS 300 (1 млн 748 тыс руб.);
— Арбитражный суд Свердловской обл. — «Тойота Камри» (1 млн 51 тыс руб.);
— Арбитражный суд Хабаровского края — «Тойота Ленд Крузер Прадо» (1 млн 500 тыс руб.).
И последнее. Удивляет уровень правосознания российских чиновников. Один из них на вопрос «Почему в период финансового кризиса его ведомство приобрело «Мерседес» за 4 млн рублей?» заявил, что «пора прекратить баламутить народ». Интересная логика.

[Youlia]

Чегой-то московского суда в этом списке не видать Да здравствует самый честный и беспристрастный Московский арбитражный суд!!! УРА!

[ledi_V]

Сообщение от ledi_V

Один из них на вопрос «Почему в период финансового кризиса его ведомство приобрело «Мерседес» за 4 млн рублей?

Уж не Московский ли?, а то за 4 ляма в списке нет мерина....))))

[Youlia]

Сообщение от ledi_V

Уж не Московский ли?

Не знаю Не уточнено...