Директор не расписывался в РКО

[Юрий87]

Директор организации не расписывался в расходных кассовых ордерах на получение денежных средств (он же является подотчетным лицом). Но имеются подписи в авансовых отчетах:
- на первом листе авансового отчета, где он в лице директора утверждает данный отчет;
- на оборотке, где он как подотчетное лицо расписывается за понесенные расходы.
Вопрос в следующем: Могут ли данные авансовые отчеты свидетельствовать о получении денег директором?хотелось бы больше с практической стороны, как суды рассматривают данный вопрос.

[Riki]

А в чём проблема то собственно??? Почему он расписываться не хочет?? Ведь если он реально брал деньги непонятно....

[любитель]

Сообщение от Riki

А в чём проблема то собственно???

Riki, как я подозреваю, проблема в том, что при проверке найдено такое нарушение. И интересуют последствия данного нарушения.

Юрий87, я посмотрел, практики очень мало. Вывод один, в расходы отненесено неправомерно. Правда, при этом говорится, что если есть какой либо документ руководителя с указанием выдать, то подпись на рсходнике не обязательна.

Ты скажи по какому округу посмотреть практику.

[Юрий87]

Riki, любитель, спасибо, что откликнулись на мой вопрос. Дело в том, что директор не совсем чист на руку и отмывал деньги фирмы через различные фирмы и Ипшников, и теперь его нужно наказать за данные деяния (по закону же конечно). Ну вот, для подтверждения данного необходимо отследить всю цепочку с момента получения денег до момента составления и утверждения авансового отчета, и здесь всплывает, что он не во всех РКО расписался, т.е. фактически деньги не получал, а даже возможно тратил "свои кровные", но имеется утверждающая подпись авансового отчета, вот и вопрос в чем, как суд посмотрит на данную подпись, или косвенность данного докузательства ничтожна мала?

[Юрий87]

Сообщение от любитель

Ты скажи по какому округу посмотреть практику.

мне главное чтобы что-нибудь похожее было

[любитель]

Вот, нашел.