Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
![]() |
#1 |
статус: начинающий бухгалтер
|
![]()
Существуют три организации (А,В,С), занимающие одно здание.
Договор аренды на все здание заключен между организацией А и собственником здания. Организация А заключила договора возмещения затрат с организациями Б и В на услуги охраны, коммунальные расходы, а также услуги сотовой связи. Пример, затраты на коммунальные услуги, выставленные собственником здания компании А равны 90 000 рублей, по договору возмещения затрат она должна перевыставить 30 000 руб организации Б и 30 000 руб организации С. 26 60 ----- 90 000 рублей 62 90 ----- 30 000 рублей (Б) 62 90 ----- 30 000 рублей (С) 90 26 ----- 90 000 рублей Соответственно, организация А приняла к учету не свои затраты, а т.к. 26 счет распределяется на подразделения, а выручка нет, то получается завышение себестоимости определенных подразделений. Вопрос: 1) можно ли вывести учет данных затрат (перевысталяемых) на 91 счет, который не распределятся по подразделениям, 2) можно ли вообще не принимать на расходы данные затраты, пропустив их через 76 счет. Последний раз редактировалось Серго; 27.04.2010 в 07:59. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
дир, просто дир
|
![]()
А с кем имеют договора аренды на занимаемые помещения организации "С" и "В"?
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
статус: начинающий бухгалтер
|
![]()
Существуют три организации (А,Б,В), занимающие одно здание.
Договор аренды на все здание заключен между организацией А и собственником здания. Организация А заключила договора возмещения затрат с организациями Б и В на услуги охраны, коммунальные расходы, а также услуги сотовой связи. Пример, затраты на коммунальные услуги, выставленные собственником здания компании А равны 90 000 рублей, по договору возмещения затрат она должна перевыставить 30 000 руб организации Б и 30 000 руб организации В. 26 60 ----- 90 000 рублей 62 90 ----- 30 000 рублей (Б) 62 90 ----- 30 000 рублей (В) 90 26 ----- 90 000 рублей Соответственно, организация А приняла к учету не свои затраты, а т.к. 26 счет распределяется на подразделения, а выручка нет, то получается завышение себестоимости определенных подразделений. Вопрос: 1) можно ли вывести учет данных затрат (перевысталяемых) на 91 счет, который не распределятся по подразделениям, 2) можно ли вообще не принимать на расходы данные затраты, пропустив их через 76 счет. P.S. Спасибо, vsv-boss, за замечание, но хотелось бы ответа по существу |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#4 | |
дир, просто дир
|
![]()
Пожалуйста!
Теперь по существу вопроса. Инфы не достаточно, для того чтоб принять однозначное решение. Я сформулирую вопрос по другому. Цитата:
Почему фирмы "Б" и "В" компенсируют издержки фирмы "А"? Они меценаты?
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
статус: главный бухгалтер
|
![]() Цитата:
Кстати почему у вас 90 счет, у вас сдача в аренду и перевыставление услуг являются основными видами деятельности? Если нет, то это 91 счет однозначно. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
дир, просто дир
|
![]() Цитата:
То что они входят в один холдинг - это не даёт им право вести свою хоздеятельность на чужой территории самостоятельно и на свой страх и риск и от своего имени. И тем более не имеют права принимать к расходам чужие обязательства. Если только не ввиде финпомощи или меценатства, но тогда фирма "А" не должна быть коммерческой!
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
![]()
Ну договор однозначно нужен, хотя бы с нулевой арендной платой, что бы возникли правоотношения.
Отразить в учете можно так Д26 К60 - акцептован счет поставщика коммунальных услуг в части, приходящейся на арендодателя; Д76, К60 - на сумму коммунальных услуг, предъявленных арендатору; Д60 К51 - на сумму денежных средств, перечисленных за коммунальные платежи; Д51, К76 - на сумму денежных средств, полученных от арендатора в возмещение им доли коммунальных услуг. |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#9 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 18.04.2009
Сообщений: 21
Спасибо: 0
|
![]()
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-8206/07-3204А по делу N А32-42851/2005-34/1226
если договором предусмотрено, что коммунальные расходы оплачиваются сверх арендной платы, то суммы возмещения, полученные от арендатора, не являются доходом арендодателя, поскольку в данном случае они компенсируют расходы по содержанию и использованию сданного в аренду помещения. Аналогичные выводы содержит: Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А33-23362/04-С3-Ф02-3274/05-С1; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2007 N А74-3165/06-Ф02-1481/07 по делу N А74-3165/06 Кроме того, если арендатор компенсирует арендодателю стоимость потребленных коммунальных услуг отдельно от арендной платы, то такую компенсацию нельзя рассматривать как арендную плату или перепродажу услуг. В данном случае компенсация не является доходом арендодателя. Данная сумма не включается арендодателем также и в состав расходов. Арендатор, как правило, возмещает арендодателю коммунальные платежи на основании расчета арендодателя в части доли арендуемой площади к общей площади, принадлежащей арендодателю, и после представления ему документов, подтверждающих действительную стоимость коммунальных услуг и их фактическую оплату. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|