Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
![]() |
#1 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
![]()
Доброго времени суток. Прошу помочь советом.
Сушествует «ООО» которая по соглашению об авансе должна 3 000 000 р Но на данный момент у неё нет денег, а есть имущество в виде инвестиционного договора «уступки прав на долю общей площади жилых помещений» на сумму 3 000 000р. Это «ООО» готова отдать это имущество(т.е. договор ) . Проконсультировавшись с юристами при составлении Соглашении об авансе по которому «ООО» должно 3 000 000. Юристы предложили для упрощения процедуры регистрации связанной с этим договором, что бы «ООО» в счёт соглашения об авансе выдало расходный кассовый ордер на сумму 3 000 000, а потом сразу же приходным кассовым ордером приняло эту сумму в счёт оплаты по договору «уступки прав на долю общей площади жилых помещений». Следственно в этом договор указывается что сумму по договору я уплатил полностью. НО вот проблема: Объяснив эту процедуру бухгалтеру в этом «ООО» бухгалтер был в шоке. Говорит что это не законно, т.к. существует лимит по приходным-расходным кассовым ордерам в размере 100 000р. Сам задумался, но потом открыв законодательство ст 861 ГКРФ. Где сказано что расчёты Юр.лиц с Физ.лиц лимиту не подвергаются. Раскажите как бухгалтер должен в данной ситуации поступить с этими расходными и приходными кассовыми ордерами на сумм 3 000 000р. ??? Заранее благодарю за ответ. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
дир, просто дир
|
![]()
Кому? Юрику или физику?
Цитата:
Как залог или как средство платежа хотите использовать? Цитата:
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
дир, просто дир
|
![]()
Comandante, а зачем вы тему свою плодили. Оказывается вам уже отвечали..., а я вам пытался в другом месте подсказать!
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#4 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
![]()
vsv-boss
Кому? Юрику или физику? Физику Это право реализовано в квадратные метры? Есть Свидетельство? Есть договор уступки по которому право на эти квадратные метры передали этому «ООО» Как залог или как средство платежа хотите использовать? Как средства платежа по договору аванса. Замените наличку векселем. Расплатитесь собственным векселем и примите его в оплату вашего имущества. И ваш бух будет в восторге. А не проще и лучше через РКО и ПКО. По договору сразу будет указано что сумму оплатил и квитанция от приходника будет к договору. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
![]()
ТОварищи! как я понимаю в данной ситуации бухгалтер должен зделать следующее:
1-выдать РКО на сумму 3 000 000 ( я в нем расписываюсь , ставиться печать этого "ООО") 2-Зделать ПКО что получает от меня 3 000 000 (в нём он расписываеться, ставиться печать "ООО" отрываеться корешок, который я прикреплю к договору) 3-переделываеться договор уступки в котором указываеться, что я оплатил сумму полностью наличными. И эта операция отражаеться как: РКО Д76 К50 ПКО Д50 К76 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
дир, просто дир
|
![]() Цитата:
Теперь на пальцах объясняю о векселе. Вексель может использоваться как: 1. предмет купли-продажи 2. средство платежа 3. средство займа, то есть быть долговым обязательством. Вексель можно выписать не имея никаких денег и ни какого имущества. Ещё раз предлагаю вам использовать вексель, как средство платежа в вашей схеме вывода имущества с фирмы.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. Последний раз редактировалось vsv-boss; 30.06.2010 в 23:57. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
дир, просто дир
|
![]()
Не лучше.
Вместо квитанции у вас будет приложен Акт приёма-передачи векселя в качестве оплаты по договору.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#9 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
![]()
То есть как я понимаю:
1-ООО подписывает соглашения об авансе в размере 3 000 000р физику 2-ООО в счёт этих 3 000 000 передаёт физику вексель, составляеться Акт приёма-передачи векселя. 3-Составляеться договор уступки прав на физика по которому он уплачивает 3 000 000р 4-Составляеться Соглашение о прекрашении взаимных требований Правильно я понял? |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
дир, просто дир
|
![]()
А что за такое Соглашение? Договор что ли на что-то?
Цитата:
Цитата:
А это уже лишнее. Что зачитывать то собрались? Все обязательства уже исполнены.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
дир, просто дир
|
![]() Цитата:
Вот если вы договор купи-продай на долю заключите, то тогда да... можно и аванс требовать. Вы плохо меня читали. Я сказал, что в основе вашей схемы лежит фальсификация хозяйственных операций. У вас нет 3000000 рублей на расчётном счету и вы их не можете снять в кассу. Но я вам дал один вариант действий и если он вас не устраивает, то можете использовать свой.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
![]()
Вот если вы договор купи-продай на долю заключите, то тогда да... можно и аванс требовать.
ОН самый |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
![]()
vsv-boss
Позвольте узнать у вас ваше мнение на следующий способ. vsv-boss Получаеться следуюшее... Мы можем провести 2 этих операции отдельно друг от друга: (Соглашение об авансе 3 000 000 и договор уступки на 3 000 000) То есть ООО должно физику 3 000 000 Физик хочет за 3 000 000 оформить договор уступки. Физик ПКО показывает что оплатиль 3 000 000 в счёт договора уступки А "ООО" расходником показывает , что выплатило ему 3 000 000 млн руб Так будет правильно? |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
дир, просто дир
|
![]() Цитата:
Таким образом, чтоб не нарушить Инструкцию и не налететь на штраф в 40000 рублей вы должны сначало все поступившие 3000000 сдать в банк, а затем заказать их у банка с указанием цели расходования, а банк имеет право отказать в этой операции в силу 115-ФЗ "О легализации..." Вы знакомы с финразведкой? Нет? Так познакомитесь... Comandante, скажите пожалуйста: "А чё вы так вцепились в этот нал?" Вам хочется утереть нос своему буху и доказать, что в вашем случае налом оплачивать без ККТ можно? Ну, можно. Ну, доказали. Но я думаю, что вашего буха не это испугало, а то, что вы предлагаете фальсифицировать хозяйственную операцию. Что вас смущает в схеме использования простого переводного векселя? Чистая и легальная сделка.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
![]()
Просто договор переделывать не хочеться, да и с квитком об оплате будет проше в регистрирующем органе.
Тем более как я понял применение ККТ в этих двух операциях не требуется т.к. это не является операцией по реализации товара, оказанию услуг (выполнению работ). И следовательно не являеться выручкой... Инструкцию ЦБ о наличном денежном обороте и использовании выручки. ПРавильный ход моей мысли? Последний раз редактировалось Comandante; 01.07.2010 в 09:41. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
дир, просто дир
|
![]()
А зачем он им? При регистрации прав ФРС стал требовать документы не поименованные в списке для подачи на регистрацию юридически значимых действий? Оплатили вы по договору или нет, им то какое дело?
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
дир, просто дир
|
![]()
Не правильно. Вы бы её нашли бы и почитали бы. ЦБ даже на деньги по займам замахивается, утверждая что и они должны сначала в банк быть отнесены и только потом их можно расходовать. Суд встаёт на сторону налплатов только если налплат докажет целевое назначение заёмных средств. А в противном случае - это нарушение Инструкции.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
![]()
vsv-boss
Как я понимаю выше описанная ситуаци я и способ её решения через ПКО и РКО будет считаться выполненой, просто "ООО" может залететь на 40 000р ? да? |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
дир, просто дир
|
![]()
Да. Считается налплатами, что данное наказание имеет срок пресекательный в течении 2-х месяцев с момента его свершения, а налорги всегда пытаются доказать, что 2 месяца с момента обнаружения проверяющим лицом.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|