Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
![]() |
#1 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 59
Спасибо: 0
|
![]()
Уважаемые подскажите как быть если услуги по транспортировке раньше чем поступления товара в 2 квартале услиги а приход товара в июле отнести на 97 расходы будущих переодов?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
статус: главный бухгалтер
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 59
Спасибо: 0
|
![]()
У нас в договоре поставки импортного товара с поставщиком прописано право собственности переходит в момент выпуска товара в свободное обращение а транспортники уже выдали все документы т.е приход товара 3 июля а транспорт 25 июня!
|
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#4 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 59
Спасибо: 0
|
![]()
Как вы думаете правильно ли я предпологаю что в этом квартале я не могу их на 41 повесить чтоб сформировать себестоимость потому что товара нет? И списать расходы пока на 97? Заранее спасибо
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 13.03.2009
Сообщений: 1,054
Спасибо: 0
|
![]()
lena1000, у меня тоже с этим транспортом проблема
но было например так, что товар мало того право собственности на него перешло к нам т.е.я его поставила на 41.05, уже мы их начали продавать а нам акт на трансп услуги дают датированным более поздней датой. На форуме тоже интереесовалась э тим вопросом я не на 97 поставила а на 44 и списывала пропорционально прод товару (ст.320 НК РФ) потому как я решила что кинуть их на 44 и списать сразу это тож не верно, а включить в стоимость не могу уже. я думаю что вы тоже не можете списать сразу. но вообще читала инфу и сделала вывод что при импорте лучше всего приходовать товар с использованием сч 15. но здесь надо настраивать и 1С .
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
статус: бухгалтер
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 59
Спасибо: 0
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 13.03.2009
Сообщений: 1,054
Спасибо: 0
|
![]() Цитата:
а пропорциональнопроданному что то из той серии это скока НК разрешает нам принять в расход 15 счет, да это выход но это и трудоемко естественно и как писала выше надо прогу подстраивать а так вообщем вы же не согласны эти расходы не брать в расход, списать их сразу тоже не корректно поэтому остается их списывать как то пропорционально а как остается тока один путь ст 320. Цитата:
списать сразу не готова, поэтому списывала частями. а вот про 15 счет, а можно ли менять уч политику в середине года?
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 59
Спасибо: 0
|
![]()
Понимаете у меня не только транспортные расходы а например еще и акт за таможенную инспекцию от брокеров пришел позже мы этот товар уже продаем т.е. себестоимость уже сформированна должна быть, а в УП прописано что таможня и услуги брокера, транспортные включать в себестоимость товара!
про УП понятно дело нельзя менять, но как то из этой ситуации надо выходить ![]() |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#9 |
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 13.03.2009
Сообщений: 1,054
Спасибо: 0
|
![]()
lena1000, ой как я вас понимаю
и в такой ситуации была один в один в том то и дело надо в себестоимость НО НИКАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!!!!!!!! вешала на 44 и списывала пропорционально. сразу не рискнула нужен 15 ...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
статус: главный бухгалтер
|
![]()
Самое правильное формировать стоимость товара на счете 15, с последующим списанием на счет 10.
На счете 44 некорректно, т.к. это счет учета расходов на продажу, а не на покупку!!!! На счете 44 учитываются транспортные расходы, связанные с продажей товара!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
статус: бухгалтер
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 59
Спасибо: 0
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 13.03.2009
Сообщений: 1,054
Спасибо: 0
|
![]()
Maxx, это у нас в уч политике написано что транспортные вкл в стоимость
НО ст 320 НК РФ позволяет нам их и учитывать на 44 счете а потом списывать пропорционально проданному товару.!!! это самое правильное по методологии но тока вот не на 10 на 41
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 13.03.2009
Сообщений: 1,054
Спасибо: 0
|
![]()
и кстати бытует мнение что 320 ст вообще нам не позволяет их у читывать в стоимости товара, а подразумевает всегда списывать их пропорционально проданному товару.
тут кто как читает эту статью (это по поводу включения или не включения в стоимость)
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
статус: главный бухгалтер
|
![]() Цитата:
А простите, когда это у нас НК РФ регулировал вопрос бухгалтерского учета ТЗР? в частности использование определенных бухгалтерских счетов? К тому же сч.44 "Расходы на продажу" уже само название говорит о том какие расходы на счете должны учитываться. Учет МПЗ и ТЗР осуществляется на основании ПБУ 5/01 и Инструкции по применению плана счетов. В ст.320 п.1 прямо указано, что: "налогоплательщик имеет право сформировать стоимость приобретения товаров с учетом расходов, связанных с приобретением этих товаров." Для этого налплат и должен формировать учетную политику, чтобы ему проще было работать. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | ||
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 13.03.2009
Сообщений: 1,054
Спасибо: 0
|
![]()
Maxx, ну конечно НК никак у нас не регулирует вопрос бухгалтерского учета
но ведь стараемся чтоб БУ у нас совпадал с НУ. Цитата:
но я конечно тоже трактую эту статью и мне кажется) что там тоже написано что налплат сам имеет право.... но если посмотреть то и статьи всякие есть что в статье имеется ввиду если ТЗР входит в договоре в стоимость то можем включать а если мы оплачиваем за транспорт отдельно то нет, тока через списание пропорционально... и 15 счет я не отрицаю как вы читали я писала что да надо его применять но и без него тоже люди работают Цитата:
13. Организация, осуществляющая торговую деятельность, может затраты по заготовке и доставке товаров до центральных складов (баз), производимые до момента их передачи в продажу, включать в состав расходов на продажу. ИЛИ ТАКОГО ПУНКТИКА У НАС НЕТ В ПБУ?
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 13.03.2009
Сообщений: 1,054
Спасибо: 0
|
![]()
ВООБЩЕ ВОПРОС КЛАСНЫЙ
МЕНЯ ОН ВОЛНУЕТ ОЧЕНЬ ДАВНО потому как ну не хочу я использовать 15 счет и например если в уч политике я написала что ТРАНСПОРТ формирует стоимость товара, а тут вот такая вот фигня и 15 счет я не применяю в такой ситуации чего делать? то это из темы вопроса когда отражать доки, если отчет сдан, а документы пришли с опозданием
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
статус: бухгалтер
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 59
Спасибо: 0
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 13.03.2009
Сообщений: 1,054
Спасибо: 0
|
![]() Цитата:
хорошо, на 97 сначала, а потом куда? (как в вашем вопросе?) у вас какие еще есть затратные счета?
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 13.03.2009
Сообщений: 1,054
Спасибо: 0
|
![]()
может прозвучит не грамотно
но если вы посмотрите то в 1с , я говорю про транспортные расходы, относить следует на 44, а потом прога их сама списывает пропорционально. а по поводу таможни писала выше это должен принимать решение уже каждый бухгалтер. Потому как получается что расход пришел, а товар уже продан.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|