Оприходование импортного товара

[lena1000]

Уважаемые подскажите как быть если услуги по транспортировке раньше чем поступления товара в 2 квартале услиги а приход товара в июле отнести на 97 расходы будущих переодов?

[Maxx]

Сообщение от lena1000

Уважаемые подскажите как быть если услуги по транспортировке раньше чем поступления товара в 2 квартале услиги а приход товара в июле отнести на 97 расходы будущих переодов?

А как это произошло?

[lena1000]

У нас в договоре поставки импортного товара с поставщиком прописано право собственности переходит в момент выпуска товара в свободное обращение а транспортники уже выдали все документы т.е приход товара 3 июля а транспорт 25 июня!

[lena1000]

Как вы думаете правильно ли я предпологаю что в этом квартале я не могу их на 41 повесить чтоб сформировать себестоимость потому что товара нет? И списать расходы пока на 97? Заранее спасибо

[Марго 82]

lena1000, у меня тоже с этим транспортом проблема

но было например так, что товар мало того право собственности на него перешло к нам т.е.я его поставила на 41.05, уже мы их начали продавать а нам акт на трансп услуги дают датированным более поздней датой.

На форуме тоже интереесовалась э
тим вопросом я не на 97 поставила а на 44 и списывала пропорционально прод товару (ст.320 НК РФ)

потому как я решила что кинуть их на 44 и списать сразу это тож не верно, а включить в стоимость не могу уже.
я думаю что вы тоже не можете списать сразу.
но вообще читала инфу и сделала вывод что при импорте лучше всего приходовать товар с использованием сч 15.

но здесь надо настраивать и 1С .

[lena1000]

Сообщение от Марго 82

lena1000, у меня тоже с этим транспортом проблема

но было например так, что товар мало того право собственности на него перешло к нам т.е.я его поставила на 41.05, уже мы их начали продавать а нам акт на трансп услуги дают датированным более поздней датой.

На форуме тоже интереесовалась э
тим вопросом я не на 97 поставила а на 44 и списывала пропорционально прод товару (ст.320 НК РФ)

потому как я решила что кинуть их на 44 и списать сразу это тож не верно, а включить в стоимость не могу уже.
я думаю что вы тоже не можете списать сразу.
но вообще читала инфу и сделала вывод что при импорте лучше всего приходовать товар с использованием сч 15.

но здесь надо настраивать и 1С .

Да уж вот головоломка ну я думаю на 44 не корректно наверно потому что транспортные у меня будут списываться равномерно на весь проданный товар! Может действительно внесте изменения в Учетную политику и пропускать через 15 счет! Если по вашей ситуации то получается вы после продажи товара не можете вешать услуги на себестоимость товара

[Марго 82]

Сообщение от lena1000

транспортные у меня будут списываться равномерно на весь проданный товар

они не точ тобы списываются на весь проданный
а пропорциональнопроданному
что то из той серии это скока НК разрешает нам принять в расход

15 счет, да это выход но это и трудоемко естественно и как писала выше надо прогу подстраивать

а так вообщем вы же не согласны эти расходы не брать в расход, списать их сразу тоже не корректно
поэтому остается их списывать как то пропорционально
а как остается тока один путь ст 320.

Сообщение от lena1000

Если по вашей ситуации то получается вы после продажи товара не можете вешать услуги на себестоимость товара

ну да тоже самое а куда мне их еще деть на 44 тока.

списать сразу не готова, поэтому списывала частями.

а вот про 15 счет, а можно ли менять уч политику в середине года?

[lena1000]

Понимаете у меня не только транспортные расходы а например еще и акт за таможенную инспекцию от брокеров пришел позже мы этот товар уже продаем т.е. себестоимость уже сформированна должна быть, а в УП прописано что таможня и услуги брокера, транспортные включать в себестоимость товара!
про УП понятно дело нельзя менять, но как то из этой ситуации надо выходить

[Марго 82]

lena1000, ой как я вас понимаю
и в такой ситуации была один в один
в том то и дело надо в себестоимость НО НИКАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!!!!!!!!

вешала на 44 и списывала пропорционально.

сразу не рискнула

нужен 15 ...

[Maxx]

Самое правильное формировать стоимость товара на счете 15, с последующим списанием на счет 10.
На счете 44 некорректно, т.к. это счет учета расходов на продажу, а не на покупку!!!!
На счете 44 учитываются транспортные расходы, связанные с продажей товара!!!

[lena1000]

Сообщение от Maxx

Самое правильное формировать стоимость товара на счете 15, с последующим списанием на счет 10.
На счете 44 некорректно, т.к. это счет учета расходов на продажу, а не на покупку!!!!
На счете 44 учитываются транспортные расходы, связанные с продажей товара!!!

Спасибо за ответ! но как поступить если уже год работаем без 15 счета? я понимаю что на 44 не могу отнести

[Марго 82]

Maxx, это у нас в уч политике написано что транспортные вкл в стоимость
НО ст 320 НК РФ
позволяет нам их и учитывать на 44 счете а потом списывать пропорционально проданному товару.!!!

Сообщение от Maxx

Самое правильное формировать стоимость товара на счете 15, с последующим списанием на счет 10

это самое правильное по методологии но тока вот не на 10 на 41

[Марго 82]

и кстати бытует мнение что 320 ст вообще нам не позволяет их у читывать в стоимости товара, а подразумевает всегда списывать их пропорционально проданному товару.

тут кто как читает эту статью (это по поводу включения или не включения в стоимость)

[Maxx]

Сообщение от Марго 82

Maxx, это у нас в уч политике написано что транспортные вкл в стоимость
НО ст 320 НК РФ
позволяет нам их и учитывать на 44 счете а потом списывать пропорционально проданному товару.!!!
это самое правильное по методологии но тока вот не на 10 на 41

Пардон, конечно сч.41.
А простите, когда это у нас НК РФ регулировал вопрос бухгалтерского учета ТЗР? в частности использование определенных бухгалтерских счетов? К тому же сч.44 "Расходы на продажу" уже само название говорит о том какие расходы на счете должны учитываться.
Учет МПЗ и ТЗР осуществляется на основании ПБУ 5/01 и Инструкции по применению плана счетов.

Сообщение от Марго 82

и кстати бытует мнение что 320 ст вообще нам не позволяет их у читывать в стоимости товара, а подразумевает всегда списывать их пропорционально проданному товару.
тут кто как читает эту статью (это по поводу включения или не включения в стоимость)

В ст.320 п.1 прямо указано, что: "налогоплательщик имеет право сформировать стоимость приобретения товаров с учетом расходов, связанных с приобретением этих товаров." Для этого налплат и должен формировать учетную политику, чтобы ему проще было работать.

[Марго 82]

и 15 счет он трудоемок но самый эффективный
как правило его мало кто применяет

[Марго 82]

Maxx, ну конечно НК никак у нас не регулирует вопрос бухгалтерского учета
но ведь стараемся чтоб БУ у нас совпадал с НУ.

Сообщение от Maxx

налплат и должен формировать учетную политику, чтобы ему проще было работать.

я ничуть не против этого
но я конечно тоже трактую эту статью и мне кажется) что там тоже написано что налплат сам имеет право....
но если посмотреть то и статьи всякие есть что в статье имеется ввиду если ТЗР входит в договоре в стоимость то можем включать а если мы оплачиваем за транспорт отдельно то нет, тока через списание пропорционально...

и 15 счет я не отрицаю как вы читали я писала что да надо его применять

но и без него тоже люди работают

Сообщение от Maxx

К тому же сч.44 "Расходы на продажу" уже само название говорит о том какие расходы на счете должны учитываться.
Учет МПЗ и ТЗР осуществляется на основании ПБУ 5/01 и Инструкции по применению плана счетов.

ну и если мне память не изменяет то и ПБУ нам позволяет ТЗР УЧИТЫВАТЬ

13. Организация, осуществляющая торговую деятельность, может затраты по заготовке и доставке товаров до центральных складов (баз), производимые до момента их передачи в продажу, включать в состав расходов на продажу.

ИЛИ ТАКОГО ПУНКТИКА У НАС НЕТ В ПБУ?

[Марго 82]

ВООБЩЕ ВОПРОС КЛАСНЫЙ
МЕНЯ ОН ВОЛНУЕТ ОЧЕНЬ ДАВНО
потому как ну не хочу я использовать 15 счет

и например если в уч политике я написала что ТРАНСПОРТ формирует стоимость товара, а тут вот такая вот фигня и 15 счет я не применяю в такой ситуации чего делать? то

это из темы вопроса когда отражать доки, если отчет сдан, а документы пришли с опозданием

[lena1000]

Сообщение от Марго 82

ВООБЩЕ ВОПРОС КЛАСНЫЙ
МЕНЯ ОН ВОЛНУЕТ ОЧЕНЬ ДАВНО
потому как ну не хочу я использовать 15 счет

и например если в уч политике я написала что ТРАНСПОРТ формирует стоимость товара, а тут вот такая вот фигня и 15 счет я не применяю в такой ситуации чего делать? то

это из темы вопроса когда отражать доки, если отчет сдан, а документы пришли с опозданием

Меня тоже волнует и полностью с вами согласна что не хочется применять счет 15! при том что например я не могу списать таможенную инспекцию как транспортные и распределять пропорционально проданному товару!

[Марго 82]

Сообщение от lena1000

при том что например я не могу списать таможенную инспекцию как транспортные и распределять пропорционально проданному товару!

а это уже должно быть вашим решением как поступить потому как без 15 счета, их все равно надо каким то образом списать

хорошо, на 97 сначала, а потом куда? (как в вашем вопросе?)

у вас какие еще есть затратные счета?

[Марго 82]

может прозвучит не грамотно
но если вы посмотрите то в 1с , я говорю про транспортные расходы, относить следует на 44, а потом прога их сама списывает пропорционально.

а по поводу таможни писала выше это должен принимать решение уже каждый бухгалтер. Потому как получается что расход пришел, а товар уже продан.