Группы однородных объектов Оновных Средств.

[Tax_ist]

Добрый день, коллеги.
Хочу услышать ваше мнеие по следующему вопросу:
Читая ПБУ-6/01 вижу фразу:
"15. Коммерческая организация может не чаще одного раза в год (на начало отчетного года) переоценивать группы однородных объектов основных средств..."
При этом нормативка не раскрывает смысла понятия "группа однородных объектов".
Следует ли из этого, что я могу сгруппировать ОС своей огрганизации так, как сам считаю нужным и закрепив эту группировку в своей Учетной политике переоценивать только те ОС, которые принадлежат к группе: "Здания и сооружения стоящие слева от входа на территорию".
Буду рад выслушать ВСЕ мнения.

[Youlia]

Tax_ist, т.е. Вы хотите здания налево от входа переоценивать, а направо - нет?

[Tax_ist]

Да! Дело именно в этом! Я хочу условно создать две группы ОС обедененных признаком однородности
1 гр. Здания и сооружения слева от входа
2 гр. Здания и сооружения справа от входа
При прочих равных признаках эти две группы отличаются своим местоположением ( как вариант: датой ввода в эксплуатацию или эксплуатационными характеристиками).

[Tax_ist]

Сорри! Пока ваял ответ Вы уже письмо привели.

[Youlia]

Минфин России, Письмо от 12.01.2006 N 07-05-06/2

Формирование групп однородных объектов
основных средств для переоценки

В соответствии с положением по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30 марта 2001 г. N 26н, коммерческая организация может не чаще одного раза в год переоценивать группы однородных объектов основных средств.
Для целей переоценки группы однородных объектов основных средств определяются организацией самостоятельно. При этом необходимо исходить в основном из признаков назначения этих объектов.

[Tax_ist]

Сообщение от Youlia

При этом необходимо исходить в основном из признаков назначения этих объектов.

Ну, "признаки назначения" это тоже понятие довольно туманное.

Хорошо!
Меняю условия группировки:
Некая организация, арендодатель, сдает два вида помещений
1. Помещения под офисы.
2. Помещения для производства.

Что мешает выделить их в две отдельные группы Основных средств?

То есть все понимают, что речь идет об оптимизации налога на имущество при переоценке. Причем суммы шестизначные!

[Youlia]

Сообщение от Tax_ist

Что мешает выделить их в две отдельные группы Основных средств?

В общем-то, не вижу препятствий для появления двух групп зданий по назначению использования: офисные здания и производственные здания Что касается группировок "налево от входа" и "направо от входа", то на мой взгляд, такое группирование не обосновано.

[Tax_ist]

quote=Youlia;380840]Что касается группировок "налево от входа" и "направо от входа", то на мой взгляд, такое группирование не обосновано. [/quote]
Да! Конечно!
Группировка явно надуманная и совершенно не жизнеспособная, поскольку не определяет разницу в характеристиках объектов.