Можно ли вести учет без двойной записи?

[auditconsult.biz]

Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать ваше мнение, как вы представляете себе процесс бухгалтерского учета без применения двойной записи? Я пока не совсем понимаю как это.

Спрашиваю не из праздного любопытства.

С 1 апреля 2011 года, у нас в Украине путем внесения изменений в П(С)БУ-25 решили малым предприятиям упростить учет до минимума.

Вот в частности одно из новшеств: "9. Субъекты малого предпринимательства, имеющие право на применение упрощенного учета доходов и расходов и не зарегистрированные плательщиками налога на добавленную стоимость, могут систематизировать информацию, которая содержится в принятых к учету первичных документах, в регистрах бухгалтерского учета без применения двойной записи".

Как по вашему, это будет выглядеть на практике?

[reshenie]

Сообщение от auditconsult.biz

в регистрах бухгалтерского учета без применения двойной записи

чего только не придумают.

-------------------
юридические услуги www.reshenie.pro

[Галина030]

Сообщение от auditconsult.biz

Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать ваше мнение, как вы представляете себе процесс бухгалтерского учета без применения двойной записи? Я пока не совсем понимаю как это.

Спрашиваю не из праздного любопытства.

С 1 апреля 2011 года, у нас в Украине путем внесения изменений в П(С)БУ-25 решили малым предприятиям упростить учет до минимума.

Вот в частности одно из новшеств: "9. Субъекты малого предпринимательства, имеющие право на применение упрощенного учета доходов и расходов и не зарегистрированные плательщиками налога на добавленную стоимость, могут систематизировать информацию, которая содержится в принятых к учету первичных документах, в регистрах бухгалтерского учета без применения двойной записи".

Как по вашему, это будет выглядеть на практике?

Возможно это будет выглядеть так. Ведется упрощенный учет, данные берутся с тех счетов, где накапливается информация о доходах и расходах, учитывающихся при налогообложении, и все. При ведение такого учета невозможно составить баланс и выявить финансовый результат, но рассчитать налогооблагаемую базу можно. В принципе для малого бизнеса неплохой вариант. Не все могут себе позволить содержать в штате профессионального бухгалтера. Составляются регистры налогово учета по видам доходов и расходов в виде реестра документов ( например - банк, касса, взаимозачеты, материалы, услуги, зарплата и т.д.)

[Марко]

Ужас какой-то. Это уже будет не бухгалтерский учёт, а что-то принципиально другое. А потом они в очередной раз передумают и заставят восстанавливать весь бухучёт.

[Впервые главбух]

У нас в институте преподавали учет в малых предприятиях вот там как раз были просто реестры несколько форм как раз о чем говорит
Галина030, только доходы и расходы баланс не составишь и фин. рез не определишь, но учёт как бы есть

[Дмитрий35]

Один из основоположников бух. учета и двойной записи Фра Лука Бартоломео де Пачоли просто офигел бы от таких идей!Это будет просто "учет", бухгалтерским его никак нельзя назвать!!!

[Галина030]

Сообщение от Дмитрий35

Один из основоположников бух. учета и двойной записи Фра Лука Бартоломео де Пачоли просто офигел бы от таких идей!Это будет просто "учет", бухгалтерским его никак нельзя назвать!!!

Во-первых, нам это не грозит, т.к. этот закон актуален в Украине. Во-вторых, воспринимайте это как некоторое послабление от контролирующих органов по требованию к учету. В-третьих, если не можете с этим смириться, то по желанию можно вести не только бухгалтерский учет, но еще придумать кучу всяких отчетов для внутреннего пользования на предприятии, строить графики, диаграммы, гореть на работе день и ночь.

[Впервые главбух]

А кто говорил про бух учет - там написано просто учет - так что усе нормально

[Дмитрий35]

Сообщение от Впервые главбух

А кто говорил про бух учет - там написано просто учет - так что усе нормально

Вопрос по теме звучал так:"Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать ваше мнение, как вы представляете себе процесс бухгалтерского учета без применения двойной записи?"

[Галина030]

Сообщение от Дмитрий35

Вопрос по теме звучал так:"Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать ваше мнение, как вы представляете себе процесс бухгалтерского учета без применения двойной записи?"

Если буквально отвечать на ваш вопрос, то ответ такой - без двойной записи бухгалтерский учет не решает тех задач,для которых он предусмотрен. Процесс сводится к составлению бухгалтерских регистров по счетам, на которых учитываются доходы и расходы, и определения прибыли для налогообложения. Может я не понимаю в чем вопрос?

[auditconsult.biz]

Спасибо за мнения. Как по мне - это не учет, а бред собачий. Такие "новшества" показывают уровень тех "специалистов - реформаторов", которые пришли с новой властью в Украине. Тот, кто это придумал, наверно до недавнего времени работал в лучшем случае завскладом.

[Впервые главбух]

А у нас к власти не кто не приходил и мы с 2012 года теперь будем балансы на упрощенке сдавать и бухучет вести в полном объёме - так что ещё неизвестно кому повезло. и уровень специалистов тут не причем - важно какие цели преследуются - в нашем случае наполнить казну штрафами за отсутствие бух учета - а в вашем?

[Veselenochka]

Сообщение от Дмитрий35

Вопрос по теме звучал так:"Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать ваше мнение, как вы представляете себе процесс бухгалтерского учета без применения двойной записи?"

ага , а еще там было вот это:

Сообщение от auditconsult.biz

С 1 апреля 2011 года, у нас в Украине путем внесения изменений в П(С)БУ-25 решили малым предприятиям упростить учет до минимума.

[Таинственная Незнакомка]

мне кажется учет вести можно... сложно только собрать там концы с концами