Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
18.04.2011, 17:47 | #1 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 18.04.2011
Сообщений: 5
Спасибо: 0
|
аудит
помогите правильно решить
1) При проверке первичных документов и сопоставлении даты совершения хозяйственной операции с датами их отражения в учете, аудитором установлено, что 25 декабря отчетного года был продан объект ОС (согласно договору и акту приемки-передачи) стоимостью 60 000 руб. Первоначальная стоимость объекта 50 000 руб., износ 8 000 руб. Расчеты с покупателем не произведены. Эта хозяйственная операция не отражена в учетных документах по состоянию на 31 декабря отчетного года. Оцените ситуацию. Дайте рекомендации. 2) ВХР составляет 40%, РК – 50%, РН – 7%. Определить ПАР |
18.04.2011, 21:48 | #3 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 18.04.2011
Сообщений: 5
Спасибо: 0
|
Re: аудит
пробовала, наш препод считает что на лекциях достаточно лишь ознакомительного материала, а что касается задач, то разбирайтесь сами:(
|
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
18.04.2011, 21:54 | #4 |
Модератор
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Первопрестольная
Сообщений: 25,854
Спасибо: 287
|
Re: аудит
Ну а мысли есть хотя бы в каком направлении решать первую задачу?
Что такое ВХР, РК и РН - точно не могу идентифицировать, могу только догадываться, что требуется определить аудиторский риск |
19.04.2011, 08:22 | #5 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 18.04.2011
Сообщений: 5
Спасибо: 0
|
Re: аудит
по первой задачке
проводки д-т 62 к-т 91/1 70800- договорная стоимость (включая НДС) д-т 91/2 к-т 68 10800- сумма НДС д-т 01/5 к-т 01/01 50000 списание балансовой стоимости д-т 02 к-т 01/5 ? должно быть списание амортизации, но у нас есть только износ д-т 91/2 к-т 01/05 ? остаточная стоимость д-т 62 к-т 91 70800 стоимость проданных ОС |
19.04.2011, 11:36 | #6 |
Модератор
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Первопрестольная
Сообщений: 25,854
Спасибо: 287
|
Re: аудит
LIZ, договорная стоимость, скорее всего, включает в себя НДС, поэтому НДС не накручивается сверху на стоимость, а выделяется из нее. В задачке это специально не оговорено, каким образом НДС определяется и определяется это вообще, поэтому я бы НДС не стала учитывать, т.к. не понятно, является ли проверяемый субъект налогоплательщиком НДС. Что касается существа задания, то от вас, насколько я поняла, требуется не проводки написать, а дать оценку ситуации и дать рекомендации. Хотя проводки тоже были не лишними, но они уже как дополнение к ответу идут. Износ и амортизация -... я думаю, авторы задачи подразумевают, что эти понятия идентичны
|
19.04.2011, 11:47 | #7 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 18.04.2011
Сообщений: 5
Спасибо: 0
|
Re: аудит
Эта хозяйственная операция не отражена в учетных документах по состоянию на 31 декабря отчетного года. если я правильно мыслю то в оценке и заключении я (как аудитор) должна рекомендовать отразить эту хоз.операцию в учетных документах и прописать проводки так?
|
19.04.2011, 11:50 | #8 |
Модератор
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Первопрестольная
Сообщений: 25,854
Спасибо: 287
|
Re: аудит
Да, Вы правильно мыслите. За одно нужно дать рекомендации по исправлению ошибок в учете. Проводки можете написать, конечно, для иллюстрации, но это не сама суть задания. Напишите еще про порядок исправления ошибок согласно ПБУ.
|
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
19.04.2011, 11:54 | #9 |
quo
Регистрация: 26.10.2010
Возраст: 44
Сообщений: 734
Спасибо: 4
|
Re: аудит
В аудиторском заключении это обстоятельство не указывается, если кончено оно не существенно (ошибка). Обычно косяк раскрывается в письменной информации и рекомендуется его исправить (отразить в регистрах бух учета и бух отчетности). Даже и в том случае если ошибка существенная (существенно влияет на достоверность показателя бух. отчетности) и руководство аудируемого лица соглашается на внесение исправелений в учете и отчетности, то в заключении ни каких оговорок, а если же нет, то оговорка.
|
|
|