ЕНВД ли?

[Татьяна_Г]

Прошу помочь. У нас такая ситуация, мы оказываем услугу нашему покупателю, для выполнения услуги нанимаем подрядчиков , в предмете договора с подрячиками:
"Предметом настоящего Договора является выполнение Исполнителем по заданию Заказчика услуг по размещению наружной рекламы."

Такой же предмет договора и с клиентами..(обязанности подрядчика, и зеркально отраженные в договоре с клиентом наши обязанности)

Обязанности Исполнителя:
Разместить и демонстрировать рекламные плакаты, предоставленные Заказчиком, на рекламоносителях по адресам, в сроки и в количестве, указанным в адресных программах, являющихся неотъемлемыми приложениями к Договору. В качестве рекламоносителей выступают подвесные тросовые конструкции перетяжек над проезжей частью основных магистралей, предназначенные для размещения двусторонних виниловых рекламных плакатов.

Но как я понимаю, из закона о рекламе имеет значимость кому принадлежат тросовые конструкции, так? то есть если прописать, что у нас нет никакого вещного права на них, то можно доказть неприменение ЕНВД, так ли это?
мы находимся на ОСНО

[Gray]

У нас недавно серди поставщиков услуг наружно рекламы были вообще оригинальные товарищи, которыен размещая наружку умудрились обойти налог на рекламу. :D


Схема:

Исполнитель - производственное предприятие занимающееся позаказным производством рекламных констукций их продажей/сдачей в аренду.


Заказчик - по договору с Исполнителем берет в аренду или приобретает рекламные конструкции с рекламой самого себя.

В итоге Исполнитель платит только налоги по СНО на которой работает.

Заказчик - неплатит ничего и мало того расходы на аренду или приобретение наруджки включает в расходы по прибыли.
И, если учесть условие, что Заказчик рекламирует наружкой сам себя - он освобождается от налоган арекламу.

Налог на рекламу не платит никто.