Кассовый аппарат

[ялаг]

Доброе утро коллеги. Подскажите пожалуйста. ООО находится, налогообложение ЕНВД продает Физ.лицам песок, щебень за наличный расчет. Должно ли ООО проводить продажу через кассовый аппарат или достаточно бланков строгой отчетности. Заранее спасибо.

[Аланда]

ялаг, при применении ЕНВД можно не использовать ККМ,при осуществлении торговли выдается товарный чек,БСО применяются при оказании услуг.

[ялаг]

Аланда,если ИП то действительно ККМ не нужен,достаточно БСО,но сдесь речь идет про ООО их вродибы ни кто не освобождал от ККМ или я ошибаюсь.

[Тат55]

Сообщение от ялаг

Аланда,если ИП то действительно ККМ не нужен,достаточно БСО,но сдесь речь идет про ООО их вродибы ни кто не освобождал от ККМ или я ошибаюсь.

Вы ОЧЕНЬ ошибаетесь, потому что все, что написали, не соответствует 54-ФЗ...
Советую внимательно почитать закон, т.к. там нет разграничения по юрикам или ИП, а также общее заблуждение по части БСО

[ГЛБ]

Сообщение от Аланда

при осуществлении торговли выдается товарный чек

с печатью.......

[Тат55]

Сообщение от ГЛБ

с печатью.......

С чего это????
В п.2.1. 54-ФЗ в закрытом перечне обязательных реквизитов печать не поименованна

[Аланда]

Сообщение от ГЛБ

с печатью.......

Про печать не спрашивалитогда уж нужно писать,какие необходимые реквизиты должны быть в товарном чеке.

[Аланда]

Сообщение от ялаг

сдесь речь идет про ООО их вродибы ни кто не освобождал от ККМ или я ошибаюсь.

Закон 54-ФЗ

2.1. Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками, применяющими патентную систему налогообложения, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых законами субъектов Российской Федерации предусмотрено применение патентной системы налогообложения, и не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 настоящей статьи, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать следующие сведения:
(в ред. Федерального закона от 25.06.2012 N 94-ФЗ)

наименование документа;
порядковый номер документа, дату его выдачи;
наименование для организации (фамилия, имя, отчество - для индивидуального предпринимателя);
идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный организации (индивидуальному предпринимателю), выдавшей (выдавшему) документ;
наименование и количество оплачиваемых приобретенных товаров (выполненных работ, оказанных услуг);
сумму оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты, в рублях;
должность, фамилию и инициалы лица, выдавшего документ, и его личную подпись.
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 17.07.2009 N 162-ФЗ)

Так что,даже печать необязательна,хотя бы потому,что у ИП ее вообще может не быть.ИМХО

[ялаг]

Аланда,спасобо.

[ГЛБ]

есть и другое мнение на этот счет

Товарный чек, не содержащий реквизитов продавца (в частности, ввиду отсутствия на чеке печати продавца), не является надлежащим доказательством заключения договора розничной купли-продажи.

Судебная практика:

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2010 N Ф09-7354/10-С6 по делу N А07-23236/2009
"...Как следует из содержания ст. 493 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (ст. 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный истцом товарный чек, суды сделали правильный вывод о том, что он не содержит реквизитов, позволяющих с достоверностью установить факт реализации указанного в нем товара от имени ответчика, поскольку в нем не имеется печати предпринимателя Кутуева А.У. (л. д. 26)..."

[Тат55]

Сообщение от ГЛБ

есть и другое мнение на этот счет

Сколько судов, столько и мнений))))
Только мне очень непонятно из выдержки , сделанной Вами, на основании
ЧЕГО /КАКОЙ нормы суд сделал такой вывод...
-Потому что, как верно отметила Аланда, ИП вообще не обязан иметь печать,
-тов. чек не имеет обязательной формы, тк. не отражен в Альбоме униф. док.
-ну ,опять же , прямая норма п.2.1. 54-ФЗ не устанавливает такой обязанности, как печать на тов.чеке или ином доке...

[Аланда]

Сообщение от ГЛБ

есть и другое мнение на этот счет

что поделать,если это один из тех вопросов,по которому существуют противоречащие друг другу мнения разных государственных органов.Конечно,лучше иметь печать ,чем не иметь

[Тат55]

Аланда, извините . Сначала ответила, а потом увидела Вашу ссылку на п.2.1.

[ГЛБ]

Тат55, на БСО печать должна быть даже у ИП, т.к. это обязательный реквизит

[Тат55]

Сообщение от ГЛБ

Тат55, на БСО печать должна быть даже у ИП, т.к. это обязательный реквизит

А я разве про БСО говорю???
Это отдельная "песня" со своими обязательными реквизитами по 359му...
Да, есть моменты нестыковки )))) наших отдельных законодательств..

Но сейчас мы говорим конкретно о тов.чеке и п.2.1.

[ГЛБ]

Сообщение от Тат55

Только мне очень непонятно из выдержки , сделанной Вами, на основании
ЧЕГО /КАКОЙ нормы суд сделал такой вывод...

это вопрос ко мне? эту выдержку я выложила для того, чтоб знали, что не все так однозначно, даже если это ошибка суда))

[Тат55]

Сообщение от ГЛБ

это вопрос ко мне? эту выдержку я выложила для того, чтоб знали, что не все так однозначно, даже если это ошибка суда))

Ну я, естесственно, отнесла вопрос к Вам не как к судье))) , а как выложившему данный абзац...
Т.к. я, н-р, если что-то выкладываю, то стараюсь, чтобы в моей ссылке были указаны нормы, подтверждающие это...
А Вы выложили, что просто- НИЗЗЯ... и все... а где обоснование, что нужна печать... какая-то инфа ...

[ГЛБ]

Сообщение от Тат55

А я разве про БСО говорю???

это я про БСО говорю и для того, чтобы не говорили, что ИП печать совсем не нужна, да, не нужна до поры до времени, если ИП начнет оказывать определенные услуги и не будет применять ККМ, он обязан применять БСО, а на БСО обязательный реквизит, печать.

Сообщение от Тат55

Т.к. я, н-р, если что-то выкладываю, то стараюсь, чтобы в моей ссылке были указаны нормы, подтверждающие это...
А Вы выложили, что просто- НИЗЗЯ... и все... а где обоснование, что нужна печать... какая-то инфа ...

я выложила только то, что у меня было, а если вы хотите узнать нормы и вообще суть дела, зайдите на сайт ВАС в картотеку дел, наберите номер дела и узнаете больше

[Тат55]

Сообщение от ГЛБ

я выложила только то, что у меня было, а если вы хотите узнать нормы и вообще суть дела, зайдите на сайт ВАС в картотеку дел, наберите номер дела и узнаете больше

Да , вообще-то, я знаю достаточно, чтобы знать, что руководствоваться надо законами))))
А то, что Вы выложили мне и нафиг не нужно)))

[Тат55]

Сообщение от ГЛБ

это я про БСО говорю и для того, чтобы не говорили, что ИП печать совсем не нужна, да, не нужна до поры до времени, если ИП начнет оказывать определенные услуги и не будет применять ККМ, он обязан применять БСО, а на БСО обязательный реквизит, печать.

Ну а про это уже говорила, что НЕСТЫКОВОК в законах у нас выше крыши... и эта не единственная)))