Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
![]() |
#1 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 01.04.2010
Сообщений: 148
Спасибо: 0
|
![]()
Добрый день, уважаемые форумчане!
Организация возвращает поставщику бракованный товар. При покупке товара возникали доп. расходы, связанные с транспортировкой. Возник вопрос: так как возврат оформляется по покупной стоимости, то как правильно списать сумму доп. расходов, которая после распределения числится на 41 счете в составе себестоимости товара? Заранее спасибо. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]()
у кого? у покупателя? или у продавца? и как возвращаете?
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 01.04.2010
Сообщений: 148
Спасибо: 0
|
![]()
При покупке товара формируется проводка: Дт41 Кт60 (покупная стоимость товара без НДС (н/р 100р.)+доп.расходы (н/р 10р)). Итого на 41 счете по товару сфармировалась учетная стоимость 110р.
При возврате товара поставщику формируется проводка дт60 Кт41 - на сумму 100р. Как списать оставшуюся сумму учтенных доп. расходов (10р.) со счета 41 ? |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#4 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]()
доп расходы раскидываются на стоимость товара?не вижу в чем проблема
пришел на 41 счет по 110 руб, списался так же
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 01.04.2010
Сообщений: 148
Спасибо: 0
|
![]()
Я тоже всегда так думала, но при проведении документа "Возврат поставщику" указывается ведь только первоначальная стоимость товара, которая значилась в документах поставщика, и вот именно эта стоимость и списывается с 41 счета, а распределенные доп. раходы остаются там :(
Что я делаю не так? |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]()
аааа, доп расходы у вас не от этого поставщика видимо были?))
вы в какой программе работаете? думаю что только через бух справку
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 01.04.2010
Сообщений: 148
Спасибо: 0
|
![]()
Работаем в 1С. В документе "Возврат поставщику " "обнаружила"
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]() Цитата:
попробуйте без указания счета
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
|
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#10 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]()
AnnaQ, какие именно доп расходы у вас были? вы весь товар возвращаете, на который эти расходы были раскиданы по стоимости или частично?
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Тружусь, аки пчела...
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,395
Спасибо: 146
|
![]()
Сделайте обратной реализацией, а потом закройте взаимозачетом. Расходы на транспортировку - ваши издержки, т.е. ваши убытки, если доставку вам оказывал не сам поставщик, а сторонняя организация.
Я транспортные расходы никогда не включаю в стоимость товара, а распределяю их по итогам месяца, что и вам желаю. Иначе проблем при встречке и подписании Актов сверок не избежать... Ну вот и с возвратом вляпались... Если это не импорт, там включение в себестоимость обосновано, т.к. расчеты ведутся в рамках одного контракта.
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]()
я включаю в стоимость. и никаким образом это не влияет на встречки и акты сверок))
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]()
да не вляпались они никуда.
надо понять чьи расходы были, отсторнировать с этого товара и распределить между остальными товарами этой закупки, если не весь товар возвращается. или списать не не принимаемые, если товар возвращается весь а доп расхды были от другой организации (не поставшика)
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Тружусь, аки пчела...
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,395
Спасибо: 146
|
![]() Цитата:
Конечно, если не лень налоговикам предоставлять еще и ТТН, а в Акте сверки расписать по статьям, то ради бога... По мне, так геморрой...
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Тружусь, аки пчела...
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,395
Спасибо: 146
|
![]()
Ну если у вас есть время... Когда я возвращаю, я об этом не задумываюсь...
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]() Цитата:
в каком акте сверки? с поставщиком? в акт сверки попадут все документы этого поставщика, по каким статьям вы расписываете в акте сверки?))
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Тружусь, аки пчела...
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,395
Спасибо: 146
|
![]() Цитата:
Так и я о том же! Что поступление товара (Дт 41 Кт 60) и транспортные расходы (Дт 44 Кт 60) это две разные песни! И при закрытии периода транспортные расходы списываются на 90 счет пропорционально остатку товара. А автор ветки все свалил на 41 и теперь пытается отделить зерна от плевел:
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]() Цитата:
у автора ветки учет ведется с распределением стоимости доставки на стоимость товара, что не является ошибочным. и никаких особых проблем со списанием стоимости доставки в данном случае нет
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Тружусь, аки пчела...
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,395
Спасибо: 146
|
![]()
Хорошо, «А» поставил 10 единиц товара по 10 рублей за единицу, «Б» доставил весь этот товар за 10 рублей. Продали 5 единиц товара по 20 рублей, остальные 5 единиц вернули поставщику «А».
Распишите мне проводки с учетом только 41 счета… И какими документами в 1С это реализуется без дополнительного ваяния бухгалтерских справок и расчетов? Мне реально интересно для чего весь этот геморрой?
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]()
я на экзамене чтоли?))
Беренис, в 1С это вполне нормально реализуется без геморроя
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Не идут декларации по прибыли и НДС:((( | Helga17 | Общая система налогообложения (ОСНО) | 11 | 31.12.2011 15:32 |
1с КА возврат товара поставщику | Не волшебник, пока... | Программы: 1C 8.0, 8.1, 8.2, 8.3 | 7 | 01.09.2011 14:17 |
Возврат товара поставщику | Тоторо | Программы: 1C 8.0, 8.1, 8.2, 8.3 | 19 | 11.08.2011 17:05 |
Возврат товара поставщику. | Лана_83 | Общая система налогообложения (ОСНО) | 6 | 08.08.2011 13:46 |
Возврат товара поставщику - неплательщику НДС | murrrf | Общая система налогообложения (ОСНО) | 1 | 23.06.2011 14:00 |