ЕНВД - 2 вида деятельности, как учитывать фиксированные платежи.

[Мари_на]

Добрый вечер. ИП на ЕНВД ведет 2 вида деятельности - парикмахерские услуги (есть наемный работник) и грузовые автоперевозки, где сам является водителем. При расчете налога заполняется 2 листа декларации- по парикмахерским услугам, где ИП учитывает наемного работника и себя, и по автоперевозкам - он сам водитель. Можно ли списать на уменьшение налога ЕНВД фиксированные платежи ИП за себя? И так получается двойное налогообложение - в парикмахерских услугах ИП должен учитывать и себя, хотя там не работает, и в разделе по автоперевозкам. А к уменьшению налога он принимает только платежи за работника? Может по автоперевозкам, он считается ИП без работников? Подскажите, как правильно. Спасибо.)

[Тат55]

Исходя из норм НК, вы, имея наемных работников, независимо, что осущ.несколько видов деятельности с работниками и без, НЕ МОЖЕТЕ поставить на уменьшение собственные страховые взносы по ИП.
Не имеет значение, что заполн.несколько разд.2. Весь налог из раз.2 собирается в разд.3 и здесь происходит уменьшение на СВ, в данном случае только по работникам.

[Мари_на]

Спасибо, что ответили, так и делался расчет за 1 кв. Но теперь, хочется разобраться, может были письма ведомства, почему идет дискриминация и 2-е налогообложение.
По сути в письмах и разъяснениях, не рассмотрены ситуации, когда ИП учитывает себя во всех видах деятельности, которые ведет. Получается, что переплачивает налог, а как этого избежать-пока непонятно.)

[Тат55]

Сообщение от Мари_на

.
По сути в письмах и разъяснениях, не рассмотрены ситуации, когда ИП учитывает себя во всех видах деятельности, которые ведет.

Честно говоря, не понимаю этого Вашего высказывания, хотя Вы уже второй раз это говорите..
А как же не учитывать себя , при ФП- численность, если это его предприятие... Он, что, сторонний человек, и все это не принадлежит ему??? Ну не стоит он, как в вашем случае, у кресла, но парикмахерская же в его собственности. Ну тогда пусть перерегистрируется в юрики

И вы на письма и разъяснения не особо надейтесь . Они не имеют законной силы. Надо руководствоваться только НПА.

ЗЫ Меня тоже напрягает, что мой ИП , давая работу людям, вместо поддержки от государства за это, получает дискриминацию в виде невозможности уменьшить налоговую нагрузку на свои СВ.
Но что делать....

[Мари_на]

А, при чем здесь ФП-численность? Если он работает парикмахером-то, да, его надо учитывать, как работающего.
Если организовал рабочее место работнику, то почему себя должен показывать, как дополнительную единицу? Для увеличения налога? Он платит за себя фиксированные платежи, он м/быть сам наемным работником в чьей-то фирме. Почему с него берут налог за деятельность, в которой он сам не работает , а является организатором? ФП ввели потому,что сами ИП,работающие парикмахерами себя не учитывали?
Так можно ведь разграничить это, было бы желание... В некоторых случаях это приводит лишь к 2-му налогообложению.
А, как ему регистрировать свою деятельность-как юрлицу или ИП, это они сами пусть решают.)

[Тат55]

Сообщение от Мари_на

А, при чем здесь ФП-численность? Если он работает парикмахером-то, да, его надо учитывать, как работающего.
Если организовал рабочее место работнику, то почему себя должен показывать, как дополнительную единицу? Для увеличения налога? Он платит за себя фиксированные платежи, он м/быть сам наемным работником в чьей-то фирме. Почему с него берут налог за деятельность, в которой он сам не работает , а является организатором? ФП ввели потому,что сами ИП,работающие парикмахерами себя не учитывали?
Так можно ведь разграничить это, было бы желание... В некоторых случаях это приводит лишь к 2-му налогообложению.
А, как ему регистрировать свою деятельность-как юрлицу или ИП, это они сами пусть решают.)

Хе-хе... я с вами не рассуждаю о справедливости или несправедливости действующего законодательство. ОНО ЕСТЬ. И вашего ИП надо учитывать в численности и только потому, что он организовал это дело. Он же не в стороне? доход получает?)))
Я говорю ТОЛЬКО об этом...
А о справедливости можно говорить до бесконечности))) , т.к. налоги все считаются несправедливыми.
А как ему регистрироваться, действительно, пусть сам решает. Но если считает несправедливым учет его в численности и если видит в этом двойное налогообложение, то и посоветуйте ему быть юриком... Но это так, флуд... Мне совершенно нет до этого никакого дела и НИКОГО НЕ СОБИРАЮСЬ УЧИТЬ ЖИЗНИ...