КОСГУ работа автовышки

[Arhimed.]

Всем привет
Посоветуйте, пожалуйста, на какой КОСГУ отнести расходы

суть работы
мы - бюджетное учреждение, получатели субсидий на вып. мун. зад.
на стену здания устанавливался фонарь освещения
для работы нужна была автовышка, которую и заказали в сторонней организации.
Естественно, за это нам выставили =копеечку=

в документах формулировка обозначена так =за работу автовышки=

других затрат по этой работе и не будет: всё делалось из подручных материалов, старого хлама и прочее, =своими= людьми, которым отдельно платить за это не нужно.

ну и к какому КОСГУ мою автовышку отнести ?

[Таинственная Незнакомка]

Arhimed., привет. Посмотри статью в журнале Учет в бюджетных учреждениях, №1, январь 2014г.

По какой статье (подстатье) КОСГУ отражается оплата услуг автовышки для производственных нужд?
Отвечает И.А. Колодин, эксперт по бюджетному учету и налогообложению

Привлечение услуг специализированного транспорта (в частности, автовышки) не относится к договорам на оказание транспортных услуг. Как правило, такой транспорт привлекается для проведения регламентных, технологических и ремонтных работ на объектах коммунальной сферы.

В соответствии с Указаниями о порядке применения бюджетной классификации РФ по подстатье 223 «Коммунальные услуги» КОСГУ отражается оплата технологических нужд. То есть работ, связанных с предоставлением коммунальных услуг, носящих регламентированный условиями предоставления коммунальных услуг характер (определенный перечень работ и периодичность их выполнения), включенных в обязательства сторон по договору на приобретение коммунальных услуг.

Таким образом, если услуги автовышки оплачиваются вне рамок указанных договоров, наиболее правомерно списать расходы на код 225 «Работы, услуги по содержанию имущества» КОСГУ.


Материал из БСС "Система Главбух"

Хотя чет мну такие сомнения гложат )

[Arhimed.]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

мну такие сомнения гложат )

рассказывай про сомнения

[Arhimed.]

где там в этом журнале конкретный номер полистать ?
я воопче не нахожу такую возможность
+ небось это для подписчиков ?

[Таинственная Незнакомка]

Arhimed., попробуй http://e.budgetnik.ru Подписку требует?

[Arhimed.]

Таинственная Незнакомка, выложи лучше статью, там всё для подписчиков


в принципе в душе тоже к 225 склонялся
но это чисто интуитивно, у мну как у пёса даже слофф нету

а как потом в ЗКР формулировку писать придётся - воопче труба будет

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от Arhimed.

в принципе в душе тоже к 225 склонялся
но это чисто интуитивно, у мну как у пёса даже слофф нету

это потому что ты относишь услугу к благоустройству территории, что в принципе тоже объяснимо, ты же результат оцениваешь итоговый)

[Таинственная Незнакомка]

так я ее в посте 2 и выложила.... Знаешь, если б меня ночью разбудили и спросили услуги автовышки на какой косгу отнести, я бы не задумываясь выпалила 226....

[Таинственная Незнакомка]

я в 2011 году как раз что-то такое в гаранте видела... подожди, попробую найти)

[Таинственная Незнакомка]

Посмотри еще такую точку зрения Учреждением заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого является предоставление услуг автовышки.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/consult/budget/254990/#ixzz3cY7CdQ9w

[Arhimed.]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

ночью разбудили и спросили услуги автовышки на какой косгу отнести, я бы не задумываясь выпалила 226....

а 226 то почему ?
я бы про её СУЩЕСТВОВАНИЕ воопче в последнюю очередь вспомнил бы даже

[Таинственная Незнакомка]

приходит в голову 226 косгу)))) Благоустройство территории

[Arhimed.]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

это потому что ты относишь услугу к благоустройству территории, что в принципе тоже объяснимо, ты же результат оцениваешь итоговый)

я оцениваю эту услугу как затраты по ремонту
в 226 я воопче близкого ничего не нахожу, кроме слов о том к этой статье относят затраты на оказание услуг не отнесённых на подстатьи 221-225.
но у нас это не основание, нужно что бы конкрено или подобное было указано

[Татьяна22]

Отнесение услуг автовышки к 225 или 226 КОСГУ зависит от того, с чем связаны эти услуги , например, если вышку использовали при осуществлении ремонта/реставрации фасада, мойки окон на высоте или подрезки деревьев, находящихся на балансе, то 225, а если, например, подняли груз на высоту или использовали вышку для демонтажных работ каких-нибудь рекламных конструкций, то это уже 226.
Ну это моё личное мнение, основанное на практике участия в министерской проверке подведомственного учреждения.

[Arhimed.]

Сообщение от Татьяна22

Отнесение услуг автовышки к 225 или 226 КОСГУ зависит от того, с чем связаны эти услуги , например, если вышку использовали при осуществлении ремонта/реставрации фасада, мойки окон на высоте или подрезки деревьев, находящихся на балансе, то 225, а если, например, подняли груз на высоту или использовали вышку для демонтажных работ каких-нибудь рекламных конструкций, то это уже 226.

вот с этим умозаключением согласен полностью

но в моём случае, как я уже писал выше, на стену нашего здания крепили фонарь освещения, что бы он площадку перед зданием побольше освещал

и я , чес признаться, до сх пор в расстерянности: 225 или 226 ?
да ещё гложат думки как завтра формулировку в ЗКР назначение платежа писать придётся

[Татьяна22]

Сообщение от Arhimed.

...в моём случае, как я уже писал выше, на стену нашего здания крепили фонарь освещения, что бы он площадку перед зданием побольше освещал...

Вот вашу конкретно ситуацию-то я и не почитала название темы увидела и вперёд...
Лично я в данном случае применила бы 226 КОСГУ на основании:
а) того, что данный вид услуг не отнесен на подстатьи КОСГУ 221 - 225;
б) того, что это "монтажные работы по оборудованию, требующему монтажа, в случае, если данные работы не предусмотрены договорами поставки, договорами ... на строительство, реконструкцию, техническое перевооружение, дооборудование объектов" - а у вас всё именно так.

[Таинственная Незнакомка]

еще по твоей теме нашла... http://www.budgetnik.ru/qa/9354 обсудим?

[Arhimed.]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

обсудим?

ну 222 отметается однозначно, это не транспортная услуга. эту статью могут применить только те кто только увидит слово автомобиль, так сразу и =222= говорит не глядя что делалось

224 - ко мне вроде тоже не подходит: они мне не просто авто в пользование дали, а выполняли определённую работу этим автомобилем

226 - выбрать это можно только пользуясь принципом =раз такого нет в 221-225, то 226=
но читая перечень о том что туда входит однозначно я не нахожу никакого подобия рабты автовышки с тем что перечислено в 226

225 - вроде как работы по ремонту, обслуживанию уже существующего имущества

[Таинственная Незнакомка]

и? чего выбрал?

[Arhimed.]

склоняюсь больше к 225