Возврат займа за лицензию новым займом

[Elena HMAO]

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации: наша фирма взяла беспроцентный займ, по договору займодавец оплачивает за нас в Строительный Альянс за лицензию. Долг за нас возвращает физ.лицо (не сотрудник нашей фирмы), тоже договор займа. А последний платеж наша фирма оплачивает с нашего р\счета по договору цессии некой компании. Помогите пож-та с проводками

[MarinaAnna]

Вот для чего люди создают себе такие головоломки ?

Сообщение от Elena HMAO

наша фирма взяла беспроцентный займ, по договору займодавец оплачивает за нас в Строительный Альянс за лицензию.

Заимодавец кто ? физ лицо или фирма ?

Сообщение от Elena HMAO

Долг за нас возвращает физ.лицо (не сотрудник нашей фирмы), тоже договор займа.

Получается что у вас два договора займа ? один с тем, кто оплачивал Строительному Альянсу и второй, с физ лицом, которое возвращало долг тому кто заплатил Строительному Альянсу ? так ?

[Elena HMAO]

Строительному Альянсу за нас оплачивает юридическое лицо

[MarinaAnna]

Тогда я бы наверное сделала бы так :
Участники : Вы ООО Ромашка, другое юр лицо ООО Лютик, второй договор займа Иванов и Строительный Альянс. А еще есть еще какая-то фирма с которой договор цессии ?

Сначала :
Дт 76 Строительный Альянс Кт 66 ООО Лютик - у Лютика договор займа, у Строительного Альянса видимо договор на покупку лицензии
Дт 97 Расходы буд периодов Кт 76 - Строительный Альянс получена лицензия.
Дт 66 Лютик Кт 66 Иванов
По обороткам получается : 76 Строительный альянс сумма закрыта, 66 с Лютиком сумма закрыта, по Кт 66 Иванов, сумма будет висеть в задолженности пока вы ее не закроете.
97 будет списываться ежемесячно на 20 или 26, в конце концов тоже закроется.

А вот по договору цессии надо подумать.

[MarinaAnna]

Может быть еще кто-то подключится с ответами.