В учебниках приводится план счетов без указания, какие активные и какие пассивные

[balance-positive]

Почему-то в учебниках план счетов (сама таблица их, список) приводится без указания, какой счёт активный, какой пассивный и какой активно-пассивный. Почему так?

[Имя]

Потому что учебники в 99% случаев пишут теоретики-рукожопы.
Читайте Молчанова Бухучет за 14 дней (в моем План счетов начинается на 150-й странице).
Почитав об авторе, поймете, почему стоит читать его: http://molchanov.biz/about/

Еще посмотрите видеолекции по бухучету Николаевой с экономфака МГУ им.М.В. Ломоносова: по Плану счетов начинается на 40-й минуте: http://media.msu.ru/?p=2939.

Вот это образец хорошей школы и хорошего преподавателя.

[Среда]

Существует книженция, которая так и называется "План счетов бухгалтерского учёта"
Приобретаете и радуетесь.
При обучении план счетов обязывают выучивать наизусть, какой счет какой и для чего.
Я училась непосредственно на бухгалтера. Никаких учебников по БУ не помню вообще. А были ли они?
Был только план счетов.

[Arhimed.]

Сообщение от balance-positive

(уважаемая!) почему-то решила не писать с самого начала, активный или пассивный это счёт. Интересно, почему так.

Сообщение от Arhimed.

потому что это никому не нужно!
эти сведения апсолютно никак не используются!

Сообщение от balance-positive

Это само, что ли, должно быть понятно изначально?

зачем Вам хоть это???
что Вы мучаетесь? причём не с той стороны совсем
есть счёт бухгалтерского учёта, которого Вы не знаете
открываете План и читаете что на этом счёте учитывается вообще, для чего он
дальше изучаете что отражается по Дебету, что по Кредиту
всё!
больше Вам ничего и не надо

даже не нужно запоминать с чем он корреспондируется!
эта вещь приходит из логики того что отражается на этом счёте

[Arhimed.]

Сообщение от balance-positive

Почему-то у многих специалистов в таких случаях нет рефлекса/традиции с ходу писать, что это активный или пассивный счёт.

просто они про это не знают!

[Arhimed.]

Сообщение от balance-positive

То же самое насчёт её таблицы на сайте. Странно.

абсолютно ничего странного
таблица как таблица... номер счёта, его название, расшифровано какие к нему субсчета бывают тоже с названиями


balance-positive, чаво Вам ещё не зватает?

[Arhimed.]

Сообщение от Среда

а вы зачем нам тут ссылок на эту Снежанну понавтыкали, тем более что она такая-сякая ...?

имья красивое
вдруг незамужем ещё? вдруг за разговором о счетах получится что нить ... на другие темы поговорить.... про анти социалку вспомнить

[Имя]

Сообщение от Arhimed.

потому что это никому не нужно!
эти сведения апсолютно никак не используются!

Личное мнение приписывать всем? Довольно грубо. Тем более, когда личное мнение немотивированное.

Деление счетов на активные и пассивные нужно для понимания двойной записи - фундамента бухучета.

Не зря же этому обязательно учат не только в топовых российских вузах, но и в Британии студентов АССА обязывают учить. Даже выдумали два мнемонических приема: акронимы DEAD CLIC и PEARLS, чтобы по первым буквам студенты вспоминали в дебет или кредит счета писать, к примеру расходы или обязательства, активы или доходы, дивиденды или капитал.

[Arhimed.]

Сообщение от Имя

Деление счетов на активные и пассивные нужно для понимания двойной записи - фундамента бухучета.

двойная запись как фундамент бух учёта прекрасно понмается и воспримается без понятия Активный или Пассивный упомянутый выше счёт 98, например

Сообщение от Имя

чтобы по первым буквам студенты вспоминали в дебет или кредит счета писать

дибилы , чё уж говорить!
для того что бы понять куда писать в дебет или кредит, нужно понимать что за операцию Вы оформляете

Сообщение от Имя

Личное мнение приписывать всем? Довольно грубо. Тем более, когда личное мнение немотивированное.

ну и как?
Вы действительно каждый раз определяете А или П тот счёт который вот в настоящий момент Вы пишете?

мне почему то так ни разу и не пришлось про это даже мельком подумать
а про многие счета, я вообще не скажу А он или П - для меня этот вопрос вообще никаким боком не нужен и совершенно никак не используется

Сообщение от Имя

Не зря же этому обязательно учат

только лишь для понимания общей картины как бухгалтерский учёт построен
что есть имущество , а есть источник его формирования
и по своей сути мы одно и тоже рассматриваем с разных сторон

[Arhimed.]

Имя, подскажите мне
так 98 счёт Активный или Пассивный?

а к примеру 02 как?

[Имя]

Сообщение от Arhimed.

Имя, подскажите мне
так 98 счёт Активный или Пассивный?

а к примеру 02 как?

Я давал ссылку. Там рассказано. Поэтому зачем спрашиваете, мне непонятно. Поэтому и отвечать не стану.

И не называйте, пожалуйста, "дибилами" тех, кто учится. Уважайте других, тем более в ветке "Помощь студентам". Тем более, "дибилы" АССА обычно зарабатывают намного больше иных "умников". Тем более, я говорил только про базовый уровень... Всего доброго.

[Arhimed.]

и ещё я так и не понял
а почему вздесь только о Активном и Пассивном счетах речь?

я вот помню када учился мне рассказывали ещё и об Активно-пассивных, об контрактивном и контрпассивном, о регулирующем, о контрарном....

[Среда]

Сообщение от Arhimed.

так 98 счёт Активный или Пассивный?

...

[Arhimed.]

Сообщение от Имя

И не называйте, пожалуйста, "дибилами" тех, кто учится.

я не про студентов, я вообще о их системе образования, подходах , методах...
в результате которого потом так и получается избитая фраза, звучащая со всех сторон

ну тупыыыыыееееее

[Arhimed.]

Сообщение от Среда

...

о даааааа
я ж забыл самый главный документ в котором каждый счёт по полочкам разложен - 1сцы!

вот там и нужно всё читать!
а в Плане счетов или другом каком НПА - никогда такого не напишут
в учебниках, так что бы вот прям обо всех - всех счетах сквозным без пропусков - тоже ни разу не встречал!

[Зануда отмороженный]

Сообщение от Arhimed.

о даааааа
я ж забыл самый главный документ в котором каждый счёт по полочкам разложен - 1сцы!

вот там и нужно всё читать!
а в Плане счетов или другом каком НПА - никогда такого не напишут
в учебниках, так что бы вот прям обо всех - всех счетах сквозным без пропусков - тоже ни разу не встречал!

помницца юзали мы такую буховскую прогу - Парус...
таки там активный счет можно было смело делать пассивным...
там можно было ручками описать вааще любые проводки...

[Среда]

Сообщение от Arhimed.

1сцы!

а теперь вишенка на тот: открыла свой план счетов (в виде книги, от 2001г.)
Ни на какой счет там нет указания активный он или пассивный

[Veselenochka]

в парусе можно вообще все что угодно делать, ага

[balance-positive]

Имя, спасибо за наводку на книгу Сергея Молчанова. Сейчас был в библиотеке и видел её.

[Имя]

Сообщение от balance-positive

Имя, спасибо за наводку на книгу Сергея Молчанова. Сейчас был в библиотеке и видел её.

Не стоит благодарности. Считаю, что форум и нужен для помощи и чтобы делиться.

Просто сам знаю, насколько это трудно найти нормальный источник для учебы. И никто обычно не помогает.

Кроме Молчанова высокий статус настольной книги у меня заработал учебник Кондракова. Но это следующий уровень (более академический). Его плюс в единодушном признании: если скачивать и сравнивать рабочие программы из топовых вузов, то Кондраков - единственный дядька, которого рекомендует к изучению большинство преподов.

Написан тоже довольно легко и приятно.