Встречная проверка

[Julikosha]

Здравствуйте, проверяют нашего контрагента и помимо касаемых их выписанных нами сч-фактур и пр требуют предоставить в обязательном порядке наши договора с продавцом продукции, который мы продали проверяемому, наши книги покупок, счета фактры полученные и пр.
Как я понимаю, это все не касается проверяемого лица ( их проверяют по НДС 1 кв 2015), и я имею в принципе право не предоставлять. Или например предоставить только договор наш с поставщиком продукции. Но тут есть сомнения, не навлечет ли это проверку на нас, типа если не предоставили, значит есть что скрывать.
Что посоветуете?

[Среда]

Смотрите на какую статью они ссылаются в своём требовании. В этой статье и будет прописано что они имеют право требовать, а что нет.

[Julikosha]

[QUOTE=Йожык;1025803]Смотрите на какую статью они ссылаются в своём требовании. В этой статье и будет прописано что они имеют право требовать, а что нет.[/QUOTE

93.1 в рамках камеральной проверки нашего контрагента по НДС за 1 кв 2015.
Вроде и не хочется лишнее предоставлять, какая им разница где и почем мы получили товар, который потом перепродали проверяемому, с другой стороны непредоставление может повлечь вопросы.
Вот и думаЮ что делать.
Запрашиваемые счф и др док-ты по проверяемому уже подготовила, и вот думаю, предоставлять ли входящие счф и выписку из книги покупок, или только договор со своим поставщиком им дать....

[Среда]

Сообщение от Julikosha

с другой стороны непредоставление может повлечь вопросы.

не повлечет, если в ответном письме грамотно всё расписать ))

[Julikosha]

Сообщение от Йожык

не повлечет, если в ответном письме грамотно всё расписать ))

Ах еще и письмо им надо написать?....оо...типа согласно такой то статьи это вас не касается?))))
Или просто предоставить то что считаю нужным и все. ЧТо тогда будет?

[АвдотьКА]

Julikosha, как то так)))
Согласно п.1 статьи 93.1 "Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию)."
Договора с между "Моя фирма" и "Поставщик" не относятся к деятельности проверяемого предприятия "Жертва"
Книгу покупок и продаж предоставляем в разрезе расчетов только с контрагентом "Жертва"
Счетов-фактур от ООО "Жертва" не получали.
Запрос о правомерности Вашего требования направлен в УФНС по такой то области"

[Среда]

Сообщение от Julikosha

Ах еще и письмо им надо написать?

ну а как вы будете документы предоставлять без сопроводиловки?

В ответ на ваше требование... предоставляем вам то-то и то-то... Основанием для истребования вами ... указывается статья ... в соответствии с ней мы обязаны предоставить то-то. Вместе с тем, в рамках проводимой Вами проверки и на основании статьи такой-то, запрашивание у нас документов таких-то не относящихся к проверяемой организации, не правомерно...

Ну что-то в этом духе. И чем больше текста, тем лучше )))

[Julikosha]

Сообщение от Йожык

ну а как вы будете документы предоставлять без сопроводиловки?

В ответ на ваше требование... предоставляем вам то-то и то-то... Основанием для истребования вами ... указывается статья ... в соответствии с ней мы обязаны предоставить то-то. Вместе с тем, в рамках проводимой Вами проверки и на основании статьи такой-то, запрашивание у нас документов таких-то не относящихся к проверяемой организации, не правомерно...

Ну что-то в этом духе. И чем больше текста, тем лучше )))

Позвонила своему аудитору, она сказала их не злить, типа предоставить хоть что то по третьему лицу. Она считает, что налоговая, которая камералит, еще и к третьему лицу обратится и будет у них требовать откуда они взяли товар, чтобы проследить цепочку. А я вот не пойму, если проверяемый предъявил к вычету, не достаточно ли получить инф-ю от нас, продавцов. Зачем так глубоко то копать?

[Среда]

Сообщение от Julikosha

налоговая, которая камералит, еще и к третьему лицу обратится и будет у них требовать откуда они взяли товар, чтобы проследить цепочку.

так и есть
посему, как бухгалтер, считаю предоставление подобной информации не этичной по отношению к бухгалтеру третьей фирмы и т.д.

Сообщение от Julikosha

Зачем так глубоко то копать?

а вдруг там клад?

Сообщение от Julikosha

она сказала их не злить

глупости. Более того - если ответ (= посыл) развернутый (ну т.е. "многабукв"), грамотный, со ссылками на законы - они сами будут бояться. Чтоб им не повадно было писать что вздумается и что-то там не правомерно требовать.
Но, дело Ваше - можете и предоставить, что хотят.

[Julikosha]

Сообщение от Йожык

так и есть
посему, как бухгалтер, считаю предоставление подобной информации не этичной по отношению к бухгалтеру третьей фирмы и т.д.
Цитата:

Согласна с Вами. Но тут выбор, когда подставлять: себя или третью фирму)) Да и потом, если налоговики захотят, то заново запросят, что им то...

Сообщение от Йожык

Более того - если ответ (= посыл) развернутый (ну т.е. "многабукв"), грамотный, со ссылками на законы - они сами будут бояться. Чтоб им не повадно было писать что вздумается и что-то там не правомерно требовать

Тут я слаба, поскольку ТАКОЕ со мной впервые. В основном требуют предоставить максимум реквизиты третьего лица.

[Среда]

Сообщение от Julikosha

Да и потом, если налоговики захотят, то заново запросят, что им то...

за спрос денег не берут
получат очередную отписку

Сообщение от Julikosha

Тут я слаба

так Вам уже в красках расписали, как отвечать

Сообщение от Julikosha

ТАКОЕ со мной впервые

всё бывает первый раз...

Сообщение от Йожык

Но, дело Ваше