А должны ли платить налог на имущество??

[Ариэлла]

Здравствуйте уважаемые бухгалтера. Возник один очень интересный вопрос. Унитарному предприятию передано на баланс ОС на оперативное управление.Должно и оно платить налог на имущество?? В налоговй твердо отвечают что должны, у меня возникли сомнения.

Согласно ст.11 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" имущество, передаваемое собственником (органом государственной власти или органом местного самоуправления) унитарному предприятию, закрепляется за последним на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Право собственности на переданное имущество остается за соответствующими органами власти. Соответственно, при формальном прочтении п.1 ст.374 НК РФ именно эти органы и будут плательщиками налога на имущество.

ст. 374 НК РФ Объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьей 378 настоящего Кодекса.

У кого есть какие мнение высказывайтесь пожалуйста в споре рождается истина, дело в том что налог на имущество 40 000 руб, а это тоже деньги не маленькие.

[Ариэлла]

Ну и конечно вопрос про амортизацию, т.к. имущество передано безвозмездно, должны ли мы платить налог на прибыль с начисленной амортизации( отнесенной на себестоимость продукции). Тут же меня осенила мысль а если не относить на себестоимость, а списывать амортизацию на забалансовый счет 010 например? У кого какое мнение по этому поводу??

[MARIN)]

Я работала в МУПах, у нас все имущество было в оперативном управлении (собственник Комитет по имуществу). Налог на имущество начисляли, так как имущество числилось на 01 счете. Амортизация также начислялась и уменьшала налог на прибыль.Так же могли списывать,но с согласия Комитета по имуществу, проблем не возникало.У вас вопрос по безвозмездно переданному имуществу - это не одно и то же, что переданное в оперативное управление. Но и это имущество амортизируется.А почему вы хотите списывать амортизацию на забалансовый счет? Амортизация уменьшает налог на прибыль, а не увеличивает.Если бы у вас был договор на безвозмездное пользование имущества. Налогоплательщик, получающий по договору в безвозмездное пользование имущество, включает в состав внереализационных доходов доход в виде безвозмездно полученного права пользования имуществом, определяемый исходя из рыночных цен на аренду идентичного имущества.

[Ариэлла]

Здравствуйте спасибо за ответ, вы действительно правы, меня не правильно ввели в курс дела, имущество действительно передается на оперативное управление. Про амортизацию уже разобрались, она все-таки уменьшает налог на прибыль.
А как тогда быть с налогом на имущество ведь МУП не является собственником имущества, на основании чего платится налог??

[Elf]

Сообщение от Ариэлла

на основании чего платится налог??

Все налоги платятся на основании Налогового кодекса. Вы сами привели статью из НК, где прописано, что ежели им-во стоит на балансе, то с него платится налог на имущество. И НК абсолютно безразлично, кто является собственником им-ва. Не пытайтесь соединить воедино разные законы. в нашей стране этот номер не проходит.
А чем вам не нравится уплата 40000 налога на им-во? Эта сумма уменьшит Вам нал. базу по прибыли.