Жалоба работника в ФНС.

[Зануда отмороженный]

MarinaAnna, я бы тоже не стал рвать себя на Британский флаг ради подобного шефа... ИМХО он все равно не оценит...

[Зануда отмороженный]

Сообщение от Udina

Она умело уклонилась от ответственности, сообщив, что всецело занята ГИТом. А потом наверняка "сляжет" с давлением. Остаюсь я.
По документам будем всё смотреть, но вариант, что тут нас "пронесёт" а работник в суд и на восстановление, будет для моей персоны иметь ничуть не меньшие последствия. Там очень приличные суммы и личный негатив гендира к работнику.

а чем она "всецело" с ним занята? с неё что-то затребовали?

[MarinaAnna]

Сообщение от Udina

что всецело занята ГИТом.

Это как ? она всецело занята ГИТОМ ?

[Udina]

Сообщение от Добрый зануда

MarinaAnna, я бы тоже не стал рвать себя на Британский флаг ради подобного шефа... ИМХО он все равно не оценит...

Не хотелось бы, что бы он потом обвинил меня в нежелании помочь компании. Вариант что сейчас нас "пронесёт", а потом работник восстановится через суд он даже не рассматривает.Там приличные суммы, из-за нежелания платить которые всё и началось.

[Udina]

Сообщение от Добрый зануда

а чем она "всецело" с ним занята? с неё что-то затребовали?

Да, собирает документы, отчитывается ген.диру.

[Зануда отмороженный]

Сообщение от Udina

Да, собирает документы, отчитывается ген.диру.

ну и пускай собирает, отчитывается... глбух то тут при чем?

[Зануда отмороженный]

Сообщение от Udina

Не хотелось бы, что бы он потом обвинил меня в нежелании помочь компании. Вариант что сейчас нас "пронесёт", а потом работник восстановится через суд он даже не рассматривает.Там приличные суммы, из-за нежелания платить которые всё и началось.

ну... в конце то концов... могете написать явку с повинной ... мол так и так... попутал бес... контора не виноватая... шеф тем более...
шеф оценит... скажет спасибо... а потом уволит... зачем ему такой косячащий глбух...

[Udina]

Сообщение от Добрый зануда

ну... в конце то концов... могете написать явку с повинной ... мол так и так... попутал бес... контора не виноватая... шеф тем более...
шеф оценит... скажет спасибо... а потом уволит... зачем ему такой косячащий глбух...

Косячит, а точнее самодурствует у нас один работник за всю компанию.
Благодарна всем за участие и если я правильно поняла то:
1. Проверяю все документы, но при этом ничего не "подрисовываю" под давлением гендира
2. Сообщаю ему "радостную" весть, о том что если работник пойдёт в суд, то почти со 100% вероятностью его выиграет.

[Зануда отмороженный]

Сообщение от Udina

Косячит, а точнее самодурствует у нас один работник за всю компанию.
Благодарна всем за участие и если я правильно поняла то:
1. Проверяю все документы, но при этом ничего не "подрисовываю" под давлением гендира
2. Сообщаю ему "радостную" весть, о том что если работник пойдёт в суд, то почти со 100% вероятностью его выиграет.

1. ИМХО самый верный подход... объяснение "неподрисовки" - а вдруг у сотра есть копия "как было"? мы же только хуже себе сделаем... давайте напишем вот такое объяснение...
а так пишите табличку - док / как есть / как надо было / кто косячник...
2. суд у нас почти всегда встает на сторону сотров...
поэтому я и предлагаю попробовать досудебное урегулирование под запись... со свидетелями... даже саму попытку с ним договориться (обсудить) нужно оформить документально...
приказ - назначить комиссию в составе по факту несоответствующего оформления документов... пригласить ФИО для изучения его претензий...

другое дело что дир может не захотеть примерять на себя роль косячника...

[Lem@n]

Udina, даже интересно стало, чем дело закончится! Если что, расскажите потом и нам.

[Lem@n]

Я вот подумала, мы тут многие как "я и пахарь, я и жнец, я и на дуде игрец"! То есть выполняем функции не только бухгалтера, кассира, а и кадровика, юриста, программиста, кто-то еще и секретаря. И похоже, порядка больше, чем там, где есть отдельные службы (ОК, ЮО и пр.)!

[Entry]

Udina, суды все на стороне работников также как и ТК РФ. У вас нарушение явное. Поэтому 0,01% в вашу пользу - это прямо чудо должно быть.

Развернуть для просмотра

Был такой кейс у нас. Гл бух, приходил пьяный, валялся под столом с бутылкой в обнимку, вообще не приходил месяцами и т.д. Составили протоколы, уволили по статье. Он подал в суд и выиграл его. Нам пришлось еще сто тонн бумаг для этого суда готовить и нанять адвоката по трудовым спорам. Сошлись на мировой, восстановили, выплатили компенсацию и уволили по собственному желанию. В этом случае гл бух был неправ, но встали на его сторону все равно. А у вас вы неправы.

[свернуть]

[MarinaAnna]

Сообщение от Добрый зануда

я бы тоже не стал рвать себя на Британский флаг ради подобного шефа... ИМХО он все равно не оценит...

Вот в том-то и дело, что не оценит и памятник при жизни не поставит.

Было у меня дело несколько лет назад, подавали на покупателя исковое заявление в суд, мне был интересно самостоятельно пройти этот пусть, просто было интересно чему то новому поучиться. Только мне само исковое юрист стороний составял. Ну а дальше уже я и научилась электронно отправлять все документы в Арбитраж и пошлину рассчитать и в суд ходила и отслеживала дело в суде на сайте и дальше без судбных приставов, в банк исполнительный. Никакой благодарности.

Сейчас возник момент, есть должник, учред спрашивает у меня : как у него деньги выбить ? говорю никак, только в арбитражный суд. Говорит : ну так подай. Говорю, я не умею, я не юрист, исковое должно быть составлено юридически грамотно, рассчитана и оплачена госпошлина. Он : ну так у тебя же наверное есть документы по прошлому делу, ну составь как там прописано.

Говорю: ты думаешь, что я в компе должна хранить документы 7-летней давности ? удалено у меня все что старое. Он: ну для того, чтобы юрист составил, ему же деньги заплатить надо !!! Говорю, ну так чтобы деньги не платить составь сам, я напечатаю, мне не трудно.

[Зануда отмороженный]

Сообщение от MarinaAnna

Вот в том-то и дело, что не оценит и памятник при жизни не поставит.

Было у меня дело несколько лет назад, подавали на покупателя исковое заявление в суд, мне был интересно самостоятельно пройти этот пусть, просто было интересно чему то новому поучиться. Только мне само исковое юрист стороний составял. Ну а дальше уже я и научилась электронно отправлять все документы в Арбитраж и пошлину рассчитать и в суд ходила и отслеживала дело в суде на сайте и дальше без судбных приставов, в банк исполнительный. Никакой благодарности.

Сейчас возник момент, есть должник, учред спрашивает у меня : как у него деньги выбить ? говорю никак, только в арбитражный суд. Говорит : ну так подай. Говорю, я не умею, я не юрист, исковое должно быть составлено юридически грамотно, рассчитана и оплачена госпошлина. Он : ну так у тебя же наверное есть документы по прошлому делу, ну составь как там прописано.

Говорю: ты думаешь, что я в компе должна хранить документы 7-летней давности ? удалено у меня все что старое. Он: ну для того, чтобы юрист составил, ему же деньги заплатить надо !!! Говорю, ну так чтобы деньги не платить составь сам, я напечатаю, мне не трудно.

у мня в ТСЖ председательша тоже считает что нужно хранить на компе любую бумажку...
помните... лет 10 назад мы писали письмо туда-то?
не помню...
но вы найдите...
да я не храню...
как? нужно хранить...

[Б_С_К]

Сообщение от Udina

И тут у нас всплывают нюансы и по сокращению. Оно проведено с нарушениями

Сообщение от Udina

Глбух недалеко ушла, в декрет. А наш гена человек новый и со специфическим взглядом на управление компанией. Кадровик на месте и её волнует только ГИТ.

Сообщение от Udina

У нас юридическая служба имеется. Только вот она приболела как только услышала о сложившейся ситуации и когда появится не известно.

Сообщение от Udina

Она умело уклонилась от ответственности, сообщив, что всецело занята ГИТом. А потом наверняка "сляжет" с давлением

Бегите оттуда

[Среда]

ага, меня тоже прикололо
т.е. со всех вышеперечисленных спроса никакого и их никто не обвинит в нежелании помочь фирме...
а ВРИО ГБ - коза отпущения?

поддерживаю

Сообщение от Б_С_К

Бегите оттуда

[Зануда отмороженный]

обучим, трудоустроим, посадим...

[Udina]

Сообщение от Добрый зануда

1. ИМХО самый верный подход... объяснение "неподрисовки" - а вдруг у сотра есть копия "как было"? мы же только хуже себе сделаем... давайте напишем вот такое объяснение...
а так пишите табличку - док / как есть / как надо было / кто косячник...
2. суд у нас почти всегда встает на сторону сотров...
поэтому я и предлагаю попробовать досудебное урегулирование под запись... со свидетелями... даже саму попытку с ним договориться (обсудить) нужно оформить документально...
приказ - назначить комиссию в составе по факту несоответствующего оформления документов... пригласить ФИО для изучения его претензий...

другое дело что дир может не захотеть примерять на себя роль косячника...

1. Наверное кто "косячник", придётся опустить.

[Зануда отмороженный]

Сообщение от Udina

1. Наверное кто "косячник", придётся опустить.

тут уж вам самим решать...

[Udina]

Сообщение от MarinaAnna

Вот в том-то и дело, что не оценит и памятник при жизни не поставит.

Было у меня дело несколько лет назад, подавали на покупателя исковое заявление в суд, мне был интересно самостоятельно пройти этот пусть, просто было интересно чему то новому поучиться. Только мне само исковое юрист стороний составял. Ну а дальше уже я и научилась электронно отправлять все документы в Арбитраж и пошлину рассчитать и в суд ходила и отслеживала дело в суде на сайте и дальше без судбных приставов, в банк исполнительный. Никакой благодарности.

Сейчас возник момент, есть должник, учред спрашивает у меня : как у него деньги выбить ? говорю никак, только в арбитражный суд. Говорит : ну так подай. Говорю, я не умею, я не юрист, исковое должно быть составлено юридически грамотно, рассчитана и оплачена госпошлина. Он : ну так у тебя же наверное есть документы по прошлому делу, ну составь как там прописано.

Говорю: ты думаешь, что я в компе должна хранить документы 7-летней давности ? удалено у меня все что старое. Он: ну для того, чтобы юрист составил, ему же деньги заплатить надо !!! Говорю, ну так чтобы деньги не платить составь сам, я напечатаю, мне не трудно.

Наш гендир видит это так:
В компе и не должны хранится документы по столько лет. Всё распечатываем, складываем в файлик и убираем в папочку. Заводим картотеку, что бы не теряться во всём этом и потом когда пригодится, мы бац в картотеку, ищём... Ага! Вот он! Наш документ датированный началом 2000-х...
Про арбитраж у нас отдельная тема. На нас подали, меня "пригласили" в комиссию по решению данного вопроса. На собрании комиссии выяснилось что у гендира уже и "линия защиты" имеется. Заключается она в том, что бы сообщить, что предоставленные оппонентом документы, фальсифицированы. Самое интересное, что все прекрасно знали, что действительности это не соответствует... К моему огромному "сожалению", у меня приближался период планового отпуска и принять активное участие в работе комиссии не представлялось возможным.
По итогу я оказалась виновата только в том что запланировала отпуск в неудобное для компании время, а не в том, что дело по понятным причинам "профуфыкали".