Перечисление з/платы

[Б_С_К]

Сообщение от Arhimed.

этот реквизит остался чисто по привычке от старых времён, когда всё делали люди чернилами - так.... ну может при особых разборках что бы уж совсем какие то концы понять что это и куда за что...

А как же - При перечислении зарплаты и других доходов, из которых вы удержали деньги по исполнительному документу, надо указать удержанную сумму в поле 24 "Назначение платежа" платежки (Письмо Банка России от 27.02.2020 N ИН-05-45/10).

Указывать информацию о взысканной сумме рекомендовано в реквизите "Назначение платежа" платежного поручения в следующей последовательности (Информационное письмо Банка России от 27.02.2020 N ИН-05-45/10 "Об указании в расчетном документе взысканной суммы"):
• символ "//";
• буквы "ВЗС", то есть взысканная сумма;
• символ "//";
• сумма цифрами. При указании суммы цифрами рубли отделяются от копеек знаком тире "-". Если взысканная сумма выражена в целых рублях, то после знака тире "-" указывается "00";
• символ "//".
Например, при долге в 3 500 руб. запись будет выглядеть так: //ВЗС//3500-00//.

Так что привычка - ещё - тааа , фиг выковыряешь

[Arhimed.]

ну пока требуют - пишем. я предположил на будущее
просто видимо пока не придумали куда эту инфу ещё засунуть
Вспомните время когда появился долбаный УИН-Код
при переходном периоде ///УИН/// в Назначениии писали. Потом эти цифры снесли в поле КОд над налоговой лентой

может и ВЗС куда нить засунут через год
над той же лентой, где 6 клеток можно ещё использовать Рез поле, да и другие клетки можно и переименовать, а можно....

[Lisa-Mari]

Блин, вчера перечисляла отпускные и забыла про это поле 20!!!! Штрафанут? И вообще кто это поле "пасет" - поставил/ не поставил?

[Lisa-Mari]

Ну капец.... И еще скопировала платежку и не сменила код - и отправила перерасход по авансовым отчетам челу с кодом 2...
Кто-то косанул из форумчан кроме меня с этими кодами?

[Lisa-Mari]

Сообщение от Lisa-Mari

Блин, вчера перечисляла отпускные и забыла про это поле 20!!!! Штрафанут? И вообще кто это поле "пасет" - поставил/ не поставил?

Я думаю об этой ситуации и очень опасаюсь штрафа. И мне пришла мысль в голову, если вдруг что - может получится штраф из-за этого оспорить. Вот перечислила отпускные без этого кода, и взять этим же днем сделать РКО на эту же сумму, типа утром выдали отпускные налом, а потом забыли и случайно еще и перечислили, а следующим днем сделать ПКО - типа человек вернул в кассу те ошибочно перечисленные деньги. Что скажете? Или нет смысла? Я потеряла покой...

[Arhimed.]

мне интересно:
а какая инстанция должна штраф накладывать за не указание или неправильное указание этого кода?

[КЕЕ]

Сообщение от Lisa-Mari

Я думаю об этой ситуации и очень опасаюсь штрафа.

Вот ответ аудитора по аналогичному вопросу

Вопрос аудитору

С 01.06.2020 организации или ИП, перечисляющие любые выплаты физлицам, должны проставлять в платежном поручении коды, утвержденные Указанием Банка России от 14.10.2019 № 5286-У.

Кроме того, необходимо также указывать сумму, взысканную по исполнительному документу. Она указывается в поле 20 платежного поручения. Могут ли привлечь к ответственности за неправильное указание кодов доходов в платежном поручении?

Развернуть для просмотра

Организацию или ИП нельзя привлечь к ответственности за неправильное указание кодов доходов в платежном поручении. Обоснован такой вывод следующим.

Обязанность отмечать выплачиваемые суммы кодами установлена Федеральным законом от 21.02.2019 № 12-ФЗ, который внес изменения в Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон № 229-ФЗ).

Эта обязанность установлена теперь в ч. 5.1 ст. 70 Закона № 229-ФЗ. Также в соответствии с ч. 3 ст. 98 Закона № 229-ФЗ при выплате дохода, с которого производятся удержания по исполнительным документам, в платежном поручении указывается соответствующая сумма удержания. Поэтому ответственность за неверное указание кодов в платежном поручении может рассматриваться только в составе мер за нарушение законодательства об исполнительном производстве.

Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве предусмотрена статьями 17.14, 17.15 и 17.17 КоАП РФ. Статья 17.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера. Статья 17.17 КоАП РФ посвящена нарушению установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.

Другим нарушениям законодательства об исполнительном производстве посвящена статья 17.14 КоАП РФ. Часть 1 указанной статьи предусматривает нарушения, совершенные должником, части 2 и 2.1 – правонарушения, совершаемые банками и профессиональными держателями ценных бумаг. Часть 3 статьи 17.14 КоАП РФ касается нарушений, совершаемых иными лицами, к которым могут относиться:

работодатели;
заказчики по гражданско-правовым договорам на производство работ (оказание услуг);
любые иные лица, выплачивающие физлицу доходы.
Штраф за нарушение законодательства об исполнительном производстве для таких лиц предусмотрен в следующих размерах:

для граждан – от 2 тыс. до 2,5 тыс. руб.;
для должностных лиц – 15 тыс. до 20 тыс. руб.;
для организации – от 50 тыс. до 100 тыс. руб.
Однако ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ содержит закрытый перечень конкретных действий, за совершение которых этим лицам будет назначен штраф.

Это:

невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя;
отказ от получения конфискованного имущества;
представление недостоверных сведений об имущественном положении должника;
утрата исполнительного документа;
несвоевременное отправление исполнительного документа;
неисполнение требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя.
Этот перечень не содержит такого нарушения, как неверное указание кода вида доходов в платежном поручении.

Наиболее близким к такому нарушению может оказаться "представление недостоверных сведений об имущественном положении должника". Однако, указывая тот или иной код в платежном поручении, работодатель не представляет данные об имущественном положении лица, а только обозначает вид полученного дохода.

Таким образом, отдельного состава правонарушений в виде неверного указания кода вида дохода (или неуказания такого кода) в платежном поручении нет. Соответственно, привлечь организацию или ИП к ответственности за неправильное проставление кода в платежном поручении нельзя.

[свернуть]

[Arhimed.]

Сообщение от КЕЕ

Однако, указывая тот или иной код в платежном поручении, работодатель не представляет данные об имущественном положении лица, а только обозначает вид полученного дохода.

вообще - тоже как посмотреть
можно сказать, что указывая тот или иной код, мы сообщаем что с этого кода можно сразу забрать столько-то, а вот с другого перечисления - ничего брать нельзя! ибо если не поставил ничего - то это вообще и не доход по смыслу получается.

ну а там... думаю, что пока просто не успели... в течение года обязательно дополнят. коли придумали обязанность, то обязательно рядом с ней обозначат штраф. иначе можно будет вообще плюнуть и так и продолжать жить без каких либо кодов - банки то даже и не вправе проверять соответвие текста и кода, и вообще его наличие/отсутствие.
значит сам за всё ответишь, только чуть позже

[Lisa-Mari]

Как я поняла прочитанное, что если нет никаких долгов по исполнительному производству у человека, то не страшно, что код забыли указать или не тот указали.

[Arhimed.]

ну пока это логично
пока дело не дошло до разборок и выяснений почему у человека на свою жизнь ничего не осталось, или почему по отдельным ИЛ не поступает ни одного рубля и кто в этом виноват - оно нафиг никому не нужно

опять же - кто определён проверяющим и выписывающим прОтокол?
пока вроде как непосредственно за оформление ПП в этой части - и нет никого.
Заинтересованным на сегодня является только ФССП
ну а они не проверяют каждую платёжку у всех работников сквозным.
Если что то и будут рыть на тему почему не выполнется ИЛ или почему человек у которого копейки не осталось жалуется, то только в отношении этих косяков.

может через время и банки заставяят, что бы контролировали соответствие. может и нормальный перечень разработают когда какой ставить. ибо на сегодня действительно кроме зарплаты ничего больше и не понятно что ставить
Щаз народ замучает всех этих законодателей дать пояснения - хошь не хошь, а какие нить правки внессут

[Arhimed.]

ЦБ аккуратно открестился от пояснений какой доход как маркировать

Письмо Банка России от 8 июня 2020 г. № 45-1-2-ОЭ/8224
О заполнении реквизитов при переводе денежных средств, не являющихся доходами, а также при перечислении средств в оплату гражданско-правовых договоров
10 июня 2020

письмена ЦБ

Вопрос: В соответствии с Указанием Банка России от 14 октября 2019 г. N 5286-У "О порядке указания кода вида дохода в распоряжениях о переводе денежных средств" с июня 2020 года в распоряжениях о переводе денежных средств указываются следующие коды вида дохода:

"1" - при переводе денежных средств, являющихся заработной платой и (или) иными доходами, в отношении которых статьей 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ установлены ограничения размеров удержания;

"2" - при переводе денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, за исключением доходов, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются;

"3" - при переводе денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются.

При этом при переводе денежных средств, не являющихся доходами, в отношении которых статьей 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, код вида дохода не указывается.

Прошу разъяснить, следует ли указывать код вида доходов в распоряжении о переводе денежных средств, которые доходом получателя не являются. Например, при переводе подотчетных сумм; при возмещении истраченных сотрудником сумм, подлежащих возмещению ему работодателем (при покупке за свой счет ТМЦ для нужд организации, при возмещении средств потраченных на прохождение медосмотра и тп.). Или в этих случаях реквизит 20 платежного поручения не заполняется?

А также прошу разъяснить, следует ли заполнять реквизит 20 при перечислении средств в оплату выполнения работ, оказания услуг по гражданско-правовому договору и при перечислении средств за приобретенное у физического лица имущество (например, при покупке объекта недвижимости)?

Ответ: Департамент национальной платежной системы Банка России рассмотрел обращение, поступившее в интернет-приемную Банка России 02.06.2020, и сообщает следующее.

Частью 5.1 статьи 70 Федерального закона N 229-ФЗ1 установлена обязанность по указанию с 01.06.2020 кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых установлены ограничения статьями 99 и 101 Федерального закона N 229-ФЗ. Исполнение указанной обязанности осуществляется вне зависимости от вида правоотношений (трудовые, гражданско-правовые и т.д.), возникающих между плательщиком и получателем.

При переводе денежных средств, не являющихся доходами, в отношении которых статьями 99, 101 Федерального закона N 229-ФЗ установлены ограничения, в соответствии с пунктом 2 Указания Банка России N 5286-У2 код вида дохода не указывается.

Вопросы отнесения отдельных выплат, в том числе приведенных в обращении, к доходам, предусмотренным статьями 99 и 101 Федерального закона N 229-ФЗ, лежат в плоскости законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, разъяснение применения которого Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1313 "Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации" отнесено к компетенции Минюста России.

Дополнительно сообщаем, что разъяснения относительно указания кода вида дохода в распоряжениях о переводе денежных средств размещены на официальном сайте Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru) в подразделе "Разъяснения" раздела "Национальная платежная система".
Заместитель директора
Департамента национальной
платежной системы Э.А. Егиянц

------------------------------

1 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом N 12-ФЗ).

2 Указание Банка России от 14.10.2019 N 5286-У "О порядке указания кода вида дохода в распоряжениях о переводе денежных средств".

[свернуть]

[Lisa-Mari]

Сообщение от Lisa-Mari

Я думаю об этой ситуации и очень опасаюсь штрафа. И мне пришла мысль в голову, если вдруг что - может получится штраф из-за этого оспорить. Вот перечислила отпускные без этого кода, и взять этим же днем сделать РКО на эту же сумму, типа утром выдали отпускные налом, а потом забыли и случайно еще и перечислили, а следующим днем сделать ПКО - типа человек вернул в кассу те ошибочно перечисленные деньги. Что скажете? Или нет смысла? Я потеряла покой...

Повторюсь. Стоит устраивать такие танцы с бубнами?

[Arhimed.]

Сообщение от Arhimed. Заместитель директора Департамента национальной платежной системы Э.А. Егиянц меня терзают смутные сомнения... с завидным постоянством во всех почти во всех инстанциях на ключевых должностях встречаются фамилии.... куда делись те, которые оканчиваются на -ин(а), -ев(а), -ов(а), ... ?

[Arhimed.]

Сообщение от Lisa-Mari

Повторюсь. Стоит устраивать такие танцы с бубнами?

я бы не стал. Если и предположить что вот завтра дело закрутилось, то КО-1 и 2 не помогут.

Сообщение от Lisa-Mari

Я думаю об этой ситуации и очень опасаюсь штрафа.

Сообщение от Lisa-Mari

Я потеряла покой...

чё ты так паникуешь? твой этот сотрудник проблемный? у него высокая вероятность того что могут быть несколько исп листов в разных местах?
пока дело не дойдёт до того что согласно неверной информации в ПП удержали лишнее сверх лимитов 50 или 70 % или не удержали вовсе, потому что бух определил что доход из которого удерживать нельзя - эта вещь нафиг никому не нужна
Никто отдельно искать и соотносить доходы и коды по каждому человеку всей страны не будет - оно не нужно

всё только ради того что бы соблюсти законы по исполнительному производству... "в общем, глобально": когда несколько источников доходов (и они совершенно разные с точки зрения этого исп пр-ва) и несколько исп листов в разных местах
В связи с этим возникают ситуации когда у людей удерживается больше лимита или где то не удерживается вовсе, хотя и была возможность удержать

[Lisa-Mari]

Не проблемный. Но все таки не спокойно на душе... Короче, если нет исплистов, то спим сладко и крепко?

[Arhimed.]

Сообщение от Lisa-Mari

Короче, если нет исплистов, то спим сладко и крепко?

покой нам только снится
что бы уж совсем ни очём не думать и быть спокойным нужно из бухов увольняться нафиг. а пока числилшься - то уже всегда есть к чему придраться.

если будет сделано всё, то можно начать придираться на тему "а зачем ты вот это и вот то делаешь?"

[Lisa-Mari]

Ребят, а кто перечислял в июне самозанятым? Вы какой код ставили? Я поставила 1, теперь чота сомневаюсь. Хотя почитала в инете разные сайты, везде пишут, что 1 ставить надо.

[Марина1610]

Добрый вечер,подскажите,можно ли снимать деньги с корпоративной карты(именной )на выдачу з/платы наличными.Нужно ли вести кассовую книгу и соответственно проводки.

[Зануда отмороженный]

можно. снимаете, сдаете в кассу. выдаете из кассы.

[Марина1610]

А еще вопрос,нужно ли сообщать в налоговую об открытии этой карты(спец.счета)?