Приходный ордер

[mikann]

даже не пытайтесь. не знание закона не освобождает от ответственности. порой, мы гораздо умнее (точнее грамотнее), чем налоговики по причине того, что нам приходится защищаться и броня наша должна быть крепкой, а им наступать, поэтому если они даже чего то не знают или "плавают" - им это ввину не поставится.

был у меня случай - заседание у начальника налоговой с начальником отдела выездных проверок. они ошиблись и насчитали мне штраф 20 000 рублей, я доказала что его не может быть. начальница отдела сама сказала за меня начальнику налоговой, что это ошибка проверяющих. а при этом пришлось выдержать штурм на трех уровнях проверки - грубили, угрожали судом, нахально вели себя. но ничего, потом с поникшей головой у начальника налоговой - и штраф сняли. а начальник налоговой три раза переспросил у своих подчиненных - вы уверены что это наша вина?

[Innoch]

Сообщение от Копейка

Неверная устная консультация ненаказуема.

Вот в том-то и дело.

Сообщение от Галюнька

ага..и прислали бы они тебе письмо о том, что - уважаемая SonNata, Вы что с дуба рухнули? Вы уж сначало почитайте законодательство о потом обращайтесь с такими глупыми вопросами... и в кабинете у себя будут смеяться - ну уж эти бухи...по наберут же...

Ой, а я очень часто пишу, потому что порой на элементарном спор выходит.
Зато потом у тебя есть письменный ответ на руках из налоговой и при проверке ты будешь им руководствоваться. А вот без ответа - извините... не докажешь ничего, даже если НК РФ на столе будет лежать, с кучей закладок.
Как было в моем случае, при проверке я писала письма три наверное - проверяющая даже не знала, а я ей потом ответы официальные раз - на стол - тут уж ей было не отвертеться)) побурчала себе под нос, что в налоговой понабирали молодежь, которая не разбирается ни в чем, и убрала кое-какие суммы к доначислению.

[Gipnoz_]

Девочки, помогите разобраться в следующей ситуаци:
Пришла в фирму, где до меня прошла следующая операция: оплатили поставщику наличными 245 000 т.р. Им выдали квитанцию к ПКО. Без чека. Надо это как-то оформить и пропустить задним числом. Фирма занимается рекламной деятельностью и бланков строгой отчетности у нас нет. Как-то можно сейчас выкрутиться?

[mikann]

в данной ситуации вы эти расходы, скорее всего, не сможете принять - тут зацепятся. а виноват тот, кто не выдал вам чек - его должны оштрафовать. но и то, если 2 месяца прошло, то и их не оштрафуют уже. так что скорее всего тихо пусть у вас используется в расходах, вряд ли кто-то будет проверять соответствие 60 счета по оплатам. хотя кто знает - на ваш страх и риск.
если 3 года пройдет и оплаты (правильно оформленной) у вас так и не появится, то из расхоов при проверке могут убрать.
попросите чек сегодняшним числом и все правильно у вас закроется.

[Галюнька]

Gipnoz_, щас найду ссыль...

[Галюнька]

http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=14579

[Gipnoz_]

Нда.... по-тихому наверное не получится.... Мы попадаем под обязательный аудит....

[Gipnoz_]

Спасибо большое!

[Ириска-Киска]

Доброго всем денечканашу бухгалтерию переклинило.В разных фирмах нет кассира,где-то есть главбух,где-то нет.И все у нас делают по-разному: кто ставит и кассира и главбуха одно лицо,кто-то не ставит.Не могу найти, где и чем регламентировать этот вопрос?

[Галюнька]

Ириска-Киска, не знаю чем регламентировать, но мое мнение, что две росписи должно быть..
с кассиром ведь договор о материальной ответственности должен быть..
и гл. бух. как проверящий должен поставить подпись..
ну это мое мнение...

[Ириска-Киска]

Я тоже понимаю,что должно быть две.Регламентировать нужно,потому что у нас у всех бугхалтеров свое мнение.Через кассу у нас проходит только зарплата...поэтому хочется точно знать,нужно ли заморачиваться с договорами или приказами о назначении главбуха полномочиями кассира

[Галина030]

При осуществлении наличных денежных расчетов между юридическими лицами применение ККТ обязательно и не более 100 тыс. рублей по одному договору. ( то же самое распространяется и на ЧП)