Обязательный аудит

[osovch]

Кстати, в законах об обязательбном аудите, нас - муниципальных автономных учреждений нет. Но мы и бух.учет на упрощенке ведем, и аудит обязаны, и опубликовать результаты деятельности должны. :(

[Innoch]

Сообщение от osovch

Насколько я слышала (от самих аудиторов), то в первый раз и в самом деле оштрафуют. Но за 2-й и последующие разы все будет гораздо сложнее и штраф гораздо больше.

Я тоже думаю, что не все так просто... Иначе все бы только лишь 550 рублей платили, и спали спокойно...

[любитель]

Сообщение от Innoch

Я тоже думаю, что не все так просто... Иначе все бы только лишь 550 рублей платили, и спали спокойно...

Непредставление аудиторского заключения это НЕ длящееся нарушения, за это нельзя каждый день штрафовать.
Несмотря на то, что аудиторское заключение входит в состав отчетности, налговая закрывает на его отсутствие глаза. Ведь если не сдать баланс, напрмер, то заблокируют счет. По аналогии так должны сделать и в случае отсутствия заключения, но ведь не делают.

[Валерия]

Мы то же не успевали провести аудит.... хотели вместе с годовым отчетом отнести договор на аудит, который будет проводиться в июне.... но у нас налоговая ничего не запрашивала... Сами аудиторы говорили, что заключение можно предоставить по перовму требованию налоговой....

[Innoch]

Сообщение от любитель

Непредставление аудиторского заключения это НЕ длящееся нарушения, за это нельзя каждый день штрафовать. Несмотря на то, что аудиторское заключение входит в состав отчетности, налговая закрывает на его отсутствие глаза. Ведь если не сдать баланс, напрмер, то заблокируют счет. По аналогии так должны сделать и в случае отсутствия заключения, но ведь не делают.

То есть, получается двоякая ситуация: вроде бы должны применять санкции, но не применяют, если заключение отсутствует (имею ввиду кроме 550 рублей).

[любитель]

Сообщение от Innoch

То есть, получается двоякая ситуация: вроде бы должны применять санкции, но не применяют, если заключение отсутствует (имею ввиду кроме 550 рублей).

Блокировка счета(приостановление операций) это не санкция, а способ обеспечения исполнения обязательств по налогам.

[Innoch]

любитель, я понимаю, не так выразилась.

[osovch]

Сообщение от любитель

Непредставление аудиторского заключения это НЕ длящееся нарушения, за это нельзя каждый день штрафовать.

Каждый день и не будут. Каждый год. Только первый год 550 штраф. А во второй уже гораздо больше.

[любитель]

Сообщение от osovch

А во второй уже гораздо больше.

А конкретнее можно?

[osovch]

Сообщение от любитель

А конкретнее можно?

Точно, к сожалению не скажу, но в голове вертится 20000-50000. И нормативку сама не знаю по этомувопросу.

[Gipnoz_]

Опять же эта цифра наверняка "просочилась невзначай" от самих аудиторов. Припугнуть то им как-то надо народ, чтобы и не вздумали их лишать куска хлеба. Блин, мы заплатили 200 000 т.р. за аудит.. Грабеж

[Innoch]

Gipnoz_, мы тоже много платим... а главное ни за что... если подробно расписать как нас проверяют - это будет очень грустный рассказ.
Руководство смотрит на это лояльно - дали заключение, и ладно.
Но отдавать такие деньги только за заключение - ужасно...

[RetailChain]

Сообщение от Gipnoz_

Опять же эта цифра наверняка "просочилась невзначай" от самих аудиторов. Припугнуть то им как-то надо народ, чтобы и не вздумали их лишать куска хлеба. Блин, мы заплатили 200 000 т.р. за аудит.. Грабеж

Все это "страшилки" аудиторов. Максимум 550 рублей - это классика. Если захотят с этим связываться проверяющие, чего я не припомню.

Статья 126 НК РФ- "Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах,
влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ."

Аудиторское заключение ничем не отличается от корешка приходного ордера, затребованного налорганом для контроля. Такая же бумажка...

[Gipnoz_]

Сообщение от RetailChain

Все это "страшилки" аудиторов. Максимум 550 рублей - это классика. Если захотят с этим связываться проверяющие, чего я не припомню.

Но неужели налоговая ничего не сможет поделать? Ведь уплата штрафа не освобождает от проверки. Все равно проверку придется проходить... Ведь наверняка налоговая сможет подать в суд, а в суде уже не поздоровится.. так?

[Veselenochka]

Сообщение от Gipnoz_

Но неужели налоговая ничего не сможет поделать? Ведь уплата штрафа не освобождает от проверки. Все равно проверку придется проходить... Ведь наверняка налоговая сможет подать в суд, а в суде уже не поздоровится.. так?

в суд на что подать? чтобы вы прошли аудиторскую проверку?
мне кажется что если налоговая захочет оштрафовать - есть более легкие пути и вариантов к чему придраться достаточно..

[RetailChain]

Контрольные мероприятия налорги проводят в соответствии с требованиями налогового законодательства. Не вижу связи между аудиторским заключением и налоговым контролем.

Если исходить из предположения, что аудиторы выявят и исправят нарушения в бухучете и исчислении налогов, то, конечно, аудит полезен. Но причем тут обязательность? Понимая это, аудит следует проводить добровольно и осознанно.

Если отвлечься от формальных требований законодательства, то аудит нужен для подтверждения финансовых результатов по РСБУ. Достоверность этих результатов важна разного рода инвесторам, банкам и прочим финансовым интитутам.

[любитель]

Сообщение от Gipnoz_

Но неужели налоговая ничего не сможет поделать?

Зачем??????????????????? Чтобы пришли аудиторы и нашли все то, что могла найти налоговая.

[Gipnoz_]

Аудит законодательно закреплен. Это именно обязанность.

[Gipnoz_]

Разве налоговая не подаст в суд за отсутствие заключения?

[Gipnoz_]

любитель, точно)))