Учет в КПКГ

[alkna]

[Анатолий Николаевич]

Сообщение от alkna

Предложили вести учет в КПКГ. Они относятся к некомерческим организациям. С этим сталкиваюсь в первый раз. Кто, что может, подскажите.:confused:

КПКГ действует на основании Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса РФ, Федерального закона N 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан", принятого Государственной Думой 7 августа 2001 года и других соответствующих законов и правовых актов Российской Федерации, а так же внутреннего Устава КПКГ.

Экономическая сущность КПКГ - ссудо-сберегательная касса, где финансовые паевые взносы членов КПКГ объединяются для решения значимых материальных проблем каждого пайщика.

Цели и задачи КПКГ "Народная ипотека"

Главная цель КПКГ состоит в решении финансовых проблем своих членов-пайщиков. С помощью Кооператива граждане смогут решить свои проблемы, связанные с улучшением жилищных условий, вопросов обучения детей, лечения, высококачественного отдыха, приобретения автомобилей, увеличение вложений в свой бизнес и других значимых материальных задач. Объединяя с другими пайщиками свои финансовые средства, можно решить указанные выше вопросы значительно раньше, чем если действовать в одиночку.

Цели деятельности КПКГ:

Деятельность КПКГ направлена на удовлетворение потребностей его членов в финансовой взаимопомощи в следующих целях:

* содействие в приобретении любой недвижимости;
* содействие в получении потребительских кредитов;
* содействие в получении кредитов на необходимые нужды;
* содействие в получении кредитов для организации и поддержки малого бизнеса;
* содействие в накоплении личных вкладов.

Дополнительные цели:

* охрана здоровья членов КПКГ;
* содействие улучшению социальных условий инвалидов-членов КПКГ;
* удовлетворение духовных и иных нематериальных потребностей членов КПКГ;
* защита прав и законных интересов членов КПКГ;
* разрешение споров и конфликтов;
* оказание квалифицированной риэлторской и юридической помощи членам КПКГ;
* оказание консультационной помощи в вопросах экономики и финансов.

alkna, если Вас устраивает работа с огромным количеством физических лиц на грани фола, Вы любите риск и Вам не хватает адреналина в крови, это то, что Вы искали.

[alkna]

уехала в деревню

[незарегистрированный]

Сообщение от alkna

То, что вы написали я уже знала, в том числе посмотрела и как нужно вести бухучет, но хотелось бы услышать мнение человека, который уже с этим работает или работал.:p
А по поводу риска: мне хотят добавить фирму там, где я работаю. Как вы думаете, могу отказаться?:D

Возьмите желтые страницы. Найдите адрес. Далее бухгалтера и поговорите. На свободе их не так много. Можно обратиться в места не столь отдаленные...

[Катрин]

Сообщение от незарегистрированный

Возьмите желтые страницы. Найдите адрес. Далее бухгалтера и поговорите. На свободе их не так много. Можно обратиться в места не столь отдаленные...

Уважаемый novenky, а что подобное замечание можете сделать только как незарегистрированный?:rolleyes:

[Анатолий Николаевич]

Сообщение от Катрин

Уважаемый novenky, а что подобное замечание можете сделать только как незарегистрированный?:rolleyes:

На мои замечания здесь не обращают внимания и мне безразличен вес репутации.

И вообще, прошу закрыть доступ на форум. К гостям здесь относятся лучше.

[alkna]

Странно вы как-то реагируете. А бухгалтеров всех остальных сфер деятельности тоже нужно искать в местах не столь отдаленных? Или только КПКГ так отличились. Если у вас есть конкретная информация, предостережения, основанные на чем-то, то поделитесь. А если просто непонятные угрозы и обиды, то я вроде бы не успела вам ничего плохого сделать. А у бухгалтеров и так жизнь не сладкая, чтобы еще такие вещи без основания выслушивать:eek:

[100]

Сообщение от novenky

На мои замечания здесь не обращают внимания и мне безразличен вес репутации.

И вообще, прошу закрыть доступ на форум. К гостям здесь относятся лучше.

Все я сам себя забанил. Всем привет. novenky.

[100]

Сообщение от alkna

Странно вы как-то реагируете. А бухгалтеров всех остальных сфер деятельности тоже нужно искать в местах не столь отдаленных? Или только КПКГ так отличились. Если у вас есть конкретная информация, предостережения, основанные на чем-то, то поделитесь. А если просто непонятные угрозы и обиды, то я вроде бы не успела вам ничего плохого сделать. А у бухгалтеров и так жизнь не сладкая, чтобы еще такие вещи без основания выслушивать:eek:

alkna, приношу свои личные извинения. Вы просто попали на переписку уходящего с форума с модератором, которая к Вам отношения не имеет.

По делу. Везде можно работать. Но то, что Вы хотите взять на себя даже для неопытного бухгалтера носит криминальную окраску. Вы уверены в тех, кто затеял данную пирамиду? Если Вы хотите, чтобы Вас убедили в безопасности данного рода занятий, то Вы уже сами себя убедили. Если Вас интересует статистика то, только по Москве, на главбухов возбуждено более 500 уголовных дел. Не могу сказать конкретно на каких главбухов. Я не верю, что кто-то отклинется на Ваш пост а топике. Еще раз, извините, меня лично. Novenky.

[100]

УБЭП ГУВД Свердловской области завело уголовное дело в отношении главы УИСК

16.02.2006

В распоряжении АПИ оказалось письмо начальника управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Свердловской области Вадима Пантелеева, адресованное заместителю главы Екатеринбурга Владимиру Крицкому.

В письме говорится: "ГУВД Свердловской области проводит комплекс мероприятий, направленных на выявление и пресечение фактов незаконной хозяйственной деятельности со стороны некоммерческого партнерства "Уральская инвестиционно-строительная корпорация". Незаконная деятельность выражается в самовольном, вопреки установленным нормам действующего законодательства, возведении жилых многоэтажных домов на территории Екатеринбурга, а соответственно, в незаконном привлечение денежных средств граждан для достижения целей хозяйственной политики организации.

В настоящее время, в результате проверки деятельности УИСК, проведенной силами подразделений УБЭП ГУВД Свердловской области, установлены и задокументированы факты самовольного возведения жилых домов в районе улиц Блюхера-Советская и по переулку Базовому в Екатеринбурге.

На основе материалов проверки в отношении директора УИСК Вячеслава Борисова возбуждено и расследуется уголовное дело № 18608 по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 330 Уголовного Кодекса РФ (самоуправство).

В рамках этого уголовного дела сотрудники УБЭП ГУВД Свердловской области проводят комплексные мероприятия с привлечением государственных финансовых, налоговых, технических и иных органов власти и управления, направленные на установление легитимности возведения некоммерческим партнерством "Уральская инвестиционно-строительная корпорация" жилых домов в микрорайоне Краснолесье, по улице Чайковского, законности и обоснованности привлечения денежных средств граждан, а также полноты и объективности их отчисления на нужды строительства.

В ходе проверки УБЭП ГУВД области установило, что через кредитный потребительский кооператив граждан "Центральное сберегательное учреждение" (КПКГ "ЦСУ") Вячеслав Борисов совместно с И.В.Павловой незаконно путем обмана привлекали под строительство жилых домов сбережения граждан, не имея законного разрешения от управления по архитектуре и градостроительству администрации Екатеринбурга.

Таким образом, Борисов и Павлова обманули более тысячи человек. В действиях руководителей НП "УИСК" и КПКГ "ЦСУ" содержатся признаки состава преступления предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество). В настоящее время факты мошеннических действий в отношении членов кооператива КПКГ "ЦСУ" задокументированы в полном объеме и материалы направлены в главное следственное управление при ГУВД Свердловской области для возбуждения уголовного дела в отношении Борисова и Павловой.

[100]

26.10.2006 В АДМИРАЛТЕЙСКОМ РАЙОНЕ РАССЛЕДУЮТСЯ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ПО МОШЕННИЧЕСТВУ С КВАРТИРАМИ



Прокуратурой Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в 2006 году возбуждено 2 уголовных дела по фактам нарушения прав граждан при их участии в долевом строительстве.

Уголовное дело возбуждено 27 марта 2006 года прокуратурой Адмиралтейского административного района Санкт-Петербурга, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

В ходе предварительного расследования установлено, что 10 июня 2003 года Кучер зарегистрировал кредитный потребительский кооператив граждан «Невский кредит» (КПКГ «НК»), возложив на себя обязанности председателя правления и главного бухгалтера КПКГ «Невский кредит».

Под видом предоставления потребительских кредитов на строительство жилья под 6 процентов годовых с ноября 2004 года в офисе кооператива, расположенного по улице Гороховой, организовал принятие взносов за членство в кооперативе и заключение договоров займа с целью последующего предоставления кредитов на покупку недвижимости.

Однако, не имея намерений выполнения принятых на себя договорных обязательств, получил денежные средства от ряда граждан

Впоследствии, под предлогом обмана, якобы, для реализации прибыльных инвестиционных проектов, получил из кассы предприятия деньги в сумме более 9 миллионов рублей, однако принятые на себя договорные обязательства не выполнил, причинив значительный материальный ущерб.

Еще одно уголовное дело возбуждено 23 января 2006 года по признакам состава преступления предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Следствием установлено, что 26 октября 2004 года неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием, добилось передачи полутора миллионов рублей от гражданина С. в помещении офиса ООО «Трест Коммунального Обслуживания», заключив договор долевого участия.

Согласно договору застройщик обязался осуществить строительно-монтажные работы по созданию жилищного помещения, расположенного по улице Верейской в Санкт-Петербурге, трехкомнатной квартиры, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, так как строительство объекта не производится и по настоящее время. Своими действиями, гражданину С. причинен материальный ущерб в особо крупном размере.

В настоящее время оба уголовных дела находятся в производстве следователей СУ при УВД Адмиралтейского района, по ним проводиться комплекс следственных мероприятий, необходимых для изобличения лиц причастных к совершению указанного преступления.

[100]

alkna, продолжить... До 100 дел доберу.
Novenky

[100]

Вниманию кредиторов и вкладчиков Кредитного потребительского кооператива «МИР»!

В связи с банкротством КПКГ «МИР», всем кредиторам и вкладчикам, согласно Закону РФ «о банкротстве (несостоятельности) предприятий» в течении месяца после опубликования этого объявления предъявить претензии ликвидационной комиссии КПКГ «МИР». По суммам претензий создаётся совет кредиторов КПКГ «МИР».
Ликвидационная комиссия находится по адресу:600022, Владимирская обл., г.Владимир,
пр-кт Ленина, д.48, телефон для справок: (8-4922) 35-41-47, (8-4922) 32-33-15
По окончании срока подачи претензии рассматриваться не будут.

Ликвидационная комиссия.
Илехина Н.А.

[100]

СДЕЛАТЬ ИЗ 10 МЛН – 70? СПРОСИ МЕНЯ – КАК!

№110 (230), 29.09.2006 | социальный таблоид
Автор: Кирилл Веденеев.

Публикация «Амулет от «Оберега», вернее – неоднозначная реакция читателей и пользователей сети Интернет, вынудила автора вернуться к этой теме. Напомним, что в статье было высказано явное недоверие к кредитной деятельности, которую ведет потребительский кооператив «Оберег». Тогда в адрес автора и редакции высказывались обвинения (в большинстве – анонимные) в необъек*тивности и даже клевете. А скажите, можно ли доверить некоему абстрактному человеку деньги, если он ранее был замешан и пойман на явно незаконных аферах? Так и в этом случае, дело оказалось, что называется, «с душком». Во всяком случае, стало известно, что некоторые из учредителей «Оберега» оказались замешаны в операции по приватизации муниципальной собственности по намеренно заниженной стоимости – с 60 до 10 миллионов рублей.

(Имена действующих лиц и названия некоторых организаций изменены.)

Небольшой экскурс в историю. Начиная с памятного 1991 года в деловой среде к приватизации не «приложился» только ленивый. Приватизировали – как попало, а нередко и что попало. И сам процесс был настолько сумбурным и непродуманным, что в нем запутались и чиновники, и правоохранительные органы, и, естественно, большинство тогдашних предпринимателей. Ну, а предприимчивые, но жуликоватые представители бизнеса, а то и откровенное ворье, решили воспользоваться всеобщим бардаком и… Ну, а что из этого вышло, мы все можем наблюдать воочию.

В наши дни рост экономической преступности в сфере приватизации эксперты объясняют действием факторов, общих для экономической преступности вообще, в том числе – неэффективностью государственных институтов. Свою роль сыграло отсут*ствие эффективной системы контроля за исполнением налогового законодательства.

Не последнюю роль занимал тогда, и занимает сейчас, низкий уровень нравственной и деловой этики некоторых представителей органов власти и бизнеса. А если быть более точным – преступный сговор сотрудников гос*структур и предпринимателей. Науч*ный анализ выявленных преступлений и возбужденных уголовных дел по фактам, связанным с приватизацией государственной собственности, показывает, что наиболее типичными видами преступлений являются присвоение вверенного государственного имущества, взяточничество, злоупотребление служебным положением и мошенничест*во. Но в нашем случае нас интересуют только преступные деяния гипотетических руководителей приватизируемых предприятий, которые, как правило, умышленно искажают стоимость основных и оборотных средств с целью последующего приобретения имущества по заниженным ценам.

Например, такое преступление было зарегистрировано в Вологде. Там во время приватизации вологодской производственно-коммерческой фирмы «Обувь» его руководители умышленно занизили стоимость основных и оборотных средств и по поддельным документам от имени трудового коллектива выкупили предприятие по старой балансовой цене.

А вот как поступили люди непосредственно связанные с КПКГ. По непроверенным данным, в 2003 году, некто Григорий Мальц, будучи директором муниципального предприятия (МП) «ПГС» создал сразу два предприятия: ООО «Инвест» и ООО «Стройвис», учредителем и руководителем которых выступил его зять Антон Борисов, а главным бухгалтером обеих контор – главбух «ПГС». На следующий год Мальц и компания напрямую и через привлеченные посреднические компании передают юридические права на имущество МП «ПГС» (в том числе и без конкурса, путем прямой купли-продажи) третьим лицам. Как вы могли догадаться, в числе правообладателей оказались предприятия «Инвест» и «Стройвис», а также компания «Инстрой» и частный предприниматель Л.

Эти частные лица и предприятия стали счастливыми обладателями следующих объектов муниципальной собственности:

 здание производ*ственной базы по адресу: Орджоникидзе, 73;

 два здания производ*ственной базы по адресу: Перевалочная, 7;

– четыре здания производственной базы по адресу: В. Фигнер, 4;

 пять зданий производственной базы по адресу: Вишерская, 3;

 пять зданий (в том числе – пятиэтажный административный корпус) производственной базы по адресу: Деревообделочная, 8.

Но самым, наверное, лакомым куском имущест*венного пирога стал третий этаж дома №34б по Комсомольскому проспекту, расположенному в самом центре города (кстати, «под боком» у краевой прокуратуры).

Далее начинается самое интересное. По самым приблизительным оценкам, рыночная стоимость всего имущества составляет ни как не меньше 70 млн рублей, а новые собственники получили это «богатство» всего за…

10 миллионов! Например, здания базы, расположенной по улице Деревообделочная, общей площадью 724,8 «квадрата», перешло в собственность компании «Инстрой» – всего за 401 тысячу 317 рублей.

Оказалось, что учредитель оценочной компании, которая выдала «десятимиллионное» заключение по теперь уже бывшему муниципальному имуществу, одновременно является учредителем КПКГ. Более того, само существование этой компании можно ставить под сомнение ввиду того, что по непроверенным данным номер лицензии, который был прописан в оценочной документации, принадлежит другому предприятию.

Впрочем, только одной «подставой» получить все имущество из списка не удалось, и господин Мальц решил дать взятку сотруднику межтерриториального подразделения №48 службы судебных приставов гражданину С. Но данный факт стал известен правоохранительным органам, и пристав оказался за решеткой, а господин Мальц дожидается суда. Но, к сожалению, уголовное дело было возбуждено только по взятке, а для проверки законности сделок с остальным имуществом у прокуратуры просто не было оснований. Кстати, именно во время проведения следственных действий по факту взятки стали известны и прочие подробности операции «Муниципальное имущество». В том числе и то, что учредитель оценочной компании и соучредитель КПКГ, некто Л., в свидетельских показаниях подтвердил, что фирмы «Инвест» и «Стройвис» были созданы именно Мальцем, а его зять является всего лишь «зиц-председателем», работающим под полным контролем тестя.

Кстати, факт занижения стоимости имущества в десять раз(!) был подтвержден заключением независимых оценщиков. Более того, есть данные, что на данный момент все вышеперечисленное имущество находится в залоге, а полученный кредит пошел на приобретение неким потребительским кооперативом контрольного пакета акций одного из крупнейших пермских банков. Все. Финита ля комедиа – деньги с успехом отмыты.

И вот ведь, что любопытно – практически во всех коммерческих структурах, которые являются фигурантами этого «дела», присутствуют люди, которые так или иначе связаны с КПКГ. И после этого я должен доверять этой структуре?

[100]

Новооскольские чиновники и предприниматели сумели “потянуть” из бюджета более пятнадцати миллионов рублей

В Новооскольском районе с помощью чиновников из администрации буквально за пару лет было создано почти девяносто кооперативов. Вроде бы радоваться надо. Но многие из них, а может быть и все, оказались фиктивными - существовали только на бумаге. Однако несмотря на возбужденные против фиктивных председателей уголовные дела, совершенно ясно, что инициатива вряд ли исходила от них. Следы тянутся намного выше. Есть предположение, что значительная часть сумм из безвозмездных государственных выплат оседала во властных карманах. Тем не менее никто из подозреваемых пока ничего не комментирует. "Нам еще здесь жить, и пока в городе и районе не сменится руководство, мы ничего не скажем", - сетуют многие.

7 августа 2001 года был принят Федеральный закон № 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан". Белгородская область тут же откликнулась на федеральную инициативу, и в целях реализации положений данного закона губернатор в этом же году выпустил два постановления. Первое - № 735 от 27 ноября "О развитии кредитных потребительских кооперативов граждан на территории области" и второе - 25 декабря № 801 "О поддержке развития кредитных потребительских кооперативов граждан, зарегистрированных в сельских населенных пунктах". Именно в этих постановлениях был разработан порядок предоставления государственной финансовой поддержки кооперативам из областного бюджета, из специально выделенных для этого средств.
Правда, затрагивали эти документы только сельские кооперативы. Потому 28 июля 2003 года губернатор принял еще одно постановление "О внесении изменений в постановления главы администрации области от 27 ноября и 25 декабря 2001 года". Эти изменения дали право на получение безвозмездных субвенций не только сельским, но теперь еще и городским кооперативам.

Получение субвенций
Итак, если следовать правовой схеме, то для получения субвенций следовало сделать следующее:
1. Собрать общий сход членов кооператива, решить вопрос о его учреждении, утвердить устав и выбрать членов правления, а также ревизионную комиссию.
2. В течение пяти суток внести паевые взносы в фонд взаимопомощи кооператива.
3. Зарегистрировать пакет учредительных документов в налоговой инспекции.
4. Предоставить сведения о кооперативе (устав, список членов, протокол общего собрания и тому подобное) в отдел экономического развития районной администрации.
5. Вместе с заявкой на получение субвенций сотрудники отдела экономического развития отдают сведения о кооперативе в департамент экономического развития правительства Белгородской области. Что важно - заявку должен подписать глава местного самоуправления и руководитель районной рабочей группы.
6. Департамент экономического развития выносит заключение о возможности предоставления субвенции и направляет материал в департамент финансов и бюджетной политики.
7. Департамент финансов и бюджетной политики перечисляет денежные средства на расчетный счет кооператива.
8. Уполномоченный член кооператива снимает деньги с расчетного счета.
Два департамента - экономического развития и финансов и бюджетной политики - должны осуществлять контроль за целевым использованием субвенций. Как видите, на бумаге опять все просто до чрезвычайности. Однако, как показала дальнейшая практика, эту схему очень легко сымитировать и спокойно получать из бюджета огромные суммы денег. От простого до гениального буквально один шаг, и новооскольские чиновники его сделали не задумываясь.

На местах
В областной и районных администрациях были созданы специальные группы для координации создания и развития кредитных потребительских кооперативов граждан (КПКГ). В эти группы вошли руководители и специалисты органов местного самоуправления, а также работники из структурных подразделений местных администраций по экономике, финансам, бюджетной политике и АПК. Помимо прочего, в такие группы были включены представители налоговых органов, торгово-промышленной палаты и общественных организаций малого бизнеса.
Цель перед группами была поставлена воистину замечательная. Специалисты разных отраслей должны были оказывать консультативную помощь всем без исключения образовывающимся кооперативам, а также проводить совещания и семинары для руководителей созданных объединений. Короче, на бумаге все выглядело замечательно.

Невероятная плодовитость
Новооскольский район побил все мыслимые рекорды. На данный момент в нем по бумагам организовано около девяноста кооперативов. Это третья часть всех кооперативов по Белгородской области. В выросших, как грибы после дождя, "сообществах" ровно по сорок членов. То есть задействовано более трех тысяч человек и получено на них субвенций на сумму до восемнадцати миллионов рублей. Такое невероятное рвение воистину похвально. Район побил все рекорды по программе поддержки малого бизнеса. Но тут-то и стали известны некоторые факты.

Новые введения Нового Оскола
Данные законопроекты дают возможность получать пять тысяч рублей на одного члена кооператива. Деньги эти возвращать не надо. Получается, что государство просто дарит их малому бизнесу. Развивайтесь, господа хорошие, и приносите пользу стране и себе прибыль! А с учетом того, что количество членов кооператива может достигать сорока человек, простым расчетом можно выяснить, что сумма субвенции достигнет двухсот тысяч рублей. И всего-то и надо сделать - зарегистрировать кооператив.

Из "Искры" возгорится пламя…
После выхода в свет федерального закона и злополучных постановлений при администрации Нового Оскола была создана рабочая группа для помощи и поддержки потребительских кооперативов граждан. Курировал ее первый заместитель главы самоуправления города и района товарищ Александров. В эту группу в числе прочих входили ведущий специалист отдела экономической безопасности Лариса Губина и специалист того же отдела Наталья Бондаренко. Они, видимо, настолько прониклись идеей кооперативов, что решили создать свой собственный.
31 января 2003 года в налоговой инспекции был зарегистрирован кредитный потребительский кооператив "Искра". В учредительных документах председателем этого кооператива была указана… Наталья Бондаренко, а директором стала свекровь Губиной. Сама Губина выступила в роли рядового члена кооператива.
Оформлено все было честь по чести. Имелись списки сорока членов кооператива, протокол общего собрания и даже устав.
Глава администрации района и города господин Понедельченко, а также его первый заместитель и по совместительству руководитель группы Александров подобную инициативу одобрили. Да не просто одобрили, но еще и поддержали. И тут же написали в департамент экономического развития правительства Белгородской области соответствующее ходатайство с просьбой выделить данному кооперативу субвенцию в сумме двухсот тысяч рублей. Департамент деньги решил дать, и 28 февраля того же года деньги в полном объеме были перечислены на расчетный счет. Правда, долго они там не задержались, потому что госпожа Бондаренко тут же их сняла.
Выясняется странный факт: сумма в двести тысяч рублей не была включена в соответствии с законодательством ни в финансовую отчетность, ни в фонд взаимопомощи. Да что там фонд, эти деньги даже через кооперативную кассу не прошли!

[100]

Но есть вещи еще более странные. Опрошенные члены кооператива (кроме Губиной и ее мужа, майора милиции) о самом кооперативе слыхом не слыхали. Ни на каких общих собраниях не присутствовали и никакого устава в глаза не видели. О своем членстве, соответственно, тоже ни сном ни духом.

Карьерный рост госпожи Губиной
24 мая 2004 года в налоговой инспекции Новооскольского района был зарегистрирован очередной кооператив с не менее ярким названием "Вектор". Он, как и предыдущий, имел устав и протокол собрания, но отличался одной деталью. Председателем правления стала Губина, поднявшись за незначительное время по карьерно-кооперативной лестнице из рядовых в генералы. Больше отличий не было. Глава района и его первый заместитель пишут очередное ходатайство, его удовлетворяют, деньги перечисляются и тут же снимаются с расчетного счета очередным председателем кооператива. И все такие же изумленные граждане удивленно хлопают глазами после того, как узнают про свое членство в кооперативе.
Карьерный рост Ларисы Губиной не ограничился кооперативами. В скором времени она стала заместителем начальника отдела экономической безопасности Новооскольской районной администрации. По всей видимости, именно в силу тесного знакомства с кооперативной деятельностью очаровательная сотрудница администрации стала готовить отчеты о деятельности кооперативов для департамента экономического развития. Председательство в одном из них и членство в другом не прошли даром. У департамента не возникло никаких сомнений о проделанной работе. Тем более что подписывал данные отчеты руководитель рабочей группы и заместитель главы администрации товарищ Александров.

Красивые "имена"
Говорят, что имя человека в какой-то мере определяет его судьбу и характер. Новооскольские чиновники посчитали, видимо, что это относится и к названиям кооперативов. За короткое время были созданы "сообщества" со звучными названиями "Олимп", "Темп", "Альфа", "Вега", "Доверие" и многие другие. Замешанным в их создании оказался чуть ли не весь чиновничий аппарат района. Чиновники если и не сами, то через своих родственников стали причастны к рьяной поддержке малого бизнеса.
Начнем с главы местного самоуправления господина Понедельченко. Председателем кооператива "Темп" является его родной тесть Михаил Николаевич. В руководство "Веги" попала свояченица Татьяна Михолат.
В кооперативе "Восход" вообще записан один председатель, отец мирового судьи Новооскольского района Гаврилов Анатолий Захарович. Видимо, он совмещал все должности в одном лице и ни в ком больше не нуждался. Однако на два кооператива даже его здоровья не хватило, и потому в руководстве кооператива "Олимп" появляется зять Гаврилова Лихонин.
Налоговики Новооскольского района устали регистрировать все новые и новые кооперативы. Вероятно, массовое движение за выход в "средний класс" бизнесменов вдохновило и их. Сотрудники налоговой инспекции тоже решили внести посильный вклад в кооперативное дело. Как следствие - появление "Альфы" и "Доверия". А по некоторым сведениям даже чиновники районной недвижимости "подписались" под "Эталоном" и "Временем".
Ситуация с кооперативами по размаху и объему все больше напоминала эпидемию птичьего гриппа. Складывалось впечатление, что кто бы ни сталкивался с "сообществами", тут же был "заражен" и просто не мог устоять. Даже Эдуард Шевченко, начальник кредитного отдела банка, через которого и шли суммы, не устоял перед соблазном и стал председателем кооператива "Светлана".
Сюда попали директора магазинов и частные предприниматели. А председателем кооператива "Сервис" стал директор хозяйства села Глинное Сергей Рязанцев. Он, кстати, так же как и Гаврилов, был единственным членом правления кооператива. Судя по всему, хозяйственная деятельность кооперативной деятельности не очень мешала.

Сколько веревочке ни виться…
Говорят, что кто-то из незаслуженно обиженных написал заявление в областную прокуратуру, в котором изложил все обстоятельства любви чиновников к малому бизнесу. Так это или нет - сказать сложно, но сотрудники РУБОПа прознали про кооперативоманию и занялись проверкой материалов по данному делу. Они даже из районной администрации, несмотря на стойкое противодействие, всю кооперативную документацию изъяли. Факты настолько интересными оказались, что рубоповцы обратились в Новооскольскую прокуратуру с просьбой о возбуждении уголовного дела. По непонятной причине Валерий Шапошников, заместитель прокурора, в возбуждении уголовного дела отказал. Но тут вмешалась прокуратура областная, и дело в конце концов возбудили.

Первый заместитель
Начались допросы и выяснения. Для многих фиктивных председателей дело явно запахло жареным. Чиновники поняли, что сотрудники силовых ведомств не оценят их посильных потуг по экономическому развитию родины и района. Потому господин Александров на 28 мая 2006 года в малом конференц-зале районной администрации назначил встречу с председателями кооперативов для разработки дальнейшей стратегии в поведении и правильном оформлении документов.
Рубоповцы тоже не дремали. Сотрудники появились сразу после начала сходки. Один из них сердечно пожал руку Александрову и тепло поблагодарил за сэкономленное время. Другой в этот момент бережно сгреб только что собранные заместителем главы у председателей недостающие документы.

Завертелось
После такого поворота стали говорить, что Александров слег в больницу. Якобы сердце заболело. Оно и неудивительно. За кооперативную деятельность в первую очередь отвечать ему. Администрация наняла лучших адвокатов, и их деятельность уже приносит плоды. Председатель кооператива "Орфей" Байроченко явился в милицию с повинной. Он согласен на возмещение убытков…
Многие чиновники и близкие к ним предприниматели Нового Оскола обогатились с помощью этих безвозмездных ссуд. Придется им и пользу стране принести. Вот только кажется мне, что не с помощью какой-либо коммерческой деятельности, а в местах не столь отдаленных, за вырубкой леса и шитьем тапочек.

[100]

Извините, самому надоело.

[alkna]

тема не интересна

[Николай Георгиевич]

Уважаемый человек "100"
Вы выложили на форум совершенно не проверенную информацию. Никакого банкротства "МИРа" не было и не будет. А вот недруги и даже враги, которые не хотят возвращать займы, всегда были и будут. ЭТО ИХ ТВОРЧЕСТВО.
С уважением,
Директор КПКГ "МИР"
Н.Махачек

[Николай Георгиевич]

Сообщение от 100

Вниманию кредиторов и вкладчиков Кредитного потребительского кооператива «МИР»!

В связи с банкротством КПКГ «МИР», всем кредиторам и вкладчикам, согласно Закону РФ «о банкротстве (несостоятельности) предприятий» в течении месяца после опубликования этого объявления предъявить претензии ликвидационной комиссии КПКГ «МИР». По суммам претензий создаётся совет кредиторов КПКГ «МИР».
Ликвидационная комиссия находится по адресу:600022, Владимирская обл., г.Владимир,
пр-кт Ленина, д.48, телефон для справок: (8-4922) 35-41-47, (8-4922) 32-33-15
По окончании срока подачи претензии рассматриваться не будут.

Ликвидационная комиссия.
Илехина Н.А.

Уважаемый человек "100"
Вы выложили на форум совершенно не проверенную информацию. Никакого банкротства "МИРа" не было и не будет. А вот недруги и даже враги, которые не хотят возвращать займы, всегда были и будут. ЭТО ИХ ТВОРЧЕСТВО.
С уважением,
Директор КПКГ "МИР"
Н.Махачек