принятие к учету объекта

[Ирис]

здравствуйте подскажите кто знает.. купили противопожарную дверь за 22 000. оплачивали по статье 340 (в счете указано за приоретение и установку.)
Как мне теперь эту дверь принять к учету. Это будет ОС и следует ли начислять амортизацию. Вроде цена не маленькая.

[vsv-boss]

Ирис, а нельзя принять эту дверь вместе с затратами на установку, как реконструкцию здания? И увеличить стоимость здания. И амортизировать уже в составе здания.

[Квайгон]

vsv-boss, а вы не заметили ключевую фразу "оплачивали по статье 340"? То есть фактически они приобрели как материалы. Реконструкция - это другой КОСГУ.

И как она как не учитывай, а санкции за нецелевое использование похоже не избежать.

[vsv-boss]

Квайгон, а материалы приобретённые можно на ремонт или капремонт направлять в бюджетных организациях? Пусть капремонт оформят и присовокупят к зданию. Но делать из двери ОС - это точно не есть зер гуд!

[Ирис]

Квайгон у меня фин.управление по другому КОСГУ и не пропускало платеж...
Я так и не поняла как эту дверь оформить а особенно в 1С... Тем более еще хотим приобрести домофонную дверь

[Квайгон]

Сообщение от vsv-boss

Квайгон, а материалы приобретённые можно на ремонт или капремонт направлять в бюджетных организациях? Пусть капремонт оформят и присовокупят к зданию.

Тоже не не зерр гудд. Ибо КОСГУ прямо определяет направление расходование, а так просто не можно.

[vsv-boss]

Сообщение от Квайгон

Ибо КОСГУ прямо определяет направление расходование, а так просто не можно.

не, ну хорошо. Вы тут говорите священное слово: материалы. А материалы это кирпичики будующего объекта, а значит можно открыть в учёте ремонт и списать эти материалы в этот ремонт. Вот и получается , что материалы + услуги по установке = увеличение стоимости объекта учёта основного средства. Так тоже нельзя? Что у вас в бюджете подразумевается под священным шифром: материалы? Куда они могут потом быть направлены, как не на собственное потребление? Ведь это не товар!

[Квайгон]

vsv-boss, есля бы в Минфине все были бы такие умные как вы. Вопросов бы не было.

Что у вас в бюджете подразумевается под священным шифром: материалы?

Вот и гадаем исходя из Указаний по применений бюджетной классификации.

[dssolov]

А вообще очень тяжело определять что материалы, а что основные средства. Я по своему опыту бюджетника знаю. Вот дверь- вроде надо с 340 статьи оплачивать, а на самом деле это основное средство 310 статья. И получается расходы на установку этой двери надо производить с 225 статьи.

[vsv-boss]

Сообщение от Квайгон

Вот и гадаем исходя из Указаний по применений бюджетной классификации.

Это можно понимать как: цели использования объектов с меткой: материалы - не подлежат разглашению лицам, не имеющим спецдопуск к гостайне высшего уровня?

[Квайгон]

Сообщение от vsv-boss

Это можно понимать как: цели использования объектов с меткой: материалы - не подлежат разглашению лицам, не имеющим спецдопуск к гостайне высшего уровня?

Нет, указания общедоступны. И, поскольку вы работаете с бюджетниками Вам тоже будет полезно их почитать.

[vsv-boss]

Сообщение от Квайгон

Нет, указания общедоступны. И, поскольку вы работаете с бюджетниками Вам тоже будет полезно их почитать.

Квайгон, а своими словами и в кратце изложить - слабо?

[Квайгон]

Сообщение от vsv-boss

Квайгон, а своими словами и в кратце изложить - слабо?

vsv-boss но я же не ответственный толкователь. Почему бы не почитать НПА в оригинале.

[vsv-boss]

Сообщение от Квайгон

vsv-boss но я же не ответственный толкователь. Почему бы не почитать НПА в оригинале.

Так ведь вы сами намекнули, что без стакана там не разобраться и гадалка нужна!

Сообщение от Квайгон

Вот и гадаем исходя из Указаний по применений бюджетной классификации.

Вы вон скока уже годков положили на этом поприще и мне предлагаете столько же положить? Не по-товарищески это!

[Квайгон]

Сообщение от vsv-boss

Квайгон, а своими словами и в кратце изложить - слабо?

В кратце все расходы должны производится в соответствии с классификацией операций сектора государственного управления. Направлять деньги на другие операции - запрещено.

Приобретение ОС за счет средств по 340 КОСГУ - нецелевое
Оплачивать установку двери за счет средств по 340 КОСГУ - тоже нецелевое
И поскольку дверь не была оприходована в качестве материалов, то фактически можно классифицировать приобретение и установку двери как маленький ремонт (реконструкцию), то есть д/с на это должны были быть выделены по КОСГУ 225.

Нецелевое использование средств бюджета - тяжкое правонарушение, хуже чем неуплата налога на ту же сумму. Подлежит административному и уголовному преследованию и уменьшению объемов финансирования.

[vsv-boss]

Сообщение от Квайгон

В кратце все расходы должны производится в соответствии с классификацией операций сектора государственного управления. Направлять деньги на другие операции - запрещено.

Про направление денежных средств по статьям финансирования мне понятно.
Но предположим что купили дверь по правильной статье - на материалы.
Вопрос. Когда эти материалы поступили на склад бюджетной организации с этими материалами разве нельзя ничего делать? Ими пользоваться нельзя?
Вы же не будете отрицать, что вещи со статусом материалы не могут весь оставшийся жизненный цикл лежать на складе? Они должны быть использованы. Например для капремонта или просто ремонта старой двери на новую.

[Квайгон]

Сообщение от vsv-boss

Вопрос. Когда эти материалы поступили на склад бюджетной организации с этими материалами разве нельзя ничего делать? Ими пользоваться нельзя?

Можно и нужно. И что вам непонятно в ранее изложенном материале?

[vsv-boss]

Сообщение от Квайгон

И что вам непонятно в ранее изложенном материале?

Вот это

Сообщение от Квайгон

vsv-boss, а вы не заметили ключевую фразу "оплачивали по статье 340"? То есть фактически они приобрели как материалы. Реконструкция - это другой КОСГУ.

Если

Сообщение от Квайгон

Можно и нужно.

то почему материали купленные из надлежащего источника нельзя направить на капремонт здания и увеличить на эту сумму стоимость здания?
В своём бы частном предприятии я сначала бы посмотрел на выползающий результат хозяйственной деятельности. И если прибыль лезет большая, то я бы эту дверь списал бы сразу в затраты. А если прибыль на грани раздражения налоргов, то этой дверью увеличил бы стоимость ОСа и амортизировал бы в составе этого ОСа.

[Квайгон]

Есть операция "приобретение и установка двери". По формальным признакам она не соответствует приобретению материалов, но соответствует реконструкции и ремонту. И если за дверь еще можно поспорить, то установка - стопудовое нецелевое.

В своём бы частном предприятии я сначала бы посмотрел на выползающий результат хозяйственной деятельности. И если прибыль лезет большая, то я бы эту дверь списал бы сразу в затраты. А если прибыль на грани раздражения налоргов, то этой дверью увеличил бы стоимость ОСа и амортизировал бы в составе этого ОСа.

Бюджетные учреждения такого права выбора лишены.

ЗЫ: Предлагаю переместить наш диалог в другую ветку. Вы не против?

[vsv-boss]

Сообщение от Квайгон ЗЫ: Предлагаю переместить наш диалог в другую ветку. Вы не против? Ваша зона ответственности, вам и решать!