Подскажите пожалуйста как учесть ремонт ОС

[vsv-boss]

Сообщение от ledi_V

А можно так?

В данном случае можно. Ибо снятый двигатель, если мы будем его оценивать в какой-либо сумме тогда должен уменьшить остаточную стоимость автомобиля. То есть мы с вами должны подойти к этому процессу как к разукомплектования чего-то целого на составные части. А нам это нужно?
В любом случае, если вы в дальнейшем продадите этот двигатель, то в доход к вам попадёт вся стоимость продажи, а в расход вы ничего не возьмёте ибо у вас будет нулевая стоимость товара. Вот и оплатите все налоги в тот момент.

Сообщение от ledi_V

А как же ст. 40?

А она тут причём?

[ledi_V]

Сообщение от vsv-boss

В данном случае можно. Ибо снятый двигатель, если мы будем его оценивать в какой-либо сумме тогда должен уменьшить остаточную стоимость автомобиля. То есть мы с вами должны подойти к этому процессу как к разукомплектования чего-то целого на составные части. А нам это нужно?
В любом случае, если вы в дальнейшем продадите этот двигатель, то в доход к вам попадёт вся стоимость продажи, а в расход вы ничего не возьмёте ибо у вас будет нулевая стоимость товара. Вот и оплатите все налоги в тот момент.

У нас тут как: сняли двигатель со станка, т.к. на нем не работают тормоза, ппоставили новый. Но старый может работать. Если новый сломается, то хоть и без тормозов (в аварийном режиме) он может работать. Сейчас я его по нулевой стоимости оприходую, а затем при передаче в эксплуатацию по нулевой и спишу? вернее просто передам в производство без стоимости?

Сообщение от ledi_V

А как же ст. 40?

Сообщение от vsv-boss

А она тут причём?

ну тут как бы такая взимосвязь: ст.250(доход)->ст. 41(принцип определения дохода)->ст.40(оценка дохода).

[vsv-boss]

Сообщение от ledi_V

Цитата:
Сообщение от ledi_V
А как же ст. 40?

Цитата:
Сообщение от vsv-boss
А она тут причём?

ну тут как бы такая взимосвязь: ст.250(доход)->ст. 41(принцип определения дохода)->ст.40(оценка дохода).

Глубоко роете..., а может не надо так глыбко-то?

Сообщение от ledi_V

Сейчас я его по нулевой стоимости оприходую, а затем при передаче в эксплуатацию по нулевой и спишу? вернее просто передам в производство без стоимости?

Ну, и нормально всё будет.

[ledi_V]

Сообщение от vsv-boss

Глубоко роете..., а может не надо так глыбко-то?

натура такая.

Сообщение от vsv-boss

Ну, и нормально всё будет.

прислушаюсь. благодарю.

[ledi_V]

вопрос снят....................

[Maxx]

Сообщение от vsv-boss

Вы это серьёзно?!:eek:
То есть, ни какой вид ремонта ОС не может увеличивать стоимость ОС и продлевать срок полезной эксплуатации ОС? Любой ремонт любого ОС должен списываться в затраты в том периоде, когда завершён? Или как?
(намёк: подумайте про такой вид, как капитальный ремонт):bye:

п. ПБУ 6/01 26. Восстановление объекта основных средств может осуществляться посредством ремонта, модернизации и реконструкции.
27. Затраты на восстановление объекта основных средств отражаются в бухгалтерском учете отчетного периода, к которому они относятся. При этом затраты на модернизацию и реконструкцию объекта основных средств после их окончания увеличивают первоначальную стоимость такого объекта, если в результате модернизации и реконструкции улучшаются (повышаются) первоначально принятые нормативные показатели функционирования (срок полезного использования, мощность, качество применения и т.п.) объекта основных средств.

Так вот в п.27 ремонт как вид затрат, увеличивающих первоначальную стоиомость ОС не указан, только модернизация и реконструкция.
А приводить в качестве примера для бухгалтерского учета статьи НК РФ некорректно, т.к. определения в НК РФ даются только для НК РФ.

[Maxx]

Сообщение от ledi_V

В ветке шла речь о замене двигателя на новый.

А если старый двигатель пригоден к дальнейшему использованию после ремонта, что с ним делать? Оприходовать по рыночной стоимости на сч. 10?

Для бухучета можно на мой взгляд нужно пользоваться следующей нормой:
п.9 ПБУ 15/01 "Учет МПЗ" Фактическая себестоимость материально-производственных запасов, полученных организацией по договору дарения или безвозмездно, а также остающихся от выбытия основных средств и другого имущества, определяется исходя из их текущей рыночной стоимости на дату принятия к бухгалтерскому учету.
Для целей настоящего Положения под текущей рыночной стоимостью понимается сумма денежных средств, которая может быть получена в результате продажи указанных активов.

И ст.40 НК РФ это только для НК РФ, а не для бухучета.

[ledi_V]

Сообщение от Maxx

И ст.40 НК РФ это только для НК РФ, а не для бухучета.

Статья -да, только для НК. А рыночная стоимость везде будет одинакова (ноль рублей).


Maxx, всё-таки вопрос задам, который сняла. Проводка будет Дт10.05-Кт91.2 (или 98.02, станок арендованный)?

[Maxx]

Сообщение от ledi_V

Статья -да, только для НК. А рыночная стоимость везде будет одинакова (ноль рублей).


Maxx, всё-таки вопрос задам, который сняла. Проводка будет Дт10.05-Кт91.2 (или 98.02, станок арендованный)?

А почему ноль рублей? В ПБУ написано, рыночная цена - цена возможной продажи.
Дт 10 Кт 91, ремонт по договору за Ваш счет? Если да, то это ваши расходы и оприходованные старые запчасти соответственно ваши.

[ledi_V]

Сообщение от Maxx

А почему ноль рублей? В ПБУ написано, рыночная цена - цена возможной продажи.

1. не хочу создавать дохода.
2. а если двигатель реально не продашь ни за какую стоимость, это тоже надо как-то подтвердить?

[ledi_V]

Сообщение от Maxx

ремонт по договору за Ваш счет?

за наш и зап/части наши, это понятно.

а про 98 счет почему спрашиваю.. нашла статейку, где написано: "

.....что запчасти, оставшиеся после ремонта, могут быть использованы в деятельности арендатора, их следует принять на баланс как безвозмездно полученные материалы:
Дебет 10 (15) Кредит 98-2
– оприходованы запчасти, оставшиеся после ремонта арендованного основного средства."

[vsv-boss]

Сообщение от Maxx

Так вот в п.27 ремонт как вид затрат, увеличивающих первоначальную стоиомость ОС не указан, только модернизация и реконструкция.

М-ммммм! Maxx, а модернизация и реконструкция это не разновидность ремонтных работ?
Вы подойдите к понятию ремонта с точки зрения технарей. Вещь можно либо создать заново, либо отремонтировать и всё!
А вот уже на сколько сильно изменится вещь после ремонта сами эти ремонты разделяют на
- текущий
-капитальный
При этом текущий ремонт тоже может быть разделён. В автомобильном хозяйстве есть несколько видов ремонта:
- ЕР (ЕО)
- ТР
- ТО-1
- ТО-2
- СО
Капремонт тоже делится6
- капремонт без изменения эксплуатационных свойств
- капремонт с изменением эксплуатационных свойств или с изменением назначения ТС (модернизация)
Я доходчиво объяснил?

[vsv-boss]

Сообщение от ledi_V

Цитата:
.....что запчасти, оставшиеся после ремонта, могут быть использованы в деятельности арендатора, их следует принять на баланс как безвозмездно полученные материалы:
Дебет 10 (15) Кредит 98-2
– оприходованы запчасти, оставшиеся после ремонта арендованного основного средства."

Хороший совет.

[Maxx]

Сообщение от ledi_V

2. а если двигатель реально не продашь ни за какую стоимость, это тоже надо как-то подтвердить?

А зачем вы его тогда оприходовали?
Продать можно все, По крайней мере по цене вторсырья.

Впрочем ваше дело.

[ledi_V]

Сообщение от Maxx

А зачем вы его тогда оприходовали?

на случай если всё-таки придется его ремонтировать. чтоб было куда затраты списать.

[-Gri-]

ремонтируем крышу полностью, поркываем профнастилом. Ремонт или реконструкция??? сделали дефектовку...вот мне кажется реконструкция, хотя все против

[ledi_V]

Сообщение от -Gri-

Ремонт или реконструкция??

Я бы отнесла к капитальному ремонту.

Капитальный ремонт здания – ремонт здания с целью восстановления его ресурса с заменой при необходимости конструктивных элементов и систем инженерного оборудования

Cогласно строительным нормам, реконструкция должна обеспечивать, в частности, устранение диспропорций в технологических звеньях, сокращение числа рабочих мест и рост производительности труда, повышение фондоотдачи.

Если почитаете Приложение 8 Положения о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий, утвержденном постановлением Госстроя СССР от 29 декабря 1973 г. № 279, то развеяте свои сомнения.

[Зайцева]

Подскажите пжлста. Мы проводим реконструкцию здания (меняем крышу и достраиваем этаж). Меня интересует налогообложение:
1) если работы выполняет подрядчик, мы принимаем НДС к вычету и увеличиваем стоимость здания на сумму выполненных работ без НДС.
2)если работы выполняем своими силами, то принимаем НДС к вычету купленных материалов и увеличиваем стоимость здания на сумму купленных материалов без НДС.
Или есть ещё какие то нюансы в налогообложении этих работ?

[Putnik1981]

Сообщение от Зайцева

Подскажите пжлста. Мы проводим реконструкцию здания (меняем крышу и достраиваем этаж). Меня интересует налогообложение:
1) если работы выполняет подрядчик, мы принимаем НДС к вычету и увеличиваем стоимость здания на сумму выполненных работ без НДС.
2)если работы выполняем своими силами, то принимаем НДС к вычету купленных материалов и увеличиваем стоимость здания на сумму купленных материалов без НДС.
Или есть ещё какие то нюансы в налогообложении этих работ?

если я не ошибаюсь по 2 пункту вы должны еще начислить НДС

[Зайцева]

Сообщение от Putnik1981

если я не ошибаюсь по 2 пункту вы должны еще начислить НДС

Начиталась так, что каша уже в голове.....вот меня тоже терзают смутные сомненья,что во 2 случае что то не то......