Декларация по НДС

[Lessy28]

Подскажите пожалуйста, нужно ли сдавать декларацию по НДС за октябрь, если в июле и сентябре она была нулевая, а в августе выручка составила 365.000руб.?

[Анатолий Николаевич]

Сообщение от Lessy28

Подскажите пожалуйста, нужно ли сдавать декларацию по НДС за октябрь, если в июле и сентябре она была "нулевая", а в августе выручка составила 365.000руб.?

Я бы препочел сдавать декларации в срок в любом случае, даже пустые и не только по НДС. У вас нет основания этого не делать. Устная договоренность с инспектором? Она ничего не значит. Есть глава 21 НК РФ. Есть ответственность за несдачу декларации в срок. Есть КоАП.

[Lessy28]

Но ведь ст.163 НК говорит, что "Для налогоплательщиков (налоговых агентов) с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими два миллиона рублей, налоговый период устанавливается как квартал." Т.е. проанализировав деятельность предприятия в третьем квартале можно придти к выводу, что мы подпадаем под данную статью НК? Нужно сказать, что ежемесячно в течении третьего квартала декларации по НДС сдавались в связи с превышением выручки в 2млн.руб. во втором квартале.

[Анатолий Николаевич]

Сообщение от Lessy28

Но ведь ст.163 НК говорит, что "Для налогоплательщиков (налоговых агентов) с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими два миллиона рублей, налоговый период устанавливается как квартал." Т.е. проанализировав деятельность предприятия в третьем квартале можно придти к выводу, что мы подпадаем под данную статью НК? Нужно сказать, что ежемесячно в течении третьего квартала декларации по НДС сдавались в связи с превышением выручки в 2млн.руб. во втором квартале.

По-моему, один раз принятая политика не меняется в течение года. Сдавали ежемесячно и сдавайте. На всякий случай сделайте письменный запрос в налоговую.

[Анатолий Николаевич]

1.Есть ли у Вас гарантия, что в следующие месяцы выручка не полезет вверх? Учтите, в этом случае к Вам точно придерутся за несдачу помесячных деклараций.

2.Все поисковики дали ответ, что право на поквартальную декларацию у Вас есть. Но опытные бухи вместе с поквартальной декларацией представляют письмо в налоговую.

Обратите особое внимание на пункт 1.

[Lessy28]

Если она полезет вверх, то мы подадим уточненную

[Анатолий Николаевич]

Сообщение от Lessy28

Если она полезет вверх, то мы подадим уточненную

Сейчас на форуме нет Катрин. Напишите ей в личку. В Вашей ситуации ее фирму наказали на 700000. Несмотря на уточненку.

И потом - право - это означает "можно", но "не обязательно". То есть, это не императив.

[Lessy28]

спасибо, novenky

[Любoff]

Сообщение от Lessy28

Если она полезет вверх, то мы подадим уточненную

согласна с Novenkiy - лучше подавать ежемесячно. Были очень жесткие арбитражи по поводу того, что в последнем квартале месяца выручки превысила лимит по поквартальной сдаче декларации, и фирме "впаяли" пени и несданные декларации в срок (должны были сдавать помесячно, а не поквартально). И совершенно никого не волновало, что нельзя знать в октябре какая выручка будет в декабре.

[Валерия]

Сообщение от Lessy28

Подскажите пожалуйста, нужно ли сдавать декларацию по НДС за октябрь, если в июле и сентябре она была нулевая, а в августе выручка составила 365.000руб.?

Июль - оборот 0.00 руб (меньше 1 000 000 руб)
Август - оборот - 365 000 руб (меньше 1 000 000 руб)
Сентябрь - оборот - 0.00 руб (меньше 1 000 000 руб)
Декларация за третий кв 06г должна быть подана не позднее 20.10.06г

Октябрь - оборот - ????? руб ,если меньше 1 000 000 руб -то не подаете декларацию, если больше 1 000 000 руб - то декларация должна быть подана не позднее 20.11.06г. Имейте ввиду, если в ноябре Вы выйдете за лимит, то необходимо подать декларацию и за октябрь....., может быть большое сальдо к уплате... Так что бдите...

[Катрин]

Сообщение от novenky

Сейчас на форуме нет Катрин. Напишите ей в личку. В Вашей ситуации ее фирму наказали на 700000. Несмотря на уточненку.

Ну, ситауция была немного другая, проблема была в том, пред.бух подала квартальную декларацию при привышении выручки в 1 млн. в первом месяц и 3 млн. в кв. (2005 год) и после восстановления учета, нас действительно пытаются привлечь в налоговой отвественности. Ситуация до сих пор не разрешена:D

Сообщение от Любoff

Были очень жесткие арбитражи по поводу того, что в последнем квартале месяца выручки превысила лимит по поквартальной сдаче декларации, и фирме "впаяли" пени и несданные декларации в срок (должны были сдавать помесячно, а не поквартально). И совершенно никого не волновало, что нельзя знать в октябре какая выручка будет в декабре.

Что касается арбитража, то в случае превышения выручки в последнем месяце квартала, то тут я не соглашусь, и суд и налоговая признает право за организацией сдавать квартальные декларации, с смысле отчитаться по-месячно за квартал без привлечения к отвественности, но пени возможно будете оспаривать в суде. Любоff, если не сложно приведите выше указанные вами арбитраж, то вы как то голословны? :confused:

[Стаська]

Если выручка превысила 1000000 рублей в декабре, то установленный срок представления деклараций за октябрь и ноябрь уже истек. Что в такой ситуации предпринять организации, чтобы избежать штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по ст. 119 Налогового кодекса? Для этого фирме необходимо подать декларации по налогу на добавленную стоимость за прошедшие месяцы в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором сумма выручки превысила 1 000 000 руб. Правильность решения данной проблемы подтверждается как налоговой службой (например, Письмо МНС России от 22 июля 2003 г. N ВГ-6-03/807, в котором также содержится ссылка на Письмо МНС России от 15 января 2003 г. N 03-1-08/98/26-Б173), так и складывающейся судебной практикой. К примеру, Постановления ФАС Северо-Западного округа от 24 февраля 2005 г. по делу N А56-38766/04, от 1 августа 2003 г. по делу N А05-513/03-29/26, Центрального округа от 12 апреля 2005 г. по делу N А48-5971/04-15. В противном случае инспекторы оштрафуют организацию (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. по делу N А05-870/04-22).
Когда превышение лимита в 1 000 000 руб. произошло в последнем месяце квартала некоторые предприятия ограничиваются сдачей только квартальной декларации. Некоторые же все-таки с опозданием, но вспоминают о том, что налоговым периодом для них в данном случае является месяц, и стараются исправиться, сдав декларации по каждому месяцу.
Однако в любом случае "цену забывчивости" налоговики определят в соответствии со ст. 119 Налогового кодекса. Многие организации, допустившие оплошность и тем самым наказавшие себя крупными штрафами, обращались в суд. Но избежать штрафных санкций фирмам за такое правонарушение практически не удавалось. Защищая свои позиции, организации ссылались на то, что правонарушения допущено не было. Поскольку представленная декларация хотя и квартальная, но отражает все ежемесячные облагаемые обороты. Таким образом, по мнению плательщиков, нарушен не срок подачи отчетности, а исключительно порядок декларирования, за что ответственность ст. 119 Кодекса не установлена. Но в большинстве случаев с такими доводами суды не соглашались и признавали решение налоговиков о привлечении фирмы к ответственности за несвоевременное представление деклараций по НДС правомерным (например, Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 29 марта 2005 г. по делу N А33-14941/04-С6-Ф02-1132/05-С1 и от 21 июня 2005 г. по делу N А19-17417/04-52-Ф02-2803/05-С1, Северо-Западного округа от 8 января 2003 г. по делу N А05-7974/02-380/20).
Однако теперь у таких "забывчивых" налогоплательщиков появился хороший шанс сэкономить на штрафах. И дал им такую возможность Высший Арбитражный Суд РФ. Речь идет о Постановлении Президиума ВАС РФ от 12 июля 2005 г. N 2769/05. Оно поможет защититься от претензий налоговых инспекторов фирмам, которые первоначально ошибочно подали квартальную декларацию по НДС, но впоследствии, хотя и с опозданием, исправили положение. То есть представили в инспекцию три отдельных декларации за каждый месяц квартала.
Высшие арбитры указали на то, что в данном случае речь по существу идет о привлечении к ответственности за несвоевременное представление уточненных деклараций. А поскольку сроки представления таких деклараций Налоговым кодексом не установлены, следовательно, и наказания не должно быть.
Таким образом, если организация ошиблась и сдала одну квартальную декларацию вместо трех помесячных, она может исправить ошибку. Для этого фирма должна, несмотря на уже пропущенный срок, подать в налоговую инспекцию отдельные декларации за каждый месяц, при этом не забыв указать, что они носят уточняющий характер.

"ВОВРЕМЯ ВСПОМНИТЬ, ИСПРАВИТЬ И ОПРАВДАТЬСЯ" "Практическая бухгалтерия", 2005, N 11

[Анатолий Николаевич]

Сообщение от Стаська

Если выручка превысила 1000000 рублей в декабре, то установленный срок представления деклараций за октябрь и ноябрь уже истек. Что в такой ситуации предпринять организации, чтобы избежать штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по ст. 119 Налогового кодекса? Для этого фирме необходимо подать декларации по налогу на добавленную стоимость за прошедшие месяцы в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором сумма выручки превысила 1 000 000 руб. Правильность решения данной проблемы подтверждается как налоговой службой (например, Письмо МНС России от 22 июля 2003 г. N ВГ-6-03/807, в котором также содержится ссылка на Письмо МНС России от 15 января 2003 г. N 03-1-08/98/26-Б173), так и складывающейся судебной практикой. К примеру, Постановления ФАС Северо-Западного округа от 24 февраля 2005 г. по делу N А56-38766/04, от 1 августа 2003 г. по делу N А05-513/03-29/26, Центрального округа от 12 апреля 2005 г. по делу N А48-5971/04-15. В противном случае инспекторы оштрафуют организацию (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. по делу N А05-870/04-22).
Когда превышение лимита в 1 000 000 руб. произошло в последнем месяце квартала некоторые предприятия ограничиваются сдачей только квартальной декларации. Некоторые же все-таки с опозданием, но вспоминают о том, что налоговым периодом для них в данном случае является месяц, и стараются исправиться, сдав декларации по каждому месяцу.
Однако в любом случае "цену забывчивости" налоговики определят в соответствии со ст. 119 Налогового кодекса. Многие организации, допустившие оплошность и тем самым наказавшие себя крупными штрафами, обращались в суд. Но избежать штрафных санкций фирмам за такое правонарушение практически не удавалось. Защищая свои позиции, организации ссылались на то, что правонарушения допущено не было. Поскольку представленная декларация хотя и квартальная, но отражает все ежемесячные облагаемые обороты. Таким образом, по мнению плательщиков, нарушен не срок подачи отчетности, а исключительно порядок декларирования, за что ответственность ст. 119 Кодекса не установлена. Но в большинстве случаев с такими доводами суды не соглашались и признавали решение налоговиков о привлечении фирмы к ответственности за несвоевременное представление деклараций по НДС правомерным (например, Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 29 марта 2005 г. по делу N А33-14941/04-С6-Ф02-1132/05-С1 и от 21 июня 2005 г. по делу N А19-17417/04-52-Ф02-2803/05-С1, Северо-Западного округа от 8 января 2003 г. по делу N А05-7974/02-380/20).
Однако теперь у таких "забывчивых" налогоплательщиков появился хороший шанс сэкономить на штрафах. И дал им такую возможность Высший Арбитражный Суд РФ. Речь идет о Постановлении Президиума ВАС РФ от 12 июля 2005 г. N 2769/05. Оно поможет защититься от претензий налоговых инспекторов фирмам, которые первоначально ошибочно подали квартальную декларацию по НДС, но впоследствии, хотя и с опозданием, исправили положение. То есть представили в инспекцию три отдельных декларации за каждый месяц квартала.
Высшие арбитры указали на то, что в данном случае речь по существу идет о привлечении к ответственности за несвоевременное представление уточненных деклараций. А поскольку сроки представления таких деклараций Налоговым кодексом не установлены, следовательно, и наказания не должно быть.
Таким образом, если организация ошиблась и сдала одну квартальную декларацию вместо трех помесячных, она может исправить ошибку. Для этого фирма должна, несмотря на уже пропущенный срок, подать в налоговую инспекцию отдельные декларации за каждый месяц, при этом не забыв указать, что они носят уточняющий характер.

Очень хороший материал! Однако непонятна причина перехода? Сдавали помесячно, появился шанс сдавать ежеквартально. Но это еще раз повторяю - не императив. Это "можно", но "не обязательно". Воспользоваться такой возможностью можно тогда, когда не планируешь повышения оборота. Здесь же вся статистика деятельности говорит о случайности снижения оборота. Вс ясуть в том, чтобы лишний раз не сдаваться?

Стаська, не могли бы Вы продублировать материал в обменнике? Было бы просто замечательно, а то затеряется в архивах со временем.

И было бы неплохо сослаться на источник во избежание претензий...

[Катрин]

Сообщение от Стаська

Однако теперь у таких "забывчивых" налогоплательщиков появился хороший шанс сэкономить на штрафах. И дал им такую возможность Высший Арбитражный Суд РФ. Речь идет о Постановлении Президиума ВАС РФ от 12 июля 2005 г. N 2769/05. Оно поможет защититься от претензий налоговых инспекторов фирмам, которые первоначально ошибочно подали квартальную декларацию по НДС, но впоследствии, хотя и с опозданием, исправили положение. То есть представили в инспекцию три отдельных декларации за каждый месяц квартала.
Высшие арбитры указали на то, что в данном случае речь по существу идет о привлечении к ответственности за несвоевременное представление уточненных деклараций. А поскольку сроки представления таких деклараций Налоговым кодексом не установлены, следовательно, и наказания не должно быть.

Однако, не все высшие арбитры единодушны в этом вопросе
http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=584 и т.к. право у нас, к сожалению, не прецедентное, то каждый свою позицию должен будет отстаивать в суде.